从《荷塘月色》原文和朱纯深译本看英汉语言对比
一、原文及译文简介
朱自清，中国散文作家，行文素朴具有真情实感，《荷塘月色》是其代表作。朱自清面对“四一二反革命政变”后的黑暗，既愤恨又无助，由此写下了此作，抒发了自己对未来美好自由生活的向往。《荷塘月色》主要有四个英译本，综合选词、句子结构等角度，本文选取朱纯深的译本。鉴于《荷塘月色》和朱纯深译本的典型性，因此本文尝试从语言对比的角度分析，加深对英汉语言的了解。
二、英汉语言特征对比
吕叔湘（1992：4-18）曾说过，“要认识汉语的特点，就要跟非汉语比较；要认识现代汉语的特点，就要跟古代汉语比较；要认识普通话的特点，就要和方言比较。无论语音、语汇、语法，都可以通过对比来研究”。本文主要从词汇、句法等方面对原文及朱纯深英译本进行对比分析，发现英汉语言的差异。 ㈠选词的角度 ⑴名词的选用
汉语倾向于动词的选用，叙述的时候对呈动态；而英语则倾向于多用名词，因而叙述时呈静态。 例1：我爱群居，也爱独处。
译文：I like being in solitude， as much as in company.
朱纯深的译文分别用“solitude”和“company”两个名词取代原文的动词“群居”和“独处”，既符合汉语的习惯，用忠实于朱自清先生用词文雅沉郁的特点。
汉语中动词接近于词根词，词形稳定；但英语受时态语态的影响，词语屈折变化大，在不同的时态，不同的语态，不同的人称下动词使用不同的形式。因此，在英汉互译的过程中静态与动态相互转化是必不可少的。 ⑵介词的选用
英语中多使用名词，使其具有静态倾向。而介词置于名词或者名词词组之前，则更突显了英语的静态倾向，与汉语的动态倾向形成对比。
例2：这一片天地好像是我的；我也像超出了平常的自己，到了另一个世界里。
译 本：This bit of the universe seems in my possession now； and myself seem to have been uplifted from my ordinary self into another world.
该散文形散而神不散，语言素朴缜密。而朱纯深译本中，增加了“of， in ， from， into”既照顾到英语中多采用介词结合名词的静态倾向，又体现了语言的规范性和美感。 ⑶代词的选用
英语中为了避免重复，常用代词代替前文的名词，汉语则常常使用名词增加语气和感情。
例3：荷塘的四面，远远近近，高高低低都是树，而杨柳最多。
译文：Around the pond， far and near， high and low， are trees. Most of them are willows.
朱纯深译文中采用代词“them”来代替“trees”，避免了重复，显得简洁流畅。 ㈡ 句法的角度
⑴汉语句子重意合，英语句子重形合
王力提出了语言的两种基本组织方式，即形合和意合。形合就是倚仗形式，如词的变化、词汇的衔接等手段，将语言符号由个体的词到词组乃至语篇的语言组织手段；而意合则是倚仗意义，即内在的逻辑关系组织语言手段。形合和意合共存于一种语言中，但不同的语言侧重点不同。王力（1984）曾指出汉语多用意合法，连接成分并非必须；而西方多采用意合法，连接成分在大多数情况下属不可缺少的。
例4：路的一旁，是些杨柳，和一些不知道名字的树。 译文：On the side where the path is， there are willows， interlaced with some others whose names I do not know. 原文的汉语中只有“和”一个连词，没有介词。但是在英语译文中出现介词“on”和连词“with”，以及英语关系词“where”和“whose”。由此可见，汉语注重隐性连贯，注重功能和意义，注重以神统形；而英语则注重显性连贯，注重形式和