案情：甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同中约定：甲公司向乙公司交货，乙公司查验合格后，向甲公司付款；若一方违约，应向对方支付违约金10万元。同时乙公司向甲公司给付定金5万元以担保合同的履行。合同签订后甲公司发现乙公司生产经营状况严重恶化，遂拒绝向乙公司交货，乙公司得知情况后立即向甲公司提供了适当担保。此时甲公司分立为丙、丁两公司。丙、丁两公司对于乙公司的履行合同的请求互相推诿。乙公司无奈诉诸法院。
问题： 1、根据甲乙之间的合同约定及我国法律规定，甲公司拒绝向乙公司交货是否合法？
甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据,,,,符合我国合同法的要求符合我国合同法的要求符合我国合同法的要求符合我国合同法的要求....
2、乙公司应如何适用违约金条款和定金条款？乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款
乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款
《合同法》：
1.中止交货行使不安抗辩权，但必须有确切证据证明使之不安的原因---eg甲中学有丧失商业信誉的情况，但乙厂只是听说，无确切证据。
2.一方延迟履行主要债务，经催告后仍不履行，则另一方有权解除合同。
3.张某救了某轻生女子
⑴是无因管理的民事法律关系
⑵张某将女子送到医院，并支付医药费，但已身无分文，只好像服务员借了100元，用以支付食宿费。则该100元，应该由谁偿付？
-----女子，受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿的义务 -----张某，因为合同具有相对性。
4.甲继承了其父亲遗留的一幅唐伯虎的字画，误认为是赝品，遂以500元的价格出售给乙，乙购得此画后即以1000元的价格卖给了知情的丙。一年后，甲从外回家的叔叔谈起此幅画，方知道是真迹，价值达到50万元。遂找到乙要求返还字画。为此，发生争议。甲起诉到法院，要求撤销甲与乙之间买卖合同。并要求丙返还字画。
试问： 1、甲是否有权要求撤销其与乙之间的买卖合同？为什么？ 有权；重大误解--《民通》71，《合同法》55 2、甲是否有权要求丙返还字画？为什么？
有权；丙不能够取得字画的所有权-----《合同法》56被撤销的合同自始无效
乙对字画的再次出卖行属于无权处分----《合同法》51该行为只有得到权利人的承认才能够发生效力权利人的承认才能够发生效力权利人的承认才能够发生效力 因为丙为知情人，所以属于恶意，不适用善意取得制度
5.甲、丁公司达成的由丁公司提供不足部分的A产品的协议是否有效?
无效；债务转移须经债权人同意，不经债权人同意的债务转移无效。
6.先履行抗辩权
7.我国物权法规定，共同共有人处分共有的财产，要经过其他共有人的同意。但共有人已将财产处分的其他共有人可以要求无权处分人进行赔偿。
？Eg.甲乙丙三人共有一房屋，甲未经乙丙同意，将房屋卖给丁，则甲与丁的合同有效。