龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
中美服务贸易竞争力的比较分析
作者：郭丽
来源：《对外经贸》2014年第08期
[摘 要]根据2001—2010年中美服务业的行业数据，通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数以及显示性比较优势指数三个指标综合分析中美服务业的国际竞争力，得出中国服务业，尤其是以生产性服务业为中心的现代服务业发展比较落后，成为制约我国服务业发展的主要瓶颈。提出深化服务业市场化改革，健全法律法规体系，制定“服务先行”的出口促进策略等对策建议。
[关键词]中国；美国；服务贸易竞争力 [中图分类号]F746.18 [文献标识码]A [文章编号] 2095-3283（2014）08-0017-04
[作者简介]郭丽（1968-），女，副教授，硕士生导师，研究方向：国际贸易和国际投资。 [基金项目] 大连市社科院项目“提高大连对外开放水平对策研究”的阶段成果。
随着经济发展，服务业增加值在国民经济中所占的比重越来越大，服务业的发展程度对一国经济强弱至关重要，并且该比重成为人们判断一个国家经济发展水平和经济发达程度的主要指标。程大中（2003）通过对中国服务贸易的显性比较优势状况进行定量分析，得出中国服务贸易在总体上与其他国家相比处于弱势地位，中国在旅游服务、通信服务方面具有较高的显性比较优势；谭小芬（2003）从中国服务贸易开放状况、服务贸易总量与结构分析我国服务贸易竞争力，结果显示我国整体服务业发展水平滞后于国民经济发展；王小平（2004）用服务贸易的TC指数对我国和主要发达国家进行比较分析，指出我国服务贸易的发展速度较慢，且一直处于逆差态势，增长率趋于平稳，服务贸易行业结构差异较大；陈宪、殷凤（2008）从服务贸易开放度、国际市场占有率、服务出口比重等方面对中国与世界主要服务贸易国家进行了比较研究，对中国服务贸易的影响因素进行了实证分析，探讨了中国竞争力低下的原因。本文在概述中美服务贸易现状基础上对中美服务贸易竞争力加以分析，指出我国服务贸易竞争力弱的根本原因并给出对策建议。 一、中美服务贸易现状分析
随着经济全球化的深入，国际服务贸易飞速发展，在世界贸易中的比重不断上升，对经济发展的促进作用也日益增强。美国是当今世界最大的服务进出口国。近年来中国服务贸易发展迅速，但其整体规模和水平较低，与美国相比仍存在很大差距。以2010年为例，美国服务贸易进出口9463.9亿美元，其中进口4021.4亿美元，出口5444.5亿美元，贸易顺差1423.3亿美元，进口、出口额分别占世界服务贸易进出口总额的11.12%、14.24%，进出口总量均位居世
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
界第一。而中国服务贸易进出口总额3646.1亿美元，其中进口额1933.1亿美元，出口额1711亿美元，逆差221.3亿美元，进口、出口额分别占世界总额的5.33%和4.47%，进口、出口的世界排名分别是第3位和第4位。尽管我国的服务贸易进口、出口同比分别增长了21.5%和32.3%，远高于美国的5.8%和9.6%，但是总量只占美国的38.5%，差距明显。 （一）服务贸易对国民经济的贡献
对于每个国家而言，服务业发展是服务贸易发展的基础和前提，同时对国民经济的发展起着决定性作用。而由于中美两国服务业的发展水平有着很大的差距，自然对国民经济的贡献有所不同。2010年，中国服务业增加值占GDP的比重为43%，而美国服务业占GDP的比重已接近80%，中美两国服务业的发展水平可见一斑（如图1）。同时，中国服务业增加值占GDP的比重远远低于发展中国家平均水平，更低于美国等西方发达国家。中国的产业结构失衡，决定了服务业的整体水平偏低，国内服务业发展滞后严重制约了服务贸易的发展。一方面是因为一些劳动密集型产业开始从发达国家向中国转移，中国正成为世界制造业转移的中心地。目前，中国工业所占比重偏高，服务业占比偏低；另一方面，我国工业化水平较低，工业对服务业的支持力度还不够。
图1 中美两国服务业占GDP的比重（%） 资料来源：联合国贸易与发展会议组织 （二）中美服务业内部结构比较
我国服务贸易出口大部分集中于其他商业服务，比重基本在30%以上，另外旅游业和运输服务业比重较大，1998—2002年商业服务达到50%，虽然这几年有所下降，但仍保持在30%的水平；旅游业和运输服务业所占比重从1998年的9.64%增至2008年的26.2%，但近两年比重稍有下降。这三大类服务业部门占服务业比重总体上超过了75%。其他服务业部门占比20%左右。
从服务业结构变化来看，近四年间中国运输和旅游传统服务业呈现占比下降趋势，分别下降了5.14和3.72个百分点；而计算机与信息服务占比逐年提升，1997—2010年提高了5.06个百分点；建筑服务业总体上保持增长态势；通讯服务占比下降；而现代服务业也存在不同程度的上升。总体来看，中国服务业结构仍然以传统服务业为主，现代服务业为辅。
与美国服务业结构相比，一方面美国现代服务业在服务业中所占比重较高，而传统服务业比重较低，其中建筑服务业与中国的差距较为明显；另一方面，美国生产性服务业比重不断提高， 美国在专有权利使用费和特许费服务方面的优势非常明显，如图2。 图2 2010年中美服务贸易结构分析（%）
数据来源：联合国贸易与发展会议组织（UNCTAD）
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
二、中美服务贸易国际竞争力比较分析 （一）国际市场占有率
中国服务业出口的国际市场占有率从2000年的2.1%上升到2010年的4.49%，表明中国服务业的国际竞争力正在逐渐增强。而美国服务业出口的国际市场占有率虽出现下降趋势，但均保持在两位数水平，表明美国服务业在国际市场上具有很强的竞争力，中美存在较大差距，见表1。
（二）服务贸易竞争优势指数
某一产业或产品的净出口与其进出口总额的比重称为贸易竞争优势指数，如大于0，表明该产品具有较强的国际竞争力；如该指数小于0，表明该类产品国际竞争力不强；如该指数等于0，则该产品具有中性竞争力。
从表2可以看出，中国服务贸易竞争优势指数自2000年起基本处于-0.1以下，但在2001年中国加入世界贸易组织后服务贸易竞争力有了较大幅度提高。而美国服务贸易竞争优势指数一直保持在0.1以上，总体上具有较强的国际竞争力。 （三）显示性比较优势指数
显示性比较优势指数（Revealed Competitive Advantage Index，RCA）是指一个国家某种商品出口额占其出口总额的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率。RCA指数大于2.5，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力；1.25≤RCA≤2.5，则表明该国（地区）服务贸易具有很强的国际竞争力；0.8≤RCA≤1.25，认为该国（地区）服务贸易具有较强的国际竞争力；RCA
从表3中可见，中国服务业的RCA指数在0.4～0.6之间，从2001年的0.563降到了2006年的0.46，之后RCA指数缓慢提高，2009年大幅下降。这说明中国服务贸易出口不具有显示性比较优势。
而美国服务业的RCA指数一直保持在1.25以上，且比较稳定，说明美国服务业拥有较强的国际竞争力。
以上整体分析了中美两国服务业显示性比较优势指数，下面将两国服务业按照行业划分，分析两国服务业内部各行业RCA指数情况，旨在找出中国服务业发展的瓶颈。
如表4所示，总体上来看，美国服务业各行业的RCA指数均比较高，而中国服务业各行业的RCA指数都较低，且差距显著。