改造传统农业》读后感 8 篇
《改造传统农业》一书共有十二章，遵循了“提出问题 —分析问题—得出结论”的写作框架。此书虽薄，却处处是 精华。
在书的一开始，舒尔茨就定义了“传统农业”的概念， 即完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业。他指 出，仅使用传统生产要素的农业是无法对经济增长做出重大 贡献的，但现代化的农业能对经济增长做出重大贡献。本书 研究的中心问题是那些与来自农业增长相关的未解决的经 济问题。研究过程需要撇开三个问题：
1）随着收入提高，对农产品需求的增长率较低； 2）一个正在增长的经济中经济不稳定性对农业的影响； 3）在高收入国家里，农业部门对增长的适应。本书需 解决
的三个在确定农业中经济增长机会时为解决的问题是：
1）低收入社会能通过有效地配置其现有的农业生产要 素来
大幅度增加农业生产吗？
2）各国在农业部门对经济增长做出贡献的成功性方面 的巨
大差别主要是由哪种农业生产要素所引起的？
3）在什么条件下对农业投资是有益的呢？
在改造传统农业之前，我们需要弄清传统农业的特征究 竟是
什么。过去的许多经济学家都从一个社会的文化特征、 制度结构或生产要素的技术特征来论述传统农业的性质。舒 尔茨一一反驳了这些观点，认为“它们不能为确定什么是传 统农业、什么不是传统农业提供一个令人满意的基础” 作者看来，传统农业应该被作为一种特殊类型的经济均衡状 态。作为这种类型均衡状态基础的关键条件有：技术状况保 持不变，持有和获得收入来源的偏好和动机状况保持不变， 以及这两种状况保持不变的持续时间足以使获得作为收入 来源的农业要素的边际偏好和动机同作为一种对持久收入 流投资的这些来源的边际生产力以及同接近于零的纯储蓄 达到一种均衡状态。
为了对传统农业的特征做出进一步分析，舒尔茨通过对 危地马拉的帕那加撤尔和印度的塞纳普尔的详细调查资料 以及印度
1918—1919 年流行感冒对农业的影响的研究， 斥了两种影响深
远的观点：一种是认为传统农业社会中的农 民愚昧，因此无法有效地配置生产要素；另一种是认为传统 农业中有一部分人的边际生产率是零的隐蔽失业论。作者分 析指出，某些农业社会之所以贫穷是因为经济所依靠的要素 在现有条件下无法生产得更多，在这些简单化的条件下，所 看到的贫穷状况并不是要素配置低效率而造成的；而认为贫 穷社会中部分农业劳动力的边际生产率为零的“零值农业劳 动学说”是一种错误的学说。
通过之前的分析，我们已经可以看出，传统农业生产要 素的
配置是有效的，农业生产中也不存在隐蔽事业的问题。 可传统农业依旧停滞、落后，无法成为经济增长的源泉，这 点令人匪夷所思。研究发现，传统农业投资的收益率较低， 在这种情况下，由于对储蓄和投资的刺激微弱，纯投资就很 小，甚至会停止。舒尔茨为了解释传统农业生产要素投资的 低收益率，提出了收入流价格理论。收入流价格理论的基本 观点是：收入是一个流量概念，它由每单位时间既定数量的 收入流所组成，收入流数量的增加就等于经济增长。为了得 到收入流，重要的是获得收入流的来源。这些来源是有价值 的，在这种意义上每种收入流都有一个价格。考察经济增长 的一种有用方法是确定各种不同的收入流来源，并确定增加 每种相应的来源的价格。而要说明收入流价格的决定就要从 供给和需求入手来说明收入流来源价格的决定。舒尔茨用收 入流价格理论解释了传统农业不能成为经济增长源泉的原 因。他指出：在传统农业中，由于生产要素和技术状况保持 不变，所以持久收入流来源的供给是不变的，供给曲线是一 条垂直线；而传统农业中农民持有和获得收入流的偏好和动 机是不变的，所以对持久收入流的需求是不变的。这样，持 久收入流的均衡价格就长期在高水平上固定不变。由此可知， 来自农业生产的收入流价格是比较高的，传统农业中资本的 收益率低下。为证明此结论，舒尔茨分析了危地马拉的帕那