财政支出绩效评价基础知识(课

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

即是否达到目标。

由三者的关系可见,运用绩效概念衡量财政支出行为,所指的不单纯是一个政绩层面的概念,主要包括财政支出成本、支出效率、政治稳定、社会进步、发展前景等内涵。

(四)财政支出绩效的实质

就是政府资金投入与支出效果的比较,它包括以下要素:该不该办这事?(目标)花多少钱办?(预算)是否值得?(评价)

(五)绩效评价必要性及作用 1.绩效评价是公共财政的重要组成部分

公共财政框架:以部门预算为龙头的预算编制体系+以国库集中支付为龙头的预算执行体系+以绩效评价为龙头的预算监督体系。

按照公共财政体制框架建设的要求,财政改革由以收入管理为中心转向以支出管理为重点。加强财政支出管理成为深化财政改革的一项重要任务,财政支出绩效评价工作是财政支出管理的重要内容,是绩效预算的重要组成部分。对财政资金实行跟踪问效,是科学理财、民主理财、依法理财的具体体现,是贯彻和落实科学发展观的创新和实践。财政支出绩效评价工作事关财政支出管理全局,各项支出改革最终是否提高了财政支出效率,是否成功,要以“追踪问效”的结果来判断。因此,

6

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

从长远发展来看,绩效评价是符合财政改革发展方向的,随着财政支出管理的规范化,强化和完善绩效评价工作职能必然成为财政改革的重要组成部分。

2.绩效评价是提高财政资金使用效益的内在要求 现代公共财政实质上是一种“效率财政”,效率是公共财政的核心问题,能否建立起一个有效率的政府和财政是衡量我国公共财政建设成败的关键。财政效率是政府花钱与增进公共利益的比较,从追求行政效率的政府到财政效率的政府是公共管理目标上的创新。 在我国,我们一直颂扬这样一种政绩观念:只要为民做的是好事,就不管多大代价也要做好它。党政领导往往是用 “只要达成目标,为民做了好事,花多少钱无所谓” 的观念来评价政绩的。而实施政府绩效管理后,不仅要评价他们为民办了多少实事、好事,而且要计算办事的成本。因此,政府绩效管理将改变政府的政绩观。绩效评价从财政效率视角重新审视政府职能,所涉及的已远超出了财政范畴,而直指机构膨胀、浪费、无效率、官僚主义等传统管理缺陷。绩效评价是一种行政管理上的制度创新,是解决行政管理与市场经济不适应矛盾,提高政府效率的重要途径,也是提高执政能力的重要路径。

3.绩效评价是推动财政管理模式转变的重要手段 基数法预算:50年代形成的,与计划经济相适应。

7

管理容易拍脑袋、瞎指挥,容易产生“造假”问题。 通过绩效评价将各项工作落到实处,改变了传统行政管理中“干的不如看的,看的不如打小报告的”毛病。 (四)“为顾客服务”论

“为顾客服务”是政府绩效管理的重要原则;“为顾客服务”有利于改变政府官僚主义形象,建设务实、有效的政府;“为顾客服务”是设计绩效指标的重要依据。

三、绩效评价工作开展现状 (一)国外

绩效评价经历了探索、发展和成熟三个阶段。20世纪二三十年代至七十年代中期为探索阶段,七十年代至九十年代中期为发展阶段,从20世纪90年代开始,各国基本上建立了较为完善的绩效评价制度和体系,绩效评价步入成熟期。

美国:绩效评价实践始于1979年国家管理和预算办公室制定的《关于行政部门管理改革和绩效评价工作》,目的是提高政府的公共行政效能,优化公共支出的使用效益。

1993年美国第103届国会颁布了《政府绩效与结果法案》,明确了实行部门绩效评价和项目绩效评价,实现了绩效立法的突破。《政府绩效与结果法案》,这是到目前为止世界上惟一专门为政府绩效制定的法律。该法案

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4