财政支出绩效评价基础知识(课

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

明确了政府要达到的目标,通过比较绩效目标和实施成果,进行年度绩效评价,提高联邦政府的工作效率和责任心。

其他国家:如英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、德国等国家也相继建立了较为完善的绩效评价制度和体系。

(二)国内

背景:如何缓解公共部门的收支矛盾,降低财政的债务风险,已成为当前我国公共支出管理中最突出的问题;关注政府公共支出的合规性和有效性;审计风暴与绩效审计。

我国的财政支出绩效评价工作起步很晚,财政支出绩效评价试点工作于2001年在湖北省开展。

广东、江苏、湖北、湖南、河南、云南、北京等省、市,相继开展了绩效评价。

四、开展财政支出绩效评价工作存在的问题 1.思想认识不到位。长期以来,在财政资金分配和使用过程中,存在“重收入轻支出;重分配轻监督;重预算轻管理;重使用轻绩效”等一系列问题,特别是有的地方领导对绩效评价的概念、作用了解不多,甚至产生抵触情绪。由于对财政支出绩效的重要性认识不到位,故绩效评价工作不能引起足够重视。

11

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

2.缺乏统一的法律保障。财政支出绩效评价工作要取得实效,必须得到立法支持,而且要制度化、经常化。而我国公共投资部门虽然也提出要完善项目投资决策程序,对国家重点投资项目要从立项决策、竣工验收直到财政支出绩效评价,实行全过程管理,但迄今尚未出台全国统一的有关财政支出绩效评价工作的法律法规,使我国财政支出绩效评价工作缺乏法律约束和制度保障。 3.没有明确的管理机构。西方许多国家和世界银行等国际组织都设有公共支出绩效评价机构。而我国,缺乏这样一个有权威性的财政支出绩效评价综合管理机构,这是目前我国财政支出绩效评价工作发展滞后的重要原因。

4.未构建规范的指标体系和评价标准。目前的评价指标设置呈平面化和单一性,缺乏一套建立在严密数据分析基础上的科学、统一、完整的指标体系,不能从不同层面、不同行业、不同支出性质等方面进行综合、立体评价。由于缺乏科学、规范的方法和指标,影响了财政支出绩效评价结果的公正合理性。技术性缺陷是我国财政支出绩效评价工作发展缓慢的直接原因。 5、支出评价结果的约束乏力。由于绩效评价工作体系不健全,缺乏法律规范,绩效评价结果只作为各有关部门项目建设档案保存,或作为有关部门加强新上项目管理的借鉴或参考,对财政资金支出项目中的成绩、问

12

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

题与相关责任、项目执行过程中的各环节责任人并没有任何直接约束,不仅使绩效评价工作流于形式,而且影响了绩效评价工作的权威性,制约绩效评价工作的深入开展。

财政支出绩效评价工作的关键与落脚点在于评价结果的应用,绩效评价结果的正确运用是绩效评价工作的灵魂所在。加强绩效评价结果的应用,能有效提高公共资源的配置效益,充分发挥财政资金的导向作用。 当前绩效评价结果应用中遇到的问题主要有: (1)评价结果缺乏约束力。目前财政支出绩效评价结果一般作为档案保存,运用比较好的也就是作为对决策、管理工作的参考与借鉴,在对财政支出绩效评价工作中存在的问题及相关单位或个人应承担的责任并没有直接约束力,使得绩效评价工作易流于形式,影响了绩效评价工作的权威性。

(2)利益制约。绩效评价结果难以运用的一个重要原因是利益驱动因素。财政支出本身包含错综复杂的利益关系,一定程度上是领导者政治导向与各部门权利抗衡的结果,使得绩效评价结果在资金分配上的应用阻力较大。若绩效评价结果得以充分应用,将直接涉及到个人及部门的自身利益,故对支出绩效不明显的项目,相关部门会抵制或避免绩效评价工作。

(3)评价结果的客观公正性有待提高。财政资金不

13

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

同于其他资金,它所购买的商品或劳务具有“公共产品”的特性,故在评价其使用效果时很难用精确的数据来量化,正因为财政资金的这个特性,在进行绩效评价时,要充分考虑到财政支出所带来的社会效益、生态效益及可持续性影响等难以考量的因素,而对这些方面的评价,需要众多的公众参与进来,才能得到较为客观公正的评价,但基于目前条件的限制,还无法做到。

理论、技术、制度相脱节,防范绩效评价狭隘化、形式化、陈式化、超前化(传统体制与市场经济的矛盾) 将绩效评价作为政府部门和机构了解自已的手段,而不是奖励或惩罚的手段,是总结工作、分析问题,不是被评部门的对立面,是现代政府与未来政府的通道。

五、今后工作打算

一是加强领导,进一步完善绩效评价工作机制。构建政府负责、财政部门牵头、各职能部门配合、社会广泛参与的绩效管理组织体系,慎重处理好各方面的利益关系,理顺工作机制,形成工作合力,加强协调,共同推进。出台《关于推进市级财政专项资金绩效管理工作的实施意见》、《扬州市市级财政专项资金绩效评价专家管理暂行办法》、《扬州市财政局绩效评价内部协调工作制度》、《扬州市市级财政专项资金绩效评价工作考核办法》等办法,抓紧完善科学、规范的绩效管理制度体系。

14

扬州会计继续教育网上辅导《财政支出绩效评价基础知识》

借助“外脑”,利用信息技术等手段,逐步建立绩效评价指标库、绩效评价标准库、专家库、中介机构库,研发出绩效管理信息系统,建立科学完善的技术体系,着力解决制约评价工作全面开展的瓶颈问题。

二是聚焦重点,进一步突出重大项目的绩效评价。围绕市政府的要求,对市级财政预算安排500万元以上的,以及500万元以下,但政策性强、社会影响大、关系民生的财政重点资金、重大项目和扶持政策进行全方位的绩效评价,积极扩大绩效评价范围和规模。同时,不断拓展评价广度和深度,既要关心微观层面资金使用的实际效果,更要关心宏观层面政策措施出台后取得的社会效应,从专项资金的绩效评价向财政政策运行效应、行政事业资产配置效率等方面的财政绩效管理纵深推进,全面反映财政资金的实际使用效益,实现政策实施和资金使用的有机统一。

三是创新方法,进一步提高绩效评价工作的水平。在巩固财政部门重点评价和部门(单位)自评价工作的基础上,探索多层次、多形式的绩效评价模式,引入第三方评价,充分发挥专家、中介机构专业技术能力强的优势,组织专家和中介机构全过程参与绩效评价工作,确保评价工作的专业性、考评结果的科学性、公正性。在编制2012年市级财政专项资金项目预算时,探索实施绩效目标管理试点,对财政资金1000万元以上的重点项

15

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4