一辩稿
当今中国，随着人口老龄化趋势越来越严峻,养老问题也更加引起大家的重视.我国到底是该以社会养老还是家庭养老为主？开宗明义，首都师范大学傅桦教授给出定义：社会养老指以社会养老服务设施和场所为主体,为老年人提供各种生活服务的养老模式,包括养老院、敬老院、老年公寓等。而家庭养老则是指以家庭为主要养老场所，以满足老人各种需要的养老模式。判断中国应以何者为主的标准则是：何者能更好的满足老人需求以及在当今国情下更具有可行性。我方观点是:中国应以家庭养老为主,原因有三：
第一，从社会现状来看，现有社会养老模式存在多方面缺陷，无力承担迅速增加的老龄化压力.第六次人口普查结果显示，中国60岁以上老年人口占总人口13.6%。然而,2011年底全国各类养老机构的养老床位仅315万张，床位数占老人总数比例仅为1.77%。同时大多数养老机构在基础设施方面无法达到老年人社会福利机构基本规范和老年人建筑设计规范要求。养老机构队伍也呈现出年龄大、学历低、专业人员少、专业水平低、流动性大等特点。全国30万养老护理人员中，具有养老护理员职业资格的只有2万多人。
第二、从老人自身的情感需求方面看，家庭养老促进了代际交流，给予老年人精神归属感。家庭是老年人毕生精力和努力的结晶，保留了他们整个生命历程的印记，“叶落归根”、“儿女孝顺，含饴弄孙”是中国老年人晚年生活的最高理想和最大精神寄托，社会养老更偏重于物质层面的养护,而忽视精神层面的抚慰,情感层面的交流。但对于老年人更需要的恰恰是精神层面的抚慰和情感层面的交流。
第三，“百善孝为先“，古有王祥卧冰求鲤，今有孟佩杰照料瘫痪养母。孝是中华民族最为古老的道德规范，是一种伦理道德观念，它在中国有着悠久的历史渊源和深厚的社会基础。家庭养老正是中国孝文化的体现。昨天父母在艰难的时代养育了我们，明天我们怎么忍心把年迈的老人从家里送出去？
最后，我方并不否认社会养老有它的优势，但更加符合国情的选择应是家庭养老为主。 虽然现代化进程将提高社会养老的能力。但是，在一个发展中国家实现全面的社会养老绝非能在短期内奏效，综上所述，我方坚信：中国应以家庭养老为主。