者剩余和总剩余。
答：对于进口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降的影响如图9-8 所示。最初的世界价格为Pw1，最初的进口量为D1D -Q1S，下降后的世界价格为Pw2，进口量为Q2D-Q2S。表9-3 表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的增加量等于面积D+E+F。
图9-8 消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况
表9-3 价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响
B．现在画出一个适当的图来说明这种价格变动如何影响像多米尼加共和国这样的纺织品出口的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。 答：对于出口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降的影响如图9 所示。最初的世界价格为Pw1，最初的出口量为Q1s-Q1d，下降后的世界价格为Pw2，出口量为Q2s-Q2d。表9-4 表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的减少量等于面积D。
45
图9-9
表9 –4 价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响
C．比较你对A和B的答案。相同之处是什么？不同之处是什么？哪个国家将担心中国纺织品行业的扩张？ 哪一个国家将欢迎这种情况？解释原因。 答：A 和B 的答案的相同之处是纺织品的世界价格下降导致纺织品进口国和出口国的消费者得到福利提高，而生产者的福利都下降了。
A 和B 的答案的不同之处是纺织品世界价格下降会导致纺织品进口国的进口增加，总剩余增加，但纺织品出口国的出口减少，总剩余减少。
像多米尼加共和国这样的纺织品出口国担心中国纺织品行业的扩张，像美国这样的纺织品进口国欢迎中国纺织品行业的扩张，这是因为中国纺织品行业的扩张，将增加纺织品的世界的供给，降低纺织品的世界价格，使纺织品的出口国的总剩余减少，总体福利下降，使纺织品进口国的总剩余增加，总体福利提高。
5．设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对加利福尼亚进口的红酒征税。他们认为，这种税既能筹集州政府的收入，又能增加华盛顿州红酒行业的就业。你同意这种说法吗？这是一种好政策吗?
答：我不完全同意这种说法。从这项提议中判断，加利福尼亚的红酒价格一定低于华盛顿州的红酒价格。这种税使进口的加利福尼亚红酒价格上升，华盛顿州整个红酒市场的价格将比没有关税时上升。同时，红酒进口量下降，华盛顿州红酒企业的供给量上升，该行业的就业率提高。而且，州政府得到了税收收入。
这不是一种好政策。对进口红酒征税，使红酒价格上升，华盛顿州的消费者受到损失。这种损失大于该州供给制造商增加的收益与政府税收收入之和，产生无谓损失。华盛顿州的总剩余下降。 6．考虑本章中支持限制贸易的观点：
A．假设你是一个木材业的游说者，该行业因低价格的国外竞争而受损。你认为五种限制贸易的观点中，哪两个或三个能最有效地说服普通议员，让他（或她）支持贸易限制？解释你的理由。
46
答：略。
B．现在假设你是一个聪敏的经济学专业学生（希望这不是一个难以实现的假设）。虽然所有支持限制贸易的观点都有缺点，但请选择两个或三个看来对你最具经济学意义的观点。对于其中每种支持限制贸易的观点,给出支持它或反对它的经济学原理。 答：略。
7．参议员恩斯特·郝林斯曾经写道：“消费者并没有从低价格进口品中受益。看一看一些邮购目录你就会发现，无论是美国产的衣服还是进口的衣服，消费者都要支付同样的价格。”评论这段话。 答：这段话的观点不正确。进行自由贸易时，一国国内的市场价格会等于世界价格。世界价格低，一国国内的市场价格就会下降，直到与世界价格相等，反之亦然。就美国来说，进口某些世界价格低的物品，将迫使国内生产商降低自己的价格。表面上看，无论是美国产的还是进口的，消费者都为该物品支付了相同的价格。实际上，消费者支付的价格低于没有贸易时该物品的国内价格。 8．Textilia国不允许服装进口。在没有贸易的均衡时，一件T恤衫的价格为20美元，均衡数量为300万件。有一天该国总统在度假时读了亚当·斯密的《国富论》，他决定向世界开放Textilia国的市场。T恤衫的市场价格下降到世界价格16美元。Textilia国消费TT恤衫的人数增加到400万人，而生产TT恤衫的人数减少到100 万人。
A．用一个图描述以上情况。你的图上应该标明所有数字。 答：A.图9-10 表示Textilia 国的T 恤衫市场。在没有贸易时，一件T 恤衫的均衡价格为20 美元，均衡数量为300 万件。当允许贸易时，T 恤衫的均衡价格下降为16 美元，均衡数量为400 万件，其中进口300 万件。
图9-10 Textilia 国的T 恤衫市场
B．计算开放贸易引起的消费剩余、生产者剩余和总剩余的变动。
答：生产者剩余增加了面积A+B+C。其中，SA = (1/2)(3+1)(20-16) = 8，SB = (1/2)(3-1)(20-16) = 4，SC = (1/2)(4- 3)(20-16) = 2。横轴的单位为100 万件，纵轴的单位为美元/件，所以面积A 表示800 万美元，面积B 表示400 万美元，面积C 表示200 万美元，因而消费者剩余增加了1400 万美元。 生产者剩余减少了面积A，即生产者剩余减少了800 万美元。 总剩余增加了面积B+C，即总剩余增加了600 万美元。
9．中国是一个小麦、玉米和大米这类粮食的生产大国。在2008年，中国政府由于担心粮食出口提高了国内消费者的食品价格，所以对粮食出口征税。
A．画出说明一个出口国的粮食市场的图形。把这个图作为回答以下问题的出发点。 答：出口国粮食市场如图所示，PW 是国际市场价格。
47
B．出口税对国内粮食价格有什么影响？
答：出口税将有效地降低国际价格对出口国的影响。
C．它如何影响国内消费者的福利、国内生产者的福利以及政府收入？
答：出口税将使国内消费者剩余增加，国内生产者剩余减少，政府收入增加，因此国内消费者福利相对增加了。
D．用消费者剩余、生产者剩余和税收收入的总和，来衡量中国的总福利会发生什么变化？
答：因为生产者剩余下降低于消费者剩余和政府收入变化的总和，所以总盈余下降。关税造成无谓损失。
10．考虑一个从外国进口某种物品的国家。说出以下各种说法是对还是错。解释你的答案。 A．“需求弹性越大，从贸易中获益越多。”
答：正确。对于一个既定的世界价格（低于国内价格）而言，当需求弹性越大时，需求数量增加越多。因此，当而求弹性越大时，消费者剩余也会越大，即从贸易中获益会越多。 B如果需求完全无弹性，就不能从贸易中获益。”
答：错误。当且仅当需求完全无弹性时，才不能从贸易中获益。 C．“如果需求完全无弹性，消费者就不能从贸易中获益。”
答：错误。允许贸易时，只要需求数量增加，消费者剩余就会增加，消费者就能从中受益。
11．Kawmin是一个生产并消费软糖的小国。软糖的世界价格是每袋11美元，Kawmin国内软糖的供给与需求是由以下方程
式决定的：
其中，P是每袋软糖的美元价格，Q是软糖的袋数。
A．画出一个当Kawmin国不允许贸易时表示该国状况的图形（并标注清楚）。计算以下项目（记住三角形1/2 的面积是11//22×底×高）：均衡价格与均衡数量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。 答：市场均衡价格是4 美元，均衡数量为4。消费者剩余为八美元，生产者剩余是8 美元，总剩余为16 美元。
48