实用标准文案
NB-IoT与eMTC差异全解析
们
NB-IoT和eMTC同属于蜂窝物联网，也同时具备了蜂窝物联网的“3C”特征：
?Coverage 增强覆盖
?Consumption 低功耗
?Cost 低成本
为了满足“3C”目标，NB-IoT和eMTC的实现方式也有不同之处，具体如下： 一
NB-IoT和eMTC的关键技术对比
精彩文档
实用标准文案
增强覆盖
NB-IoT的覆盖目标是MCL 164dB，其覆盖增强主要通过提升上行功率谱密度和重复发送来实现。
eMTC的覆盖目标是MCL 155.7dB，其功率谱密度与LTE相同，覆盖增强主要是通过重复发送和跳频来实现。
MCL，(Maximum Coupling Loss，最大耦合损耗），指从基站天线端口到终端天线端口的路径损耗。从覆盖目标看，eMTC比NB-IoT低8dB左右。
重复发送如何增强覆盖？
精彩文档
实用标准文案
重复发送就是在多个子帧传送一个传输块。Repetition Gain=10log Repetition Times，也就是说重传2次，就可以提升3dB啊。NB-IoT最大可支持下行2048次重传，上行128次重传。
NB-IoT和eMTC均采用了重复发送的方式来增强覆盖。
提升上行功率谱密度如何增强覆盖？
上下行控制信息与业务信息在更窄的LTE带宽中发送，相同发射功率下的PSD（Power Spectrum Density）增益更大，降低接收方的解调要求。
在下行方向，若NB-IoT采用独立部署模式，下行发射功率可独立配置，其功率谱密度与GSM相同，但比LTE FDD功率谱密度高14dB左右。
精彩文档