Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
需求）。
答：（1）总需求曲线表示当其他条件不变时，在给定的价格水平下，人们愿意购买的产出的总量。它由消费需求、投资需求、政府购买和净出口四部分组成。价格水平的变化会引起需求量沿着总需求曲线移动，这很大程度上归因于货币供给的影响。影响总需求AD曲线本身移动的因素可以划分为两类：一类是由政府控制的宏观经济政策变量，包括货币政策（中央银行赖以影响货币供给量和其他金融条件的手段）和财政政策（税收和政府支出）；第二类是外生变量，或由AS-AD框架以外的因素所决定的变量（参见“复习笔记”相关内容）。这些因素的变动会导致总需求曲线本身的移动。
（2）潜在产出能力的提高影响供给，这种影响是模型外部的影响，引起的是总供给曲线的向右移动。由于总需求曲线没有移动，此时价格水平将下降。价格水平的下降将引起经济沿着总需求曲线的移动。尽可能的清楚区分曲线的移动和曲线上的点的移动是很重要的。这里，总供给曲线将平行移动，而经济会沿着总需求曲线移动。减税使得消费者可支配收入增加，因此，在每一价格水平下，消费支出将会增加。
2．列出一个类似于教材中表7-1的表格，写出将会导致总需求下降的事件。（答案应该是举出不同的事例，而不仅仅是改变表7-1中所列示的因素的变化方向。）
答：导致总需求下降的事件如表7-2所示：
表7-2 导致总需求下降的因素
3．近年来出现了一种新的真实商业周期理论（或称为RBCs）。该理论认为商业周期是由于对生产率的冲击并传递到经济体系中而引起的。
（1）在AS-AD框架中说明RBC理论。
（2）讨论RBC理论是否能够解释本章中描述的商业周期的一般特点。
答：真实经济周期理论指把经济波动归因于实际因素（或供给方面的）的冲击，而不是货币因素的一种经济周期理论。真实周期理论是新古典宏观经济学的代表性理论之一，该理论认为经济波动之源是技术冲击，分析了波动传导以及货币与产出的关系。
经济的周期变动是经济中所有部门共同变动的综合体现。技术变动同时对经济的各个部门产生冲击是不常见的。整个经济应该存在一个传导机制，它通常发生在某一个特定的部门内，被称为部门性波动源，然后，这个部门的技术变化能够传导到整个经济中去。
真实周期论认为，即使在短期内货币也是中性的。名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。真实周期论的代表人物金和普洛塞在其模型（简称金—普模型）中引入货币和银行系统，得出了产出决定货币的结论。金—普模型阐明了两点：一是内部货币与产出的关系比外部货币更密切，产出运动引起内部货币变化；二是价格运动主要与外部货币985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
有关，与内部货币关系不大。
（1）根据真实经济周期理论，长期的总供给曲线是垂直的，它将因为技术进步、投资和劳动生产率的变化而发生移动。技术进步加快，劳动生产率的提高等都将使总供给曲线AS右移；而劳动生产率下降等将使总供给曲线AS左移。
（2）真实商业周期理论能够描述本章所讲的一般情况。只要市场是出清的，并且市场是完备的，AS的调整将是迅速的。只是在RBC理论所描述的经济中，高峰将变低，而低谷将很浅。
4．简单的乘数模型中，假设投资总是等于零。说明在这种特殊情况下，均衡产出将出现于消费函数的收支相抵点。为什么当投资量为正时，均衡产出将高于该消费函数的盈亏平衡点？
答：在简单的乘数模型中，当I?S时，经济实现了均衡。如果I?0，则均衡时，S?0。此时，C?GDP?S?GDP。因此，投资量为零时，均衡产出将出现于消费函数的收支相抵点。
当投资为正时，均衡时I?S，储蓄也必须为正。消费C?GDP?S?GDP。因此，当投资量为正时，均衡产出将高于该消费函数的盈亏平衡点。
5．仔细定义什么是乘数模型中的均衡？在下列情形中分别解释为什么该情况不是一种均衡？同时描绘在不同的情况下，整个经济会如何反应以重新达到均衡？
（1）在教材表7-2中，GDP为33000亿美元。
（2）在教材图7-7中，实际投资为零，产出水平为M点。 （3）汽车销售商发现新车的存货远远大于他们的预期。
答：均衡是指各种市场力量处于平衡的状态。市场均衡又称市场出清，指市场上需求和供给力量处于平衡的状态：除非存在各种冲击或扰动，否则经济不会偏离其均衡状态。
（1）由教材中表7-2可得，此时GDP为33000亿美元，计划消费为32000亿美元，计划储蓄为1000亿美元，计划投资为2000亿美元。因此GDP水平小于计划投资和消费之和，存货水平将下降，经济将扩张，从而达到一个产出更高的均衡点。
（2）当实际投资为零时，实际投资小于计划投资，存货水平低于企业意愿的存货水平，因此，经济将扩张，产出将增加。
（3）汽车销售商发现他们的存货远远大于他们的计划，汽车销售商将削减存货水平，汽车公司也将削减产出，因此，经济产出水平将会下降。
6．重新设制教材中表7-2，假设计划投资等于（1）3000亿美元，（2）4000亿美元；则GDP的最终差额是多少？这个差额比I的变动大还是比它小？为什么？当I从2000亿美元下降到1000亿美元时，GDP必然会下降多少？
答：当计划投资为3000亿美元时，得到表7-3。
表7-3 产出等于计划支出的GDP（十亿美元）
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
由表7-3可得，均衡的GDP为39000亿美元，原来均衡的GDP为36000亿美元，GDP增加的量为：39000?36000?3000（亿美元）。而投资的变动量为：3000?2000?1000（亿美元）。因此，GDP增加的量大于投资增加的量。投资乘数为：3000?1000?3。
当计划投资为4000亿美元时，得到表7-4。
表7-4 产出等于计划支出的GDP（十亿美元）
由表7-4可得，均衡的GDP为42000亿美元，原来均衡的GDP为36000亿美元，GDP增加的量为：42000?36000?6000（亿美元）。而投资的变动量为：4000?2000?2000（亿美元）。因此，GDP增加的量大于投资增加的量。投资乘数为：3000?1000?3。
当I从2000亿美元下降到1000亿美元时，会造成当期产出的减少，产出的减少又会引起消费的减少，消费的减少又会引起需求的减少，从而使产出进一步减少??最终投资减少会通过乘数效应，引起产出多倍的减少。
由（1）、（2）可知投资乘数ki?3。当I从2000亿美元下降到1000亿美元时，计划投资变化量为：?I??1000（亿美元），产出的变化为?Y?ki??I??3000（亿美元）。 故当I从2000亿美元下降到1000亿美元时，GDP必然下降3000亿美元。
7．请给出乘数的（1）一般定义，（2）算式，（3）几何图形。当MPC分别等于0.9、0.8、0.5时，算出乘数的数值。
解：乘数的定义和算式参见本章“概念题”第17题，几何图形参见本章“复习笔记”。 当MPC?0.9，即MPS?1?MPC?0.1时，乘数值为：1?0.1?10。 当MPC?0.8，即MPS?1?MPC?0.2时，乘数值为：1?0.2?5。 当MPC?0.5，即MPS?1?MPC?0.5时，乘数值为：1?0.5?2。
8．运用支出的系列“轮”数或级数方法，用文字说明为什么税收乘数小于支出乘数。 答：支出增加?Q对总需求的第一轮影响恰好等于支出增加量?Q。第二轮时，支出增985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
加?Q会引起消费支出的增加MPC??Q，消费的增加又会引起收入增加MPC??Q，收入增加又会引起消费增加MPC2??Q，??最终支出增加使总收入增加的总量为：
?Q?MPC??Q?MPC2??Q??1??Q
1?MPC税收也会影响GDP均衡水平，在影响产出方面，变动税收是个有力的工具。但是税收乘数小于支出乘数，即：
税收乘数＝MPC×支出乘数
税收乘数之所以小于支出乘数，原因是：当政府在G上支出1美元时，这1美元会直接花费在GDP上；而当政府减少1美元税收时，这1美元只有一部分花费在消费上，另一部分则会被储蓄起来。
9．“即使政府花费数十亿美元用于浪费性的军备，这一行为在衰退时期也能够创造就业。从全社会的观点来看这样做是值得的。”请对这句话加以讨论。
答：这句话是片面的。不同的政府支出项目具有不同的就业含义和社会副产品，因此不能够仅仅为了就业这个目标而牺牲了其他社会目标。政府花费数十亿美元用于浪费性的军备来创造就业，其影响是多方面的，虽然在短期内可以使就业增加，但是还要考虑这样做的机会成本。政府或许存在从长远来看更为理想的支出项目，而不是用于军备。另外，不同的支出项目也会对经济产生不同的乘数效应，政府决策时必须考虑到这一点。
10．有难度的问题：国民产出的增长主要依靠储蓄和投资，并且我们从小就受到教育并笃信勤俭节约重要，“省下来的一分钱就是赚到的一分钱”，但是，储蓄得越多对经济就越有利吗？在一次饶有兴趣的争论（称为节约悖论）中，凯恩斯指出：当人们想储蓄得更多时，其结果并不意味着整个国家能够储蓄得更多。
根据这个观点，假设人们决定储蓄得更多。储蓄更多意味着消费更少，即消费函数曲线的下移。用图7-7中的乘数模型说明储蓄更多怎样使得TE曲线下移。解释它为什么会降低产出而没有增加了储蓄。直觉上，假如在一个给定的商业环境中，人们试图增加储蓄，降低消费，销售量就会下降，厂商就会减少生产。请解释产量会下降多少。
这就是节约的悖论：当集体决定储蓄得更多时，其结果却会导致产出和收入的减少，而储蓄并不增加。
答：这是一个节俭悖论。节俭悖论是指节制储蓄、增加消费会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说是好事；节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。
节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。
节俭悖论表明：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
当人们增加储蓄时，储蓄函数曲线会向上移动，从SS移动到S?S?，如图7-9所示，均衡时的产出从Q0减至Q1。经济中的总储蓄水平保持不变。由于消费者削减消费支出，增加储蓄，所以企业也就减少雇用工人数，削减产出。结果产出下降。如果仅有一个家庭储蓄更多，这对GDP几乎没有影响；但是如果所有的家庭都减少支出，则总产出将下降。
图7-9 节俭悖论
11．有难度的问题：找两颗骰子，看看能否用下面的方法产生出与商业周期类似的某种东西。将两颗骰子每次掷出的点数的和加以记录，要达到20次以上。将连续的数值取周期为5的移动平均，然后将其描绘在图上，看起来会很像GDP、失业或通货膨胀的运动轨迹。
这样得到的一个序列是7，4，10，3，7，11，7，2，9，10?。其平均值为：5?6.2，?4?10?3?7?11?／5?7，等等。 ?7?4?10?3?7?／为什么这看起来像商业周期呢？[提示：由骰子产生的随机数字就像是投资或战争的外
生冲击。移动平均则好像经济体系（或一把摇椅）的内生乘数或平抑机制。两者放在一起，就产生了一个类似周期的东西。]
答：商业周期是国民总产出、总收入、总就业量的波动，持续时间通常为2～10年，它以大多数经济部门的扩张或收缩为标志。产出、通货膨胀率、利率和就业的波动构成了商业周期，商业周期是所有市场经济的共同特征。经济学家们一般将商业周期划分成两个主要阶段，即衰退和扩张。“峰”和“谷”代表的是周期的转折点。商业周期的形式是不规则的，没有两个完全相同的商业周期，也没有精确公式可用来预测商业周期的发生日期和持续时间。商业周期是经济活动的不规则的扩张和收缩。
掷骰子和商业周期的结果是类似的，其结果也是不规则的，但是根据概率论的知识，两骰子随机点数之和的数学期望是7，在掷的次数越多时，其均值越接近7，点数和围绕着7上下波动。这就像经济周期一样，存在着一个产量趋势，经济围绕着这个趋势在波动。由骰子产生的随机数字就像是商业周期中引起经济波动的投资或战争的外生冲击，而数学期望值7就像是经济体系的平抑机制。
12．数据问题：比之NBER使用的主观定义，有些经济学家更倾向于使用客观的、量化的衰退定义。这些经济学家将GDP至少连续两个季度下降称作衰退。请注意，这并不是本书介绍的NBER界定衰退的标准。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解