招标书评分细则方案

1 评标标准和办法

评标委员会将综合分析投标人的各项指标,而不以单项指标的优劣评选出中标单位。对所有投标人的投标评估,都采用相同的程序和标准,评标严格按照招标文件的要求和条件进行。

采用计分法(综合评价法)来确定各投标人的排名。其操作程序为:

(1) 根据招标文件和评标原则,按下表(评价指标和权重表)所列评价指标和各评

价指标的权重进行评标。

(2) 经济价格得分评审办法:以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评

标基准价,其价格分为满分。经济价格标得分=(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。

(3) 如:有A。B。C。D四家公司投标,四家公司均满招标文件要求,每家的投标

价分别为A:50万,B:55万,C:60万,D:65万,按上面所提(经济价格标得分=(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。)计算方法,选以上4家所投价最低的金额为评标基准价,计算方法即:

A:经济价格标得分=(50万评标基准价/50万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:30分

B:经济价格标得分=(50万评标基准价/55万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:27分

C:经济价格标得分=(50万评标基准价/60万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:25分

D:经济价格标得分=(50万评标基准价/65万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:23分

(4) 由评委独立地根据各项指标的评价标准,结合每个投标人的实际情况,分别就

投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。

(5) 将评委评价指标评分加权平均(若评委人数多于五人,则减去所有评委评分中

的一个最高价和一个最低价),得该评价指标的实际评价分数。 (6) 将所有评价指标所得实际评价分数相加,即为该投标人的综合得分。 (7) 评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。

评价指标及权重:

项目 价格部分 (30分) 技术部分(50分) 评价指标 投标报价 设备技术性能及技术资料 设备相关证书及技术资料 售后服务 商务部分(20分) 相关业绩 综合实力 合 计(100分)

指标权重 30% 30% 20% 5% 10% 5% 100%

评分细则: 评价指标 分值 评分细则 根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分。 产品(主体设备的质量性能及技术资料要求以以下8点为准)是否满足招标要求,方案资料齐全程度、操作方便程度。 (8分)1、要求主体设备硬件平台集IP-PBX、PBX、CTI、IVR、录音等功能于一体,无需外挂任何第三方设备(如:语音网关、中继网关、传真卡、录音卡等),即可实现全套的指挥调度及呼叫中心功能。 (8分)2、要求主体设备采用嵌入式系统作为底层支撑,电源部分应为冗余双电源方式以保障系统稳定的运行; (8分)3、投标人(或设备供应商授权)提供的主体设备硬件及软件来至同一制造商,以更好的确保整个系统的兼容性和稳定性。 设备的质量性能及44分 技术资料 (5分)4、投标人提供的主体设备具有自主知识产权,在技术上完全可控。 (5分)5、投标人提供的指挥调度系统能无缝融合视频监控系统、视频会议系统,实现对视频监控系统、视频会议系统的控制功能,调度台可以实现对视频会议的控制功能; (5分)6、要求系统具有良好的扩展性,模拟分机可扩展至500门门以上、IP分机可扩展至1000门以上,数字中继可扩展至10条数字中继以上; (5分)7、要求系统同时可支持多种信令协议/多种中继的接入方式,传统信令协议方式包括NO.7信令、NO.1信令、ISDN-PRI、 FXO(环路中继),VOIP 信令协议包括SIP、H.323等. 设备相关证书及技术资料

6分 根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分(按照招标书的要求,提供主体系统设备的相关证书) 1. 有提供主体设备的电信设备入网证(2分)、 2. 有投标的设备产品相关专利证书(2分)、 3. 指挥调度软件著作权证书(1分)、 4. 呼叫中心软件著作权证书(1分);

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4