体育比赛更注重精神
谢谢主席,很高兴能和对方法学院的辩友进行一场讨论。当然，凡事都有一个原因，我们想和法学院的辩友进行一场辩论，是为了提高自己的辩论能力。同样的，举办一场体育比赛也有它的目的，就拿奥运会来说，奥运举办之初，由于连年的战争，造成生灵涂炭，人们渴望和平。于是古希腊各君王签订了一份《神圣休战条约》，举办了奥运会。由此可见，奥林匹克运动会这项圣神的体育比赛，它的诞生来源于人们对于和平的渴望，来源于人们的和平主义精神。 其实，听对方辩友说了这么多，无非是想告诉我们体育比赛需要技巧吸引大家的眼球(去完善，去精益求精某项技巧)。对，我方承认，如果我们今天的辩题是体育比赛需不需要技巧，那我们就不需要继续讨论下去了，我方也觉得体育比赛需要技巧，如果像我这样的身高只有175，运球技巧又十分拙劣的人去NBA打篮球，那我相信再没有观众想观看NBA了。但是，我想要对方辩友注意了，我们今天的辩题是体育比赛中技巧和精神哪个更重要。当精神和技巧放在你面前的时候，你会首先选择什么？或许我这样抽象的讲精神和技巧两个概念，大家不是很清晰，那我说的具体一点。如果在篮球场上，我晃开了两名对手之后，因为我觉着我这个动作技巧性不够高，我觉着我需要再把球投进去技巧才能完美，最后很可惜这球没有投进去，那时我才想起教练一直说的要讲究团队精神，事实上队友早就找到了空位，如果不是我一味的追求技巧，或许我们可以完成这次进攻。又比如在田径场上，
我发现有些小动作，小技巧不会被判作犯规，但可以让我的对手受到干扰，最后我靠这些小技巧地获得了金牌，站在领奖台时我才想起运动员宣誓时说过的要崇尚公平公正的精神。如果当运动员们一味追求个人技巧而忽视团队精神，当运动员们只会靠小动作小技巧赢得比赛而无视公平公正的时候，这样的比赛有意义吗？
我方一辩已经提到，作为一场体育比赛它呈现给观众的应该是正面的积极向上的拼搏精神，而不是为了获得胜利不择手段。我们说比赛场上需要技巧，因为有了技巧比赛才有看点，但当技巧和体育精神放在我们面前，让我们去抉择哪个为主，哪个为次的时候？我们会毫不犹豫的选择精神，因为技巧的完善，技巧的发挥需要精神的支持。当我们被一个运动员精湛的技巧所吸引时，我们会去关注他，我们会去了解他。渐渐地我们会开始佩服他，因为我们发现为什么这么精妙的技巧，你做不到，我做不到，只有他能做到，这不仅仅是因为天赋，更因为他十年如一日的努力，是因为他坚持训练，努力拼搏的精神。只有这样的运动员才会被人所铭记，这样的比赛才值得去举办，因为它向我们传递了积极向上的体育精神。
其实任何一场比赛都需要技巧，体育比赛时需要竞技技巧，辩论比赛上需要辩论技巧，但我们会更注重精神。今天比赛时我们相互利用对方话语中漏洞去攻击，我也知道待会儿对方辩友会用自己所有辩论技巧来攻击我可能出现的漏洞，但我想说我们今天会站在这仔细地听完对方辩友的观点后，才去辩驳他，而不是随意的抨击，因为在我们的心中都在坚守着辩论精神，告诉我们这不是在吵架，而是在辩论。