...
第十一章 市场失灵和微观经济政策
1.什么是市场失灵？有哪几种情况会导致市场失灵？ 解答： 在某些情况下， 指市场机制会导致资源配置不当即无效率的结果， 这就是市场失 灵。换句话说， 市场失灵是自由的市场均衡背离帕累托最优的情况。 导致市场失灵的情况包 括：垄断，外部影响，公共物品，不完全信息等。
2.垄断是如何造成市场失灵的？ 解答： 第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格。因此，当垄断厂商按利润最大 化原则 (边际收益等于边际成本 )确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。这就出 现了低效率的情况。
第二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费， 这进一 步加剧了垄断的低效率情况。
3.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？
解答： 第一，如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益 (即存在外部经济 )，则 当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动， 尽管从社会的角度看，该行动是有利的。
第二，如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本 个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时， 社会的角度看，该行动是不利的。
(即存在外部不经济 )，则当这 他就会采取这项行动， 尽管从
第三，上述两种情况均导致了资源配置失当。前者是生产不足，后者是生产过多。
4.如何看“科斯定理”？它在资本主义社会中适用吗？它在社会主义社会中适用吗？ 解答： 第一，科斯定理要求财产权明确。但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。 有的资源， 例如空气， 在历史上就是大家均可使用的共同财产， 很难将其财产权具体分派给 谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确， 但由于不公平问题、 法律程序的成本问题等 也变得实际上不可行。
第二， 科斯定理要求财产权可以转让。
但是， 由于信息不充分以及买卖双方不能达成一
致意见等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。 第三， 即使财产权是明确的、可转让的， 也不一定总能实现资源的最优配置。转让之后 的结果可能是它与原来的状态相比有所改善，但不一定为最优。 第四， 分配财产权会影响收入分配， 而收入分配的变动可以造成社会不公平， 动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。
5.公共物品为什么不能靠市场来提供？
解答： 第一，公共物品不具备消费的竞用性。
第二，由于公共物品不具备消费的竞用性， 任何一个消费者消费一单位公共物品的机会 成本总为 0。这意味着，没有任何消费者要为他所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因 此，市场不再是竞争的。如果消费者认识到他自己消费的机会成本为 0，他就会尽量少支付 给生产者以换取消费公共物品的权利。 如果所有消费者均这样行事， 则消费者支付的数量将 不足以弥补公共物品的生产成本。结果便是低于最优数量的产出，甚至是零产出。
6.什么是公地的悲剧？ 解答： 当某种物品具有竞用性但不具有排他性， 即是所谓的“公共资源”时， 每个人出 于自己利益的考虑， 都会尽可能多地去利用这种物品， 使它很快地被过度使用， 从而造成灾 难性的后果。这种情况被西方学者称为公地的悲剧。
7.什么是委托 —代理问题？
解答： 委托人 (如雇主、股东等 )委托代理人 (如雇员、经理等 )处理与自己有关的一些事 务，并支付给代理人相应的报酬。 但是，由于代理人的利益往往与委托人的利益并不一致 (有 时甚至可能完全不同 )，因此，对委托人来说，一个至关重要的问题就是：如何确保代理人
引起社会
1
...
...
按照自己的要求行事？这就是所谓的“委托 — 代理”问题。
8.市场机制能够解决信息不完全和不对称问题吗？
解答： 第一，市场机制可以解决一部分的信息不完全和不对称问题。例如， 为了利润最 大化， 生产者必须根据消费者的偏好进行生产，否则，生产出来的商品就可能卖不出去。生 产者显然很难知道每个消费者的偏好的具体情况。 不过， 在市场经济中， 这一类信息的不完 全并不会影响他们的正确决策 —— 因为他们知道商品的价格。 只要知道了商品的价格， 就可 以由此计算生产该商品的边际收益，从而就能够确定他的利润最大化产量。
第二，市场的价格机制不能够解决所有的信息不完全和不对称问题。 这种情况在商品市 场、要素市场上都是常见的现象。
第三， 在市场机制不能解决问题时， 就需要政府在信息方面进行调控。 信息调控的目的 主要是保证消费者和生产者能够得到充分的和正确的市场信息， 以便他们能够做出正确的选 择。
9.设一产品的市场需求函数为 Q＝500－5P，成本函数为 C＝20Q。试问： (1)若该产品为一垄断厂商生产，利润最大时的产量、价格和利润各为多少？
(2)要达到帕累托最优，产量和价格应为多少？ (3)社会纯福利在垄断性生产时损失了多少？
解答：(1)该产品为垄断厂商生产时， 市场的需求函数即该厂商的需求函数。 于是， 由 Q ＝500－5P 可得 P＝100－0.2Q，得边际收益函数 MR＝100－0.4Q；由成本函数 C＝20Q 得 MC＝20＝AC。利润最大化时有 MC＝MR，即 20＝100－0.4 Q，得产量 Q＝200，价格 P＝60， 利润 π＝60×200－20×200＝8 000。
(2)要达到帕累托最优，价格必须等于边际成本，即
P＝100－0.2Q＝20＝MC 得
Q＝400 P＝20
(3)当 Q＝200，P＝60 时，消费者剩余为
200
CS＝∫
0 (100－0.2Q) dQ－PQ ＝4 000 当 Q＝400，P＝20 时，消费者剩余为
400
CS＝∫
0 (100－0.2Q) dQ－PQ ＝16 000
社会福利的纯损失为： 16 000－4 000－8 000＝4 000。这里， 16 000－4 000＝12 000 是 垄断造成的消费者剩余的减少量。其中， 失为 4 000。
8 000 转化为垄断者利润。因此，社会福利的纯损
10.在一个社区内有三个集团。它们对公共电视节目小时数
W1＝100－T W2＝150－2T W3＝200－T
假定公共电视是一种纯粹的公共物品，它能以每小时 来。
T 的需求曲线分别为：
100 美元的不变边际成本生产出
(1)公共电视有效率的小时数是多少？
(2)如果电视为私人物品，一个竞争性的私人市场会提供多少电视小时数？
解答： (1)公共电视是一种纯粹的公共物品，因此，要决定供给公共物品的有效水平， 必须使这些加总的边际收益与生产的边际成本相等，即
...
...
2
...