应急预案风险评估报告
应急管理办公室
2014年 12月 25
日
风险评估报告
1 总论
1.1 评估目的
分析矿井主要至灾风险因素,为公司应急预案的编制提供依据。
1.2 评估依据
《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》(GB/T29639-2013)、《重大危险源评价报告》等。
1.3 评估范围及内容
矿井井上下主要危害场所及隐蔽至灾因素。
1.4 评估程序
成立评估工作组、资料收集、风险评估。
2 成立应急预案编制工作组
组 长: 副组长:
成 员:
3 主要收集资料
《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国 安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和国
防震减灾法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》 ( 国务院令第 493号 ) 、《煤矿安全监察条例》 (国务院令第 296号)、《危险化学品安全管理条例》(国务院令第 591号)、《特种设备安全监察条例》(国务院令第 373号)、《国务院关于修改〈特种
设备安全监察条例〉的决定》(国务院令第 549号)、《气象灾害防御条例》(国务院令第 570号)、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》 ( GB/T29639-2013)、《生产安全事故信息报告和处臵办法》 (安监总局令第 21号)、《生产安全事故应急预案管理办法》 (国办发 101号)、《煤矿安全规程》 (2011
版)、《矿山救护规程》 (2011版)、《山东省生产安全条例》、《山东省突发事件应对条例》、 《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》(省政府令第 236号)、《山东省煤矿特大生产安全事故应急预案》、 《山东省煤矿企业生产安全事故应急预案编
制(修订)细则(试行)》等法律法规、规章及有关行业管理规定、技术规范和标准。
4 事故风险评估 4.1 危害因素分析
4.1.1 顶板事故危险描述
3( 3 上 )煤层直接顶板为细砂岩、粉砂岩和泥岩,厚
1.35 ~
17.32m,一般在 2~8 m之间。粉砂岩抗压强度为 17.0 ~ 35.1MPa, 细砂岩抗压强度为
67.6 ~173.9MPa,属较稳定~极稳定顶板;
泥岩则属于不稳定顶板。 3(3 上)煤层底板为泥岩、粉砂岩或砂 质泥岩,厚度一般 1~3m。据邻区张集井田资料,其抗压强度为
7.80 ~51.2MPa,属不坚固~坚固底板。矿井开采(包括初采、
初压、过地质构造带),冒顶、片帮伤人事故很难杜绝,特别是
深部开采, 矿压显现日趋严重, 目前支护手段仍然难以杜绝顶板
事故。
4.1.2 冲击地压事故危险描述
陈蛮庄矿开采煤层为 3 层煤, 3 煤层顶、底板主要由泥岩、
粉砂岩、细砂岩组成,局部有中砂岩和粗砂岩。根据我公司判定
为我矿 3 号煤层属于Ⅱ类, 为具有弱(偏无)冲击倾向性的煤层;
判定我矿 3 号煤层顶板岩层属于Ⅰ类,为无冲击倾向性的岩层。
我公司二采区的开采深度约为
-600 ~-890m,四采区的开采深度
为 -895 ~ -1200m,受开采深度大的影响,采区采动后,各种巷道 和采煤工作面的周围岩体内将发生应力重新分布, 若形成应力集中,在应力集中区域内有其他采掘活动影响时, 由于积聚弹性变