青岛理工大学毕业设计（论文）
【3】 端。
PE1-3 AC 200-240V3 AC 380-480V3 AC 500-600V12最小4.7KΩ3410115678AIN1+AIN1-AIN2++10V0VA/DBOP通信协议PEBOPACAIN2-DIN1DIN2DIN3DIN4A/DDCDC/R+光电隔离+B+/DCDIN516DIN617PNP9281415B-DC-D/L-C/L-DC带隔离的24V输出带隔离的0V输出PTCAPTCB12AOUT1+1326AOUT2+27AOUT2-20COMNO1918NC222125继电器324232930D/ACPUACD/A继电器1继电器2COMNOCOMNONCP+N-RS485PEU,V,WM 图3.2 MM440变频器电路图
10
青岛理工大学毕业设计（论文）
第4章 系统方案分析及可行性分析
4.1 方案分析
广场的音乐喷泉控制系统需要具备以下功能：
1. 广场乐曲播放; 2. 喷水与音乐同步; 3. 水型的组合; 4. 灯光控制; 5. 强行停止。
可以采用以下三种方案实现上述功能，现就优缺点对比如下。 方案一：继电器-接触器控制系统
继电器-接触器控制系统与其他系统相比，它的结构简单，容易理解、掌握，设计成本比较低。但是，从应用于大型广场的角度来看，该系统具有以下缺点： 1. 接点容易磨损、电接触不是很好;
一个喷泉系统中，需要使用大量继电器、接触器，所以在这个控制系统，如果有一个坏的接触点，整个系统都将瘫痪，而且找到故障相当困难，维护也很繁琐。
2. 触点闭合缓慢;
接触器缓慢和过度延迟是系统很大的缺点，由于控制系统需要喷泉和音乐同步，并具有体现音乐信号变化的实时性能。此外，控制系统还有能源消耗和维护工作量大等缺点，也降低了其经济实用性。系统维护困难是致命的弱点，采用继电器控制，继电器的寿命不长，需要经常更换，而且故障继电器是很难找到。 综上所述，由于该系统具有许多缺点，只适用于反应速度、精度和实时性要求不高的场合，随着科技的进步，这种类型的控制系统已逐步被淘汰。 方案二：单片机控制系统
单片机控制系统相比继电器- 接触器系统大大降低了成本。其优点是：可以做成一个专用的控制系统，程序固化，保密性、可靠性高，操作简单，易于维护。在许多小规模的音乐喷泉控制系统中，最合适做为控制核心。适用于城市的小广
11
青岛理工大学毕业设计（论文）
场和普通住宅的小型音乐喷泉控制要求，由于控制简单，单片机完全符合要求，其低成本更受欢迎，是音乐喷泉的未来发展趋势。
一个大的音乐喷泉控制系统，控制系统方面的性能是必要的，符合要求的是：在恶劣的工业环境中，该系统也可在强电噪声、电磁干扰、振动、极端温度和高湿度的环境下正常工作。然而，采用单片机作为控制系统，它的性能会受到影响，不能很好地适应恶劣的工业环境。
此外，系统的负载能力不够强，在负载要求较低、环境较好的场合，单片机控制系统仍有广泛的应用。然而，随着人们生活水平越来越高，大型的音乐喷泉已成为人们关注的焦点。PLC技术的成熟和完善，能很好适地应工业控制环境，使得PLC控制系统的使用在音乐喷泉中逐渐超过其他控制器。 方案三：PLC控制系统
经过多年发展，PLC技术已日趋成熟，应用范围越来越广，几乎渗透到各行各业。在许多控制应用中，PLC为核心的控制系统已经成为了理想的控制系统，其主要特点是：
1. 编程方法简单易学 2.