的要素密集度。比如,甲产品如果是劳动密集型产品,乙产品是资本密集型产品;当劳动的相对价格出现上升时,两种产品的劳动密集度都会出现下降,但是甲产品的劳动密集度总是高于乙产品的劳动密集度。 5.
生产可能性曲线具有偏向一国充裕要素密集型产品的性质。德国作为一个资本充裕国家,其相应的PPF曲线会偏向于资本密集型产品一端;缅甸作为一个劳动充裕国家,相应的PPF会偏向于劳动密集型产品一端。 6.
1) 画图参照教材图3-3。横轴和纵轴分别表示中国的充裕要素密集型产品(一般制造业产
品)和肯尼亚的充裕要素密集型的矿产品。 2) 要素禀赋理论陈述。
3) 中国资本充裕,肯尼亚矿资源充裕
4) 中国的比较优势在于制造业,肯尼亚的比较优势在于矿产品。
5) 两国按照比较优势开展贸易,中国专业化于制造业,肯尼亚专业化于铜矿产业,两国的
社会福利都会得到提升。 7.
1) 画图参照教材图3-4。横轴和纵轴分别表示中国的充裕要素密集型产品(资本密集型产
品)和越南的密集要素劳动密集型产品和农产品。 2) 要素禀赋理论陈述。
3) 中国资本充裕,越南劳动和农业资源充裕
4) 中国的比较优势在于资本密集型产品,越南的比较优势在于劳动密集型产品和农产品。 5) 两国按照比较优势开展贸易,中国专业化于资本密集型产品,越南专业化于劳动密集型
产业和农业,两国的社会福利都会得到提升。 8.
S-S定理可以推论出,贸易会导致充裕要素的收入上升,却会导致稀缺要素的收入下降。 1) 农用地是美国的充裕要素,所以农场主会从贸易中受益。 2) 劳动是中国的充裕要素,大葱是一种劳动密集型农产品,所以种植大葱的农民会从贸易
中受益。
3) 台湾的充裕要素在于高科技资本,所以作为高科技资本的所有者的代工工厂主人,会从
贸易中受益。
4) 德国的充裕要素并非是高科技工人,所以贸易会对这种稀缺要素的收入产生负面的影
响。 9.
1) 要素价格均衡化定理陈述。
2) 贸易应该导致中国的产业工人工资应该与发达国家的工资水平看齐。
3) 现实是,除了最近两年,产业工人的工资并没有大幅增加,与发达国家的工资水平差距
巨大。
4) 工资没有均等化的原因在于,中国并没有满足S-S定理所要求的充分就业的前提条件,
国际贸易也没有完全自由化。
第四章(专用要素、生命周期、代表性需求)
1.
1) 椰子产业的名义日工资为50美元,粗布产业的日工资为20美元。
2) 椰子产业和粗布产业的真实日工资用椰子表示为50只椰子和20只椰子,用粗布表示为
5米和2米。
3) 由于存在工资差异,椰子产业高于粗布产业,所以劳动可以充分流动,必然出现劳动流
向椰子产业。
4) 名义工资,椰子产业将下降,粗布产业将上升,直到两者相等。真实工资,椰子产业将
下降,粗布产业将上升。 5) 随着雇佣工人人数的增加,椰子产业的劳动生产率将下降。名义工资和真实工资都将下
降。原因在于边际收益递减。
6) 由于配套使用的资本钩刀的数量上升,导致劳动的生产率上升。边际产出增加,真是工
资和名义工资都上升。 2.
1) 岛国的名义工资将上升,实质工资将下降。椰子受出口的拉动,需求增加,价格上升;
这将会导致对于要素劳动和钩刀的派生需求的增加。同时由于这个产业是一个劳动密集型产业,对于劳动的需求的增加特别明显,导致劳动的价格也就是工资率上升。真实工资由于由边际产出决定,随着椰子产业工资的提升,劳动会由粗布产业转移到椰子产业,边际产出下降;所以出现下降。
2) 钩刀是椰子产业的专用要素,由于椰子需求的拉动,其需求会上升,所以名义价格出现
上升。真实收入等于边际产出,由于配套使用的劳动由粗布产业转入而提升。