《国际贸易》习题答案参考
思路：相对自由贸易，出口许可证降低了国内铜矿的价格，消费者
获利，国内生产者总体受损，但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口，他们可能从中获利；然而社会总体福利依然是下降的。
如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它会改用征收出口关税的方式，关税额等于国际价格减去3
6. 美国一向是石油的消费大国，消费世界1/4的石油，已知:
美国石油的需求为 DUS = 125 - 0.25P, 美国国内供给为 SUS = 25 + 1.75P, 世界石油供给为 S = 100 + 9P。
现在假设美国政府为鼓励进口石油对每单位石油进口补贴$1, 试求美国国内生产、消费、价格和相关群体的利益变化。 思路：分析框架与大国进口关税类似，只是方向相反。 （1） 自由贸易时
? 世界对美国市场的出口供给：S-Sus-3Dus=8P-300 ? 美国的进口需求：Dus-Sus=100-2P
? 美国国内价格等于世界均衡价格40，国内生产100，消费115。 （2） 进口补贴时
? 美国对每单位进口石油补贴1美元那么进口需求曲线变为100-2(P-1)
? 美国进口市场均衡：100-2(P-1)=8P-300解出为国际市场价格
P=40.2
? 此时美国的国内需求为125-0.25*(40.2-1)=115.2
? 美国国内供给厂商的要价也只能是40.2-1=39.2因为如果国内
价格不是40.2-1的话消费者会消费进口石油。这样国内总供给为25+1.75*39.2=93.6
? 美国的进口需求100-2*（40.2-1）=21.6
? 所以有国内总需求115.2=国内总供给93.6+进口需求21.6
? 相对自由贸易美国石油生产者损失77.44，消费者获利92.08，
政府损失21.6,社会总体损失6.96
7. 假设在没有贸易的情况下，法国牛肉为每吨2625美元，而国际牛肉市场的价格为每吨2000美元。在自由贸易下，法国自己生产100万吨，从国际市场上进口50万吨。法国政府为保护本国农民利益规定了3000美元的保护价格，结果牛肉生产增至120万吨，并向其他国家出口了30万吨。试用图和数字估计法国政府、农民、消费者和整个社会的福利变动。
41
《国际贸易》习题答案参考
思路：相对自由贸易法国政府损失3亿美元，农民获利11亿美元，消费者损失12亿美元，整个社会福利损失4亿美元。
价格（美元/ S 吨） 30 保证价格3000
2625
D 世界价格2000 120
数量（吨）
100 50 8. 设A、B两国对商品X的供求曲线相同，为：
SA＝SB ＝150＋20 P，DA＝DB ＝200－20 P
C国不生产X，只能从A、B两国进口，其国内需求为：
DC ＝ 100 － 20 P
（1） 求在自由贸易条件下，商品X的国际价格及各国的贸易量; （2） 如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁，不向其出口，求和
自由贸易相比，各国的福利变化情况。 （3） 如果A国单独对C实施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三
国的福利变化情况，这时A国的制裁措施是明智之举吗？为什么？ 思路： （1） 自由贸易下，商品X的价格为2， A、B国分别出口30单位
到C国，所以C国一共进口60单位。 （2） 两国贸易制裁下，A、B国皆损失11.25,C国损失90。 （3） A国单独制裁则，A国还是损失11.25，商品X的价格为2.5，
B国出口量增加到50，相对自由贸易获利20，相对与A国合作制裁C国的情况，获利31.25；C国进口量比自由贸易减少10个单位，福利损失27.5，但是比两国制裁的零进口量要好，相对这种情况，福利改善62.5。可见A国单独制裁对被制裁国来说是损人不利己，对出口竞争国来说是为他人作嫁衣裳，这种行为降低了整个世界的福利，所以说是得不偿失的。
9. 假设中国分别向日本与美国出口大力牌球鞋，中国的出口供给曲线为:
S＝－20＋6 P
日本与美国的进口需求曲线分别为：
42
《国际贸易》习题答案参考
Dj＝40 －2P 和 Dus = 60－2P
假设出于某种原因，美国决定对中国实行贸易制裁，取消从中国进口球鞋，但日本不参与制裁，请估计这一行为对中美日各国利益的影响，并用图表示。
思路：在三国供需均衡时价格为12，美国进口36，日本进口16，
总量为52。由于美国决定对中国进行贸易制裁，取消从中国进口球鞋，但日本不想参与制裁，仍然存在着对中国球鞋的需求曲线Ｄj。中国球鞋的价格因为美国的抵制而下跌到7.5，而日本趁着低价增加了9个单位的球鞋进口。“进口抵制”的结果，中国球鞋出口量减少27个单位，生产者损失ｃ＋ｄ,等于173.25, 美国停止从中国进口大力牌球鞋，其损失为ａ。日本没有参加制裁，却付更少的钱进口了更多的球鞋，其收益为ｃ,等于92.25。世界总体福利下降了a+d。
（a）制裁国（美国） （b）被制裁国（中国）
（c）非制裁国（日本）
Sus Sj Sc a a 12 c d c D+D usj 7.5 Dj Dus
Dj
第十章 16 25 52 贸易保护的理论 M=16 M=36 M’=25 1．研究显示，发达国家中消费者为每一个被保护的工作付出的代价都不小，为什么政府仍要保护这些行业？
思路：受保护的行业很可能拥有实力比较强大的工会组织，或者说
是重要的选票来源。所以如果从就业保护的政治经济学角度考虑，尽管代价不菲，政府还是会对这些行业进行保护，以满足其政治上的利益最大化。
2．为什么要用限制进口的政策来改善国家收支状况？现实中效果如何（用图说明）？
思路：改善国际收支情况是指通过贸易保护的手段，使得出口所得
高于进口所有，形成贸易出超。保护手段包括鼓励出口和限制进口两方面。而对于一些出口能力低、外债负担沉重的发展中国家来说，只能依赖限制进口的方法达到这一目的。
??外汇支出减少 进口数量减少???外汇储备增加（或??赤字减少）
??外汇收入不变 出口数量不变?
43
《国际贸易》习题答案参考
但在实际中一般不会实现预想效果，因为贸易是双方面的，一国采取限制进口的措施，其贸易伙伴要么报复，要么进口能力下降，这都从反方面影响了本国的出口，最终国际收支也许并没有改善。
??外汇支出减少 进口数量减少???外汇储备的变化??不确定
??外汇收入减少 出口数量减少?
3．发达国家常以“保护公平竞争”、“保护就业”、“保护社会公平”为理由对贸易进行干预，结合本杰明·弗兰克林在1779年的一句名言：“从来没有一个国家是被贸易所摧毁的”。评析这些贸易政策。
思路：弗兰克林这句话的核心意思是说，如果从整个国家福利的角
度出发，贸易是更优的选择。上述这些为贸易干预进行辩护的理论，都有一定的合理性，但实践中都是在维护某些特殊利益集团的利益，而牺牲的是整个社会的福利。
4．你认为什么产品可以以国家安全为理由而征收关税？
思路：例如对铀、钚等与核武器制造有密切关系的原料的出口征收关税。
5．如果波音公司和空中客车公司的收益矩阵为下表,则各国政府还有动力对本国厂商进行补贴吗?
空中客车公司
不生产
生产x
生产y
波 不生
（0万， 0万）（0 万，100万）（0 万，100万）
音 产 公 生产 x （100万，0万）（-5 万，-5万）（50 万，50万） 司 生产 y （100万，0万）（50 万，50万）（-5 万，-5万）
思路：没有政府干预的情况下，纳什均衡有两个：（空中客车公司
生产x，波音公司生产y）以及（空中客车公司生产y，波音公司生产x），在每种情况下，两个公司各得50万美元。 如果只有欧洲政府对空中客车公司的生产进行补贴（10万美元），此时纳什均衡不变，收益方面也只是空中客车公司多得10万美元，恰好为补贴额，所以政府的干预并没有实际效果。 如果两国政府都对各自公司进行补贴（10万美元），此时纳什均衡仍不变，收益方面两个公司各多得10万美元。
可见，在任何一种情况下，政府都没有动力对本国厂商进行补贴。
44