名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析

名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析

内容摘要:《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱世枭雄”曹操的形象,是杰出的政治家、军事家、文学家。他雄才伟略、爱惜人才、慷慨豪迈。曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的相加,而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格,而有时“奸”与“雄”甚至是相互融合的,性格的多个侧面互相渗透各显特征。本文试图从《三国演义》中曹操形象中的“奸”——诡谲狡诈、玩弄权术、猜疑多变、心狠手毒与“雄”——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的两个方面来分析曹操的复杂性格。

关键词:三国演义曹操性格两面性有机统一

对于《三国演义》中的人物典型,向来有所谓的“三绝”的说法,就是曹操奸绝,关羽义绝,孔明智绝。《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操,一方面,他求贤若渴,唯才是举;一方面他又嫉贤妒能,摧残人才。一方面他慷慨豪迈,气势恢弘;一方面又小肚鸡肠,睚眦必报;一方面他开明公正,一方面又狡诈多疑。作者罗贯中吸取以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一“治世之能臣,乱世之奸雄”,是“奸”与“雄”的有机统一。 一、“乱世之奸雄”

曹操的“奸”,表现在多个方面:诈伪,善作表面文章;残忍,心狠手辣,杀人如麻;多疑,猜忌之心重;善变,诡计多端等等。 (一)诡谲狡诈、玩弄权术

《三国演义》开篇第一回曹操一出场,首先介绍他的“劣行”:操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。嵩责操,操忽心生一计,见叔父来,诈倒于地,作中风状。叔父惊告嵩,嵩急视之。操故无恙。嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。”嵩信其言,后叔父但言操过,嵩并不听。曹操的狡猾多智的性格特征从小就已露出端倪,这算是初显奸雄本色吧!

写曹操攻下徐州,吕布及其手下陈宫、张辽等都被擒这一细节时,曹操对张辽有一段对话,曹操说:“此人好生面熟”。张辽说:“濮阳城中曾相遇,如何忘却?”曹操笑笑说:“你原来也记得!”张辽说:“只是可惜”。曹操说“可惜什么?”张辽说:“可惜当日火不够大,不曾烧死你这国贼!”曹大怒道:“败将竟敢辱我”,拔出剑来,要杀张辽。曹操背后刘备急忙攀住曹操臂膊,关羽跪在曹操面前。刘备说:“丞相且莫动手,此等赤胆忠心之人,正当留用”。关羽说:“我素知张辽乃忠义之士,愿以性命担保。”曹操掷剑笑道:“我亦知张辽忠义,故戏之耳。”乃亲解其缚,脱衣披其身,请上坐。面对张辽骂他“国贼”,曹操怒火中烧,欲杀之而后快,但当刘备说张辽为忠义之士时,他又不愿落下个“残害忠良”的罪名,态度马上来了个大逆转,且不露痕迹,可说将曹操刻画得奸诈至极,虚伪至极。 最能表现曹操奸诈的还是“战官渡袁绍败绩,劫乌巢曹操烧粮”这一回里,曹操军粮告竭时,降将故友许攸来见曹操有一段对话。曹操说:“公肯来,大事可成矣。望即教我破绍之计”。许攸说:“敢

问军粮尚有几何?”操说:“可支持一年。”许攸说:“未必。”操说:“尚有半年!”许攸拂袖而起说:“我以诚相投,而公如此见欺,乃非我所望!”曹操挽留他说:“老友勿怪,容我如实相告,军中粮草,仅可支持三月也。”许攸笑道:“人称公为奸雄,果然若是!”曹操亦笑:“岂不闻‘兵不厌诈’乎?”就附耳低言:“军中只有此月之粮也。”许攸大声说:“休要瞒我,粮已尽矣!”曹愕然说:“何以知之!”许攸将曹操给荀彧之书出示,说:“此书何人所写耶?”曹惊问道:“此信从何处来?”许攸就把抓获使者之事相告。诚然,军中粮草如何,是头等军事机密,自然不便如实相告,但曹操的一再诈瞒,且那么坚决和自然,那么从容又坦然,确实奸滑得无以复加,惊叹之余不得不佩服!

曹操的奸诈还表现在善于做表面文章,玩弄权术,而且做得十分“高明”。当他率军讨伐张绣途中,为安抚民心,下令有践踏农田禾苗者,杀无赦。谁知命令刚传下来,他自己的战马就因受惊,践踏了农田。按军法从事,他得杀自己的头;不处罚,他说的话就不算数了。曹操的应变能力实在非同寻常,马上拉出宝剑要自刎,手下人当然不会让他死啦!最后是割发代首。于是三军肃整,威重令行。此时此刻的虚伪奸诈,似乎是很必要的,这种表演在曹操也是家常便饭。同一回中,军粮不足,本来是他指令管粮官王垕以小斛发粮,可为了平息众怒,不由分说杀了王垕,将罪责一古脑都推到他的身上,自己落得装好人。为了达到自己目的,其他人都成为牺牲品,这便是虚伪与凶残兼而有之了。

(二)猜疑多变、心狠手毒、自私残忍

“宁教我负天下人,休教天下人负我!”是曹操一生的行为哲学。他为了达到自己的目的,天下人的性命便如同草芥。这一哲学在杀吕伯奢全家一事中达到了极至。曹操行刺董卓不成,急欲脱身途遇陈宫一起逃亡,到其父结义兄弟吕伯奢家,吕家满怀热情,深情款待,关心备至。可曹操先是疑心重重,见伯奢“良久乃出”已心存疑虑,过后见伯奢“匆匆而去”更加疑心,后听见后院的磨刀之声,疑心大起,又听见有人说:“绑上再杀。”于是,马上变了脸,认为吕伯奢“非吾至亲”,不问青红皂白,连杀吕家八口,最不可原谅的是,当他发现杀错人之后,并没有放过吕伯奢这一无辜的老人,非斩草除根不可。当陈宫责怪他残忍时,他仍拒不认错,竟振振有词地说:“宁教我负天下人,休教天下人负我!”这句话其实正是这位乱世奸雄的极端利己主义的人生哲学,生性多疑的他是何等的残忍。 为报父仇,他曾经下令血洗徐州,“但得城池,将城中百姓尽行屠戮”“大军所到之处,杀戮人民,发掘坟墓”。曹操杀人随意性很强,凭一时的好恶,滥杀无辜。只要违逆了他的意愿,“上级”也好,下属也罢,都难逃一死。孔融、杨修、崔琰、边让,此四人都因为言论触及曹操敏感的神经,而被曹操满门抄斩、全族被夷;名医华佗妙手回春,曹操多少次头风病发作,华佗手到病除,可谓有大恩于曹操,后只因为不愿赴召前往,见疑于操,竟也死于曹操的毒手;直言强谏的刘馥、荀彧,先后被杀。尽管他们几个(尤其是荀彧)曾多次为曹操出谋划策,立下过汗马功劳,但还是没有逃脱一死。曹操的

这些举动不犹让人感到有些冷血!被他揽络到身边的人才,必须尽心尽力地为他服务,他一旦看出有人违逆他的意志,不利于他的事业,他就务必去之而后快。真正应了那句话:“顺我者昌,逆我者亡!” 二、“治世之能臣”

如果《三国演义》中的曹操仅仅是这样,那曹操确实是十恶不赦的暴君。罗贯中的高明之处在于他并没有将曹操的思想性格简单化。作者在小说中反复从曹操的“雄才大略”中来体现他的机警多智、雄才伟略、爱才若渴等性格特征,因而使曹操的性格更加复杂多样,因此曹操的形象也更丰满,更真实。 (一)雄才伟略

《三国演义》的第一回:汝南许邵,有知人之名。操往见之,问曰:“我何如人?”邵不答。又问,邵曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”操闻大喜。这里许邵概括了曹操这个人物最大的一个特点,就是曹操的领导才能,这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下了伏笔,更是对他的人格的一种肯定。曹操的领袖气质主要体现在三个方面:行事果断,豁达自信,知人善任。曹操遇事能够当机立断,是由其性格直接决定的,这一点是领袖必备素质。操初入仕途时,完全没有纨绔子弟的享乐习气,一心革除弊政,厉行法治。当时宦官弄权,朝政混乱,而他能不畏权贵,表现出了大政治家的气度。 《三国演义》中描写灭黄巾以后,董卓专权,诛杀后妃,鸩杀少帝,篡逆之心昭然若揭,朝廷百官慑于淫威,无计可施,皆哭无休,惟有曹操笑道:“满朝公卿夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否?”

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4