印度J Pediatr(增刊) 1988; 55 : 31美元-37美元
权衡尺度:设计和选择
约翰·奥马利伯恩斯 乔恩E.罗德
联合国儿童基金会顾问 在印度 MSH的代表
管理科学
健康,新德里
这个报告的目的是评估专门为村庄建立促进经济增长相关问题的选择称重秤的使用。我们的经历是在印度野外详细的研究使用的尺度来设计一个客观评价与技术相关的任何国家计划。主要选择标准和详细的解释在附件。在印度促进增长计划，我们回顾和展示的是一些主要研究应用于阵列使用的磅秤,尤其是“现成”的模型。
联合国儿童基金会提供了120000种尺度独自ICDS程序。投资是主要的一个。激发负担得起的重要性,强劲,增长的准确尺度监测项目,直到今天最大的销售UNIPAC 目录规模仍然是浴室磅秤,虽然每个人都承认它的脆弱,不可靠性和低程度的决议,即500 gm，在1980 - 1984期间，UNIPAC仅售出78000浴室秤，和成千上万购买国家计划。（转载要求:乔恩·e·罗德B-9,西区,021年“新Delhi-t10）
本文描述了新兴9种廉价的技术,现代固态电子数字尺度,详细设计属性,当可用时,在村里承诺改变的准确和简单测量体重。本文结尾的一系列问题来引导讨论的规模设计、选择最好的模型,和成本之间的权衡
各种选择。
称重秤使用的增长促进计划可以组合如下: 1、浴室秤* 2、临床梁尺度 3、基本杆天平 4、改善的棒秤* 5、弹簧盘天平* 6、管状弹簧天平* 7、直读弹簧天平 8、电子悬挂天平 9、电子跑步秤。
（UNIPAC
联合国儿童基金会是全球采购与供应机构位于哥本哈根,丹
麦。）
那些标有目前可用的组合至少一个模型是在UNIPAC中。
比较不同的仪器我们开发了一套详细的具体的评估标准,不仅基于技术属性,而且在野外观察和村级工人的意见(见附件)我们特别注意村级儿童体重的目的是:允许和鼓励职工与母亲用交互的方式来增加母亲的理解和渴望，发展她的孩子抚养孩子并接受适当的建议来促进经济增长。
五个评估标准
1.基本设计的重要标准维护、安全、耐用性、可移植性和普遍性以及
皮重的能力或零。
2.规模可接受性的问题是基于运营商的易用性、对母亲来说文化的可
接受性,和安慰的孩子。
3.尺度误差的潜力是基于其固有的准确性、线性(相同的测量精度的能
力在一个范围的体重),磁滞(阅读准确性受到以前的负载),精密(阅读)的一致性,和灵敏度(至少改变负载,可以表示)。此外,错误可以影响不明显的损坏内部部件或疲劳的关键和基本机制。
4.操作员错误的可能性是基于分析精度对简单使用,易于阅读,特别是
视差(视觉变形发生在运营商不同的阅读根据视角)。
5.通用标准与规模的成本,其包装和指令,伴随它的类型和生产的国家
使用的可能性。
这些标准应用到现有的尺度在印度使用的显示:
1、浴室秤。这些秤被发现在一些重中心和诊所在几乎所有类型的情
况。他们非常不准确,最是脆弱的、不可靠和只读到500克。用户知道这些问题因为重量的减轻而继续使用,。这反映了在大规模的愿望与直接读出。有经验的工人在几个月到一年使用这些评估秤已经放弃了。
2.临床梁秤。尽管这些秤对
10gm通用精密准确、敏感不需要促进经
济增长在印度，在临床和医院使用的情况，许多不同的模型从不同的制造商得到。这些尺度是昂贵,难以使用,笨重,一般不可移植,因此不能推荐型增长促进。
3. 基本天秤。TBaThese
天平称重的主力是计划在中国,菲律宾、印尼、
泰国、印度和孟加拉国正在开发的一些地区。他们的优势是,他们都是本地的文化所接受,工人们已经知道如何使用它们。困难是缺乏准确性,