攻辩
一.公众人物应该承担起社会责任，这种责任要求他不必表里如一
1. 在古巴导弹危机来临时，苏联领导人赫鲁晓夫内心很想开战可是当时的背景不允许他这样做，为了和平，他被迫作出了一些大的让步，撤队回苏联。身为一个大国，他要做出什么决策，要顾及什么利益，难道还要要求他做到表里如一吗？
公众人物站在这个角色，占用了公共权力，他必须顾及公众利益，而不是一味的表里如一，按自己的意志去做。
2.如果在实在无奈的情况下，公众人物必须说善意的谎言，你还要求他表里如一吗？ 3.你逼他表里如一是不是违反了公众人物的社会责任要求呢？
4.公安干警乔装打入黑社会内部卧底，自然不能暴露自己的真实身份，面对犯罪分子的盘问质疑，还要与之巧妙周旋。难道说公安干警在这种特殊情形坚持下是还要表里如一?
二、公众人物首先是人，其次才是一个公众人物
1. 黑格尔说过，认识思维自身的本性即是辩证法，认识到思维作为理智必陷于矛盾，必自己否定其自身。这一见解说明了人在任何时候都可以做出与内心想法不一致的事情。你怎么看待这说法？。
2..人有没有自由权？
影视明星有没有权利隐瞒自己的家人，情人信息？ 这些是不是私事？
对方都已承认公众人物有自己的私人空间，有自己的思想，难道还要他表里如一的把自己的私事告诉全世界吗？
3.每个人都是不完美的，当他们在聚光灯下努力做到完美，难道你一定还要残忍地要求他们私底下也必须和台上一样吗？这是不道德的，也是没人性的，对方辩友你认同吗？
4.请问对方辩友，公众人物的行为与思想都被社会格式化得一模一样，这样的社会还会进步吗？
自由辩
1. 公众人物是不是公民？宪法赋予每位公民自由权，也赋予每个人义务与责任， 他在媒体和公众的关注下履行自己的职责，约束自己的行为， 克制自己的欲望。当他们不是这个角色的时候，是不是有其他的自由？
2. 若公众人物有邪恶念头 ，你要求他表里如一，岂不是违背了公众人物的社会责任，给社会带来负面影响吗？
3. 在复杂的现实社会中，智者都会说话留三分，直言直往的人容易得罪人，得不到别人的喜爱。如果公众人物表里如一，与自己厌恶的人针锋相对，这么没素养的人，你们还会相信他吗，支持他吗？
4. 如果在实在无奈的情况下，公众人物必须说善意的谎言，你还要求他表里如一吗？你逼他表里如一是不是违反了公众人物的社会责任要求呢？
5.其实，今天我们和对方辩友一样，身为公众人物都要有一个近乎完美的“表”，但我们的分歧在于什么？我们的分歧在于我方不会逼迫公众人物放弃那份自我，每一个情绪、每一个感动，都是社会角色赋予的时候，完全没有了自己。这样的一个公众人物，表里如一、模式化的公众人物，是我们这个时代需要的公众人物吗？所 以，让我们多一份理解，多一份宽容。公众人物，请您保留一份自我，不要表里如一。谢谢！
6. 有一次，孔子的一位学生求见，孔子托病委婉拒绝，但当这位学生出门后，孔子取下古瑟，边弹边唱，以让学生听到他的答复。孔子这样做的目的，是要避免直接说出他不想见这位学生的原因在于他人品不好。孔子的这个做法并非表里如一,只不过他选择了一种含蓄的智慧的表达方式。公众人物难道不需要变通，不需要处事需要圆滑吗？
7. 对方辩友，您方只是希望告诉大家我们要表里如一。可是我想请问你，站在一个角色的角色上面，有时候你不需要有一种霸气吗？难道你不需要做出果敢的决策吗？ 你不需要做出那种常常在半夜心里会做恶梦的决策吗？如果需要的时候，你为什么希望他表里如一？
8. 对方辩友，今天告诉我们您方的表里如一往正面走，但根本没有告诉大家必须往正面走。 您方说公众人物要表里如一，内心大奸大邪，表面也要大奸大邪，对方辩友，这还是不是公众人物，监狱里比较多，他们比较坦然的去抢劫，杀人，这就是你方的表里如一?
9. 人都是人，每个人都有七情六欲，在座的各位都是。你每天在做什么？在座的各位，你
的每一笔私生活，每一个点滴你都知道，有很多东西不能给人看的，这是很正常的。我们只是人，用文明包装起来的野兽，我们愿意彼此包装，所以我们才能够和谐相处。如果我不愿意包装，就要努力把自己格式化，让自己连内心深处都跟社会一模一样，那样人类谈何进步？
10. 请问对方辩友，我如果有贪念,好，我知道，可是我内心深处为什么不能仍然保持这种欲望？
11. 什么人能始终表里如一？
把你的照片装进你的表盘里，那么你就是表里如一的人了？
机器人是不是表里如一？ 不是，它是由人操作的，若一个人心里不是表里如一的话机器人也不是表里如一的啊，就像钱本身没有错，但为什么总是说都是钱惹的祸，钱本身没有错，错就错在他的主人。
12公众人物站在这个角色，占用了公共权力，他必须顾及公众利益，而不是一味的表里如一，按自己的意志去做。