其他非流动负债 非流动负债合计 负债合计 所有者权益（或股东权益）： 实收资本（或股本） 资本公积 减：库存股 专项储备 盈余公积 一般风险准备 未分配利润 所有者权益合计 负债和所有者权益总计 8,399,544.00 477,826,313.53 8,399,544.00 194,454,647.86 0.00% 0.75% 42.41% 29.56% 10.35% 5.54% 12.14% 57.59% 100.00% 0.00% 1.09% 25.20% 43.15% 15.12% 6.60% 9.93% 74.80% 100.00% 0.00% -0.34% 17.21% 333,000,000.00 116,646,848.17 62,441,177.66 136,775,792.05 648,863,817.88 1,126,690,131.41 333,000,000.00 116,646,848.17 50,948,487.51 76,631,580.70 577,226,916.38 771,681,564.24 -13.60% -4.76% -1.06% 2.21% -17.21% 0.00%
（一）资产负债表结构变动情况的分析评价
（1）资产结构的分析评价 报告期 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 流动资产比重 81.59% 80.24% 77.64% 76.36% 76.72% 非流动资产比重 流动资产比重变18.41% 19.76% 22.36% 23.64% 23.28% 动 1.35% 2.61% 1.28% -0.36% 非流动资产比重变动 -1.35% -2.61% -1.28% 0.36% 根据上表可以做如下分析： 第一， 从静态方面分析。一般而言，企业流动资产变现能力强，其资产风险较小;非流动资
产变现能力较差，其资产风险较大。所以，流动资产比重较大时，企业资产的流动
性强而风险小，非流动资产比重高时，企业资产弹性较差，不利于企业灵活调度资
金，风险较大。从上表可见，该公司2007-2011年，流动资产的比率稳定在75%--82%之间，且这个比重较高，而非流动资产比重仅在18%--24%之间，说明该公司的资产结构可以认为该公司资产流动性较强，资产风险较小。
第二， 从动态方面分析。从2008—2011年，该公司流动资产比重变动仅稳定在-0.4%--3%
之间，而该公司的非流动资产比重稳定在-3%--1%之间，说明该公司的资产结构相对比较稳定。
（2）资本结构的分析评价 报告期 2011年 2010年 2009年 股东权益比重 35.38% 33.07% 40.20% 负债比重 64.62% 66.93% 59.80% 股东权益比重变动 2.31% -7.03% -17.39% 负债比重变动 -2.31% 7.13% 17.39% 2008年 2007年 57.59% 74.80% 42.41% 25.20% -17.21% 17.21% 根据上表可以做如下分析： 第一， 从静态角度看，从2007—2011年，该公司的资产负债率总体呈现上升的趋势，财务
分析年年加大。但仍需结合盈利能力，权益结构优化分析才能更好的说明。 第二， 从动态角度看，从2008年—2011年该公司股东权益比重的变动率逐年上升，而负
债比重的变动率逐年下降，却变动幅度稍大。说明该公司财务实力上升，资本结构
不是很稳定。
（二） 资产结构、负债结构和股东权益结构的具体分析评价
（1）资产结构的具体分析评价
第一，经营资产与非经营资产的比例关系
2010-2011年经营资产与非经营资产结构分析表 单位：人名币元
项目 经营资产： 货币资金 预付款项 存货 固定资产 在建工程 无形资产 经营资产总计 非经营资产 交易性金融资产 应收票据 应收账款 其他应收款 可供出售金融资产 长期应收款 长期股权投资 开发支出 递延所得税资产 非经营资产总计 资产总计 37,118,747.73 1,859,623.76 40,128,526.02 2011年 2010年 2011年 2010年 变动情况 346,864,417.75 111,780,393.60 664,695,248.63 440,156,201.29 73,551,575.20 131,744,634.37 422,233,694.47 108,288,121.62 583,495,273.39 378,757,108.18 50,691,517.66 134,688,931.85 9.33% 3.01% 17.88% 11.84% 1.98% 3.54% 47.57% 13.33% 3.42% 18.42% 11.96% 1.60% 4.25% 52.98% -4.00% -0.41% -0.54% -0.12% 0.38% -0.71% -5.41% 1,768,792,470.84 1,678,154,647.17 43.34% 7.74% 0.31% 21,551,258.34 1.00% 52.43% 100% 0.05% 1.27% 47.02% 100% 0.68% -0.27% 5.41% 0 40.37% 4.41% 0.29% -0.63% 2.97% 3.32% 0.02% 1,611,337,465.21 1,278,816,333.70 287,605,443.29 11,494,873.79 139,851,123.20 9,218,662.81 1,949,416,153.78 1,489,565,904.07 3,718,208,624.62 3,167,720,551.24 非经营资产虽然是企业的资产，但他们为其他企业所运用，已无助于企业自身经营，如果这些非经营资产所占比重过大，企业的经营能力就会远远小于企业总资产所表现出来的经营能力。当企业资产规模增长时，从表面上看，似乎是企业经营能力增加了，但如果仅仅是非经营资产比重增加时，经营资产比重而下降，是不能真正提高企业的经营能力的。
从“经营资产与非经营资产结构分析表”可以看出合肥荣事达三洋股份有限公司该期经
营资产和非经营资产都有所增加，经营资产的比重降低了5.41%，非经营资产的比重提高了5.41%，表明该公司的实际经营能力并未增强。
2009-2010年经营资产与非经营资产结构分析表 单位：人名币元
项目 经营资产： 货币资金 预付款项 存货 固定资产 在建工程 无形资产 经营资产总计 非经营资产： 交易性金融资产 应收票据 应收账款 其他应收款 可供出售金融资产 长期应收款 长期股权投资 开发支出 递延所得税资产 非经营资产总计 资产总计 21,551,258.34 40,128,526.02 1,489,565,904.07 833,656,223.49 2010年 2009年 2010年 2009年 变动情况 422,233,694.47 108,288,121.62 583,495,273.39 378,757,108.18 50,691,517.66 134,688,931.85 209,912,208.76 47,109,477.77 447,269,756.87 220,146,515.03 64,657,622.12 137,542,590.13 13.33% 3.42% 18.42% 11.96% 1.60% 4.25% 52.98% 40.37% 4.41% 0.29% 1,689,567.25 0.68% 1.27% 47.02% 100.00% 42.53% 100.00% 0.09% 1.27% 4.50% 0.00% 32.39% 9.29% 0.37% 0.59% 57.47% 7.98% -4.87% -0.08% 10.61% 2.38% 22.60% 11.13% 3.27% 2.72% 1.04% -4.18% 0.83% -1.67% 4.25% -4.50% 1,678,154,647.17 1,126,638,170.68 1,278,816,333.70 139,851,123.20 9,218,662.81 640,850,654.06 183,758,646.91 7,357,355.27 3,167,720,551.24 1,960,294,394.17 非经营资产虽然是企业的资产，但他们为其他企业所运用，已无助于企业自身经营，如果这些非经营资产所占比重过大，企业的经营能力就会远远小于企业总资产所表现出来的经营能力。当企业资产规模增长时，从表面上看，似乎是企业经营能力增加了，但如果仅仅是非经营资产比重增加时，经营资产比重而下降，是不能真正提高企业的经营能力的。
从“经营资产与非经营资产结构分析表”可以看出合肥荣事达三洋股份有限公司该期经营资产和非经营资产都有所增加，经营资产的比重降低了4.50%，非经营资产的比重提高了4.5%，表明该公司的实际经营能力并未增强。
2008-2009年经营资产与非经营资产结构分析表 单位：人名币元
项目 经营资产： 货币资金 预付款项 存货 固定资产 在建工程 2009年 209,912,208.76 47,109,477.77 447,269,756.87 220,146,515.03 64,657,622.12 2008年 193,395,308.02 7,643,588.37 317,858,286.28 158,910,721.96 71,108,296.32 2009年 10.61% 2.38% 22.60% 11.13% 3.27% 2008年 17.16% 0.68% 28.21% 14.10% 6.31% 变动情况 -6.56% 1.70% -5.61% -2.98% -3.04% 无形资产 经营资产总计 非经营资产： 137,542,590.13 1,126,638,170.68 26,992,485.88 775,908,686.83 260,660,588.59 70,844,003.96 9,915,858.38 1,671,959.20 7,689,034.45 350,781,444.58 6.95% 57.47% 2.40% 68.87% 4.56% -11.39% 交易性金融资产 应收票据 应收账款 其他应收款 可供出售金融资产 长期应收款 长期股权投资 开发支出 1,689,567.25 640,850,654.06 183,758,646.91 7,357,355.27 32.39% 9.29% 0.37% 23.14% 6.29% 0.88% 0.15% 0.68% 9.25% 3.00% -0.51% 0.09% -0.06% 递延所得税资产 非经营资产总计 资产总计 833,656,223.49 -0.68% 11.39% 0.00% 42.53% 100.00% 31.13% 100.00% 1,960,294,394.17 1,126,690,131.41
非经营资产虽然是企业的资产，但他们为其他企业所运用，已无助于企业自身经营，如果这些非经营资产所占比重过大，企业的经营能力就会远远小于企业总资产所表现出来的经营能力。当企业资产规模增长时，从表面上看，似乎是企业经营能力增加了，但如果仅仅是非经营资产比重增加时，经营资产比重而下降，是不能真正提高企业的经营能力的。
从“经营资产与非经营资产结构分析表”可以看出合肥荣事达三洋股份有限公司该期经营资产和非经营资产都有所增加，经营资产的比重降低了11.39%，非经营资产的比重提高了11.39%，表明该公司的实际经营能力并未增强。
2007-2008年经营资产与非经营资产结构分析表 单位：人名币元
项目 经营资产： 货币资金 预付款项 存货 固定资产 在建工程 无形资产 经营资产总计 非经营资产： 交易性金融资产 应收票据 应收账款 其他应收款 可供出售金融资产 长期应收款 长期股权投资 1,671,959.20 2008年 193,395,308.02 7,643,588.37 317,858,286.28 158,910,721.96 71,108,296.32 26,992,485.88 775,908,686.83 260,660,588.59 70,844,003.96 9,915,858.38 1,663,088.69 2007年 248,677,748.81 1,099,678.07 137,764,627.70 107,518,813.86 36,220,388.25 28,935,088.24 560,216,344.93 152,677,862.90 43,782,152.07 7,994,325.54 0.15% 23.14% 6.29% 0.88% 0.22% 2008年 17.16% 0.68% 28.21% 14.10% 6.31% 2.40% 68.87% 19.79% 5.67% 1.04% -0.07% 2007年 32.23% 0.14% 17.85% 13.93% 4.69% 3.75% 72.60% 3.35% 0.61% -0.16% 变动情况 -15.06% 0.54% 10.36% 0.17% 1.62% -1.35% -3.73% 开发支出 递延所得税资产 非经营资产总计 资产总计 7,689,034.45 350,781,444.58 5,347,790.11 211,465,219.31 0.68% 31.13% 100.00% 0.69% 27.40% 100.00% -0.01% 3.73% 0.00% 1,126,690,131.41 771,681,564.24
非经营资产虽然是企业的资产，但他们为其他企业所运用，已无助于企业自身经营，如果这些非经营资产所占比重过大，企业的经营能力就会远远小于企业总资产所表现出来的经营能力。当企业资产规模增长时，从表面上看，似乎是企业经营能力增加了，但如果仅仅是非经营资产比重增加时，经营资产比重而下降，是不能真正提高企业的经营能力的。
从“经营资产与非经营资产结构分析表”可以看出合肥荣事达三洋股份有限公司该期经营资产和非经营资产都有所增加，经营资产的比重降低了3.73%，非经营资产的比重提高了3.73%，表明该公司的实际经营能力并未增强。 报告期 2011年 2010年 2009年 2008年 从上表可知2008年—2011年合肥荣事达三洋股份有限公司的经营资产的比重均呈下降趋势，非经营资产的比重均呈上升趋势，说明该公司实际经营能力并未增强，且2008—2009年尤其突出，思考其原因可能与200年金融危机有关。
第二，固定资产与流动资产的比例关系
根据合肥荣事达股份有限公司的资产负债表垂直分析表编制下表：
报告期 流动资产比重 固定资产比重 固流比例 2011年 81.59% 11.84% 1/7 2010年 80.24% 11.96% 1/7 2009年 77.64% 11.13% 1/7 2008年 76.36% 14.10% 1/5 2007年 76.72% 13.93% 1/6 经营资产变动 -5.41% -4.5% -11.39% -3.73% 非经营资产变动 5.41% 4.5% 11.39% 3.73% 一般而言，企业的固定资产与流动资产之间只有保持合理的比例结构，才能形成现实的生产能力，否则，就有可能造成部分生产闲置或加工能力不足。从上表可以看出该公司的固流比率比较稳定。
第三， 流动资产的内部结构
2010--2011流动资产的内部结构分析表 项目 2011年 货币资产 债权资产 存货资产 其他 流动资产合计 346,864,417.75 金额（元） 2010年 422,233,694.47 2011年 11.43% 62.97% 21.91% 3.68% 100.00% 结构 2010年 16.61% 56.17% 22.96% 4.26% 100.00% 差异 -5.18% 6.80% -1.05% -0.58% 0.00% 1,910,437,782.29 1,427,886,119.71 664,695,248.63 111,780,393.60 583,495,273.39 108,288,121.62 3,033,777,842.27 2,541,903,209.19 根据上表，2011年与2010年相比，货币资产比重下降，说明不利于该公司即期支付能力提