司法考试《民法》考试知识点：产品责任
导读：本文司法考试《民法》考试知识点：产品责任，仅供参考，如果觉
得很不错，欢迎点评和分享。
2016司法考试《民法》考试知识点：产品责任 产品责任 《侵权责任法》
第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十二条 因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 第四十四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
第四十六条 产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。
第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
1.产品侵权的概念。
(1)产品侵权，指产品因缺陷致人人身或财产损害。所谓“缺陷”，指产品具有存在危及人身、他人财产的不合理危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。产品缺陷包括三种：(a)设计缺陷;(b)指示或警示缺陷。
(2)《侵权责任法》颁布前后，产品侵权的范围是不同的(见【例1】和【例2】)
(3)指经过加工、制作、用于销售的产品(见【例3】和【例4】)建设工程不属于产品。但建设工程使用的建筑材料、建筑购配件和设备属于产品。血液制品属于产品。图书中讲授的知识不属于产品(见【例5】)
【例1】甲在乙商场购买了一台电视机，一日该电视机发生爆炸，将甲炸伤，屋内财物损失若干。
①乙商场销售的电视机具有缺陷，发生爆炸，不仅造成履行利益(交付合格的电视机)的损失，还造成固有利益(甲的人身损害;电视机以外的其他财产损失)的损失。
②《侵权责任法》颁布前后，此种情形均构成产品侵权。
【例2】甲在乙商场购买了一台电视机，一日该电视机发生爆炸，所幸除了电视机外，无其他人身、财产损害。
①乙商场销售的电视机具有缺陷，发生爆炸，仅造成履行利益(交付合格的电视机)的损失，但未造成固有利益(甲的人身损害;电视机以外的其他财产损失)的损失。
②《侵权责任法》颁布前，此种情形仅构成违约，不构成产品侵权。 ③《侵权责任法》颁布后，此种情形不仅构成违约，还构成产品侵权。
【例3】甲在乙商场购买了一个西瓜，因西瓜储存过久变质，甲食用后罹患急性肠炎。
①该西瓜未经加工、制作，不属于“产品”。
②该情形构成违约和一般侵权(适用《侵权责任法》第6条第一款)，不构成产品侵权(不适用《侵权责任法》第41条)
【例4】甲在乙商场购买了一瓶西瓜汁，因西瓜汁储存过久变质，甲食用后罹患急性肠炎。
①西瓜汁经过加工与制作，属于“产品”。 ②该情形构成违约和产品侵权。
【例5】甲在乙书店购买了一本《司考民法秘笈》，按照该书的复习，不料该书错误百出，挂一漏万。甲因此未通过当年的司法考试。①该书籍中的知识错误，不属于产品缺陷。②不构成产品侵权。是否构成违约，属于另一问题。 2.产品侵权的责任承担。 ①归责原则：无过错责任。
②产品生产者与销售者承担不真正连带责任：
(a)受害人可以要求销售者承担全部赔偿责任，也可以要求生产者承担全部赔偿责任(《侵权责任法》第43条)
(b)销售者对缺陷的产生具有过错的，销售者承担最终责任，生产者承担责任后有权向销售者全额追偿。注意：销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，视为销售者具有过错。
(c)销售者对缺陷的产生没有过错的，生产者承担最终责任，销售者承担责任后有权向生产者全额追偿(《侵权责任法》第42条)
③因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的：
(a)运输者、仓储者不对外承担责任(受害人不能将其列为被告)
(b)由产品的生产者、销售者对外承担不真正连带责任(此时，可将运输者或仓储者列为独立请求权的第三人)生产者、销售者承担责任后有权向有过错的运输者、仓储者追偿(《侵权责任法》第44条) 3.产品生产者、销售者的跟踪责任。
①以前，根据《产品质量法》第41条的规定，将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，生产者免责。
②《侵权责任法》第46条部分修改了这一规定。《侵权责任法》第46条规定，产品投入流通后才发现产品具有缺陷的，生产者和销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。
4.因产品侵权适用惩罚性赔偿的要件。根据《侵权责任法》第47条，因产品侵权而承担惩罚性赔偿责任两个限制性条件是： ①生产者和销售者明知缺陷存在，仍然生产、销售。 ②造成受害人死亡或者健康权严重损害的后果。
【真题研习】甲系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的?(2011年试卷三第67题) A.乙有权请求甲承担赔偿责任 B.乙有权请求丙承担赔偿责任 C.乙有权请求惩罚性赔偿 D.甲的责任是无过错责任
【答案】ABD
5.产品侵权的几个外围但重要的问题。
①产品侵权致人人身、财产损失的，诉讼时效期间均为2年(《产品质量法》第45条)
②生产者的三个免责事由：根据《产品质量法》第41条的规定，生产者的特别免责事由有三：(a)未将产品投入流通的。判断是否投入流通，关键是看生产者是否已经产品交付他人。不论是采用出售、出租、出借、寄托的方式，也不论是无偿还是有偿，只要基于营业而交付他人，即构成投入流通。(b)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的。这种抗辩主要适用于产品缺陷是由后续经营者造成的情形。例如销售者出售过期食品致使他人受到伤害，在这种情况下，生产者免除责任(与自己无因果关系)(c)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的(但《侵权责任法》第46条规定的跟踪责任除外) ③诉讼当事人架构(见【例6】)
【例6】甲在乙车行购买一辆丙工厂制造的“幻影”汽车。半年后，甲驾驶该汽车时因缺陷导致刹车失灵，汽车倾覆造成甲、丁(同乘的甲之亲戚)人身损害。 ①该例构成《合同法》第122条规定“加害给付”，受害人可以选择提起违约之诉与产品侵权之诉。
②受合同相对性规则限制，若提起违约之诉，原告只能是甲(买卖合同的买受人)，被告只能是乙(买卖合同的出售人)
③若提起产品侵权之诉，原告为甲、丁;被告为乙(销售者)和(或)丙(生产者)