Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
图17-1 军备竞赛的囚徒困境
（2）做广告
当两个企业用广告来吸引相同的顾客时，它们面临与囚徒困境类似的问题。例如，考虑两家烟草公司——万宝路与骆驼面临的决策。如果两家公司都不做广告，它们瓜分市场。如果两家公司都做广告，它们仍然瓜分市场，但利润减少了，因为每家公司都要承担广告费用。但如果一家公司做广告而另一家不做，做广告的一家就把另一家的顾客吸引走了。
因此，尽管两家企业都不做广告时状况会更好，但两家都选择了做广告。囚徒困境如图17-2所示。
图17-2 做广告的囚徒困境
7．反托拉斯法禁止哪些类型的行为？
答：反托拉斯法禁止企业企图垄断市场的行为。具体来讲：
（1）反托拉斯法是国际间或涉外经济活动中，用以控制垄断活动的立法、行政规章、司法判例以及国际条约的总称。从广义讲，垄断活动同限制性商业惯例（“限制”指限制竞争）、卡特尔行为以及托拉斯活动含义相当；从狭义讲，国际间的限制性商业惯例指在经济活动中，企业为牟取高额利润而进行的合并、接管（狭义的垄断活动）或勾结起来进行串通投标、操纵价格、划分市场等不正当的经营活动（狭义的限制性商业惯例）。国际反托拉斯法是同上述跨国垄断活动进行斗争的法律手段。
（2）当企业间的兼并使任何一个企业对市场有较大控制能力时，政府将采用反托拉斯法进行限制。反托拉斯法禁止寡头之间相互勾结以减少市场竞争的行为。
8．什么是转售价格维持？为什么它是有争议的？ 答：（1）转售价格维持的含义
当一批发商对零售商的销售价格进行最低限制时，这种行为称为转售价格维持。转售价格维持不利于市场竞争，因为它限制了零售商进行价格竞争。可以举一个例子来说明：如果长虹公司以500元/台的价格把电视机批发给零售店，同时要求零售店以600元/台的价格售给顾客，就可以认为长虹公司进行了转售价格维持。
（2）转售价格维持有争议的原因
转售价格维持存在争议是因为这种看起来减少竞争的经营做法实际上可能有其合理目的。具体来讲：
①转售价格维持似乎是反竞争的。不管制造商固定转售价格的动机如何，由于价格是市场竞争的主要方面，人们通常认为固定价格总是与市场竞争背道而驰的。固定的零售价格阻碍了零售机构之间的价格竞争，损害了经营更有效率的零售商的利益。同时，由于消费者只能忍受固定了的较高价格，从而固定转售价格也必然损害消费者的利益。
所以，转售价格维持对社会是不利的。正如卡特尔成员间的协议一样，它限制零售商的985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
价格竞争。由于这一原因，法院往往认为转售价格维持违背了反托拉斯法。
②但一些经济学家为转售价格维持辩护：a．在某种程度上，批发商拥有某种市场势力，它可以通过批发价格来运用这种势力，而不是通过转售价格维持；b．并没有什么激励使批发商控制零售商之间的竞争；c．转售价格维持可能有合理的目标，批发商可能希望零售商提供更好的服务。
（3）转售价格控制说明了一个重要的原则：看起来减少竞争的经营做法实际上可能有其合理的目的。这个原则使反托拉斯法的适用性更为困难。那些负责实施这些法律的经济学家、律师和法官必须确定，公共政策应该禁止那一类抑制竞争并减少经济福利的行为。
三、问题与应用
1．全世界大部分的钻石供给来自俄罗斯和南非。假设采集每块钻石的边际成本是1000美元，而且，钻石的需求如下表所示：
a．如果有许多钻石供给者，价格和数量会是多少？ b．如果只有一个钻石供给者，价格和数量会是多少？
c．如果俄罗斯和南非形成一个卡特尔，价格和数量会是多少？如果这两个国家平分市场，南非的产量和利润会是多少？如果南非产量增加1000块，而俄罗斯遵守卡特尔协议，南非的利润会有什么变化？
d．用你对c的答案解释为什么卡特尔协议往往是不成功的。
答：a．如果有许多钻石供给者，钻石的价格等于边际成本1000美元，数量为12000块。
b．如果只有一个钻石供给者，那么钻石的边际成本等于边际收益。边际收益构成如表17-1所示。
表17-1 总收益与边际收益
每块钻石的边际成本是1000美元。当价格为7000美元，产量是6000时，垄断者获得最大化利润。再增加产量将会使边际收益小于边际成本。
c．如果俄罗斯和南非形成一个卡特尔，则其价格和产量将形成垄断。即价格为7000美元，产量是6000，相当于市场上只有一个钻石供给者。如果这两个国家平分市场，总收入是42000000美元，成本为6000000美元，总利润为36000000美元。南非的产量是3000985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
块，利润应该是18000000美元。如果南非增产1000块，而俄罗斯坚持卡特尔协议，此时，市场供给量是7000块，市场价格是6000美元，南非的利润变为20000000美元。
d．从问题c的答案可以看出，寡头之间总存在着类似于囚犯两难处境的博弈，每个寡头都有自己的占优策略。出于利己的动机，寡头往往会选择自己的占优策略，从而使卡特尔协议难以维持。例如上述钻石卡特尔，南非将俄罗斯的决策看作是既定的，如果它单方面增产就会使自己的利润增加。出于利己，南非有违反卡特尔协议的激励。同样，俄罗斯也有这样的激励。
2．《纽约时报》（1993年11月30日）报道：“OPEC上周不能就减少生产达成一致而使石油市场陷入混乱??（并导致了）国内原油价格下降到自1990年6月以来的最低水平。”
a．为什么OPEC成员国力图对减产达成一致？
b．你认为为什么OPEC不能就减产达成一致？为什么因此石油市场陷入了“混乱”？ c．该报提到OPEC认为“该组织以外的产油国，如挪威和英国，也应该和我们共同行动并减产”“和我们共同行动”。这句话表明OPEC希望与挪威和英国形成一种什么样的关系？
答：a．OPEC成员都是国际石油市场的寡头。如果它们能在减产问题上达成有效协议，世界石油供应量将大幅下降，世界原油价格将大幅上涨，使整个OPEC组织的利润达到最大。
b．OPEC不能就减产达成一致协议，是因为OPEC成员国之间存在着类似于囚犯两难困境的博弈，每个成员国的利己行为使它们无法维持这种符合它们共同利益的合作。
石油市场陷入了“混乱”是指由于产量增加、石油价格下降，OPEC成员国之间不能就减产达成协议，各个成员国主要是自主决定石油产量，这就会导致产量增加。又因为世界石油市场相当富有竞争性，所以产量增加会使石油价格大幅度下降。于是，产油国之间产生了价格竞争的“混乱”。
c．“和我们共同行动”这句话表明OPEC希望与挪威和英国有一种合意的关系。这种合意的关系是指：希望英国和挪威加入到石油减产的行列中来，以使世界油价进一步上涨，给产油国带来更多的利润。
3．本章讨论了在其销售物品的市场上是寡头的公司。许多同样的思想适用于在其购买投入品的市场上是寡头的公司。
a．如果作为寡头的卖者力图提高它们销售的物品的价格，那么作为寡头的买者的目标是什么？
b．棒球大联盟球队的老板在棒球运动员市场上是寡头。这些老板考虑运动员薪水时的目标是什么？为什么这种目标难以达到？
c．棒球运动员在1994年举行罢工是因为他们不愿接受老板想实行的薪水上限。如果这些老板已经就薪水进行了勾结，为什么他们还认为需要薪水上限？
答：a．作为寡头的买者的目的是联合起来，共同压低所要购买的物品的价格。
b．这些老板考虑运动员薪水时的目标是在可能的条件下尽量少付薪水。这种目的难以达到的主要原因是作为寡头的老板们之间也存在着囚犯两难困境的博弈。如果一家棒球俱乐部的老板私下违反了限制球员薪水的卡特尔协议，许多好球员就愿意到这家俱乐部来。同时，该俱乐部原有的球员会更加努力地比赛。出于利己的动机，棒球联盟老板的卡特尔协议很难维持。
c．薪水上限实际上就是老板们进行薪水勾结的公开协议。这种公开协议有利于防止违反勾结的行为。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
4．考虑美国和墨西哥之间的贸易关系。假定两国领导人认为不同贸易政策的结果如下：
图17-3 美国和墨西哥的占优策略 a．美国的占优策略是什么？墨西哥的呢？解释原因。 b．定义纳什均衡。贸易政策的纳什均衡是什么？ c．1993年美国国会通过了《北美自由贸易协定》。根据这个协定，美国和墨西哥一致同意同时降低关税。上表给出的结果能证明这种贸易政策方法正确吗？解释原因。
d．根据你对（第3章和第9章讨论的）贸易好处的了解，你认为在这四种可能的结果之下，这些结果实际上反映了一国的福利吗？
答：a．美国和墨西哥的占优策略都是实行高关税。以美国为例，美国假设：本国实行高关税，如果墨西哥实行低关税，本国可以得到300亿美元的收益，高于低关税时的250亿美元；如果墨西哥实行高关税，本国可以得到200亿美元的收益而不是低关税时的100亿美元。所以无论墨西哥怎么做，美国实行高关税都会更好一些。对于墨西哥来讲，也可以这样考虑。
b．纳什均衡是相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选战略为既定的情况下，选择自己最优战略的状态。贸易政策的纳什均衡是美国和墨西哥都实行高关税。
c．根据图17-3看到的结果，这种贸易政策方法正确，因为共同的低关税使两国的贸易总剩余最大化。
d．如图17-3所示。支付表中左上角和右下角部分反映了一国的福利，因为贸易可以使双方获益，而关税是贸易的障碍。支付表中右上角和左下角部分不能反映一国的福利，因为一项关税有损于国内的消费者，而有利于国内的生产者，但是总剩余会下降，正如第9章中分析的那样。所以用支付表中左上角和右下角部分反映两国的福利情况更为精确，因为任何一国实行高关税都会降低本国的福利，而不管另一国是否实行高关税。
5．Synergy和Dynaco是某高科技行业仅有的两家企业，当它们在决定研究预算为多大规模时面临着以下结果矩阵：
a．Synergy有占优策略吗？解释原因。 b．Dynaco有占优策略吗？解释原因。
c．这种情况下存在纳什均衡吗？解释原因。（提示：再认真阅读纳什均衡的定义。）
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解