多尔袞评议
? 2011-06-20 12:02:08
王思治
多尔衮(1611-1650)，清太祖努尔哈赤第十四子。一六四三年，皇太极死后，六岁的福临继位，多尔衮辅政，继而称摄政王，地位显赫，实际上享有皇帝的权威。他在清王朝立国过程中的作用，笔者见到几篇专文论及，褒多贬少。今试作多尔衮评传，就若干重大问题略抒己见。 入关前的多尔衮及其谋略思想
天命十一年(1626)，努尔哈赤死于瑷鸡堡，皇太极即位。多尔衮时年十五岁，封贝勒。幼年时的多尔衮已初露锋芒，有两件事可以说明。一是代善说：“阿济格、多尔衮、多铎，先帝时使领全旗。”（注：《清史稿》卷217《阿巴泰传》。）而其兄长如阿巴泰等所未能及；再就是有的记载说，努尔哈赤曾属意于多尔衮拟传继汗位。（注：《燃藜室日记》卷27卷引《明录》：努尔哈赤死前遗言：“谓贵永介(代善)曰：九王子(多尔衮)当立而年幼，汝可摄位，后传于九王。贵永介以为嫌逼，遂立洪太氏(皇太极)云。”此系朝鲜人的记载，不见于《清实录》。）此说不论是否可信，但努尔哈赤钟爱器重多尔衮，则是实情。
多尔衮崭露头角是在天聪二年(1628)。这年二月，十七岁的多尔衮随皇太极出征察哈尔多罗特部，敖木轮大捷，多尔衮有功，在回军沈阳途中，皇太极宴诸贝勒大臣，说：“初次令两幼弟随征远国，克著勤劳，尅期奏凯，宜锡美号，以示褒嘉”。（注：《清太宗实录》卷四、第8页。）于是赐多尔衮号墨尔根戴青，意为聪明王。从此，“聪慧多智，谋略过人”（注：《碑传集》卷一《睿亲王多尔衮传》。）的多尔衮，逐渐跃居于后金军主要统帅之列。
多尔衮连年出征，表现了卓越的军事才能。天聪五年(1631)大凌河之役，他率先冲锋陷阵，直抵大凌河城下，城上发炮矢，清军颇有死伤，皇太极切责诸将不加劝阻。松锦之战时，他披坚执锐，祖大寿军从锦州城头发炮向南轰击，洪承畴军由南山发炮向北轰击，多尔衮几被击毙。祖大寿复降后，多尔衮曾向之谈到当时危急的情形。祖大寿张惶失措说：“果有此事！如彼时炮中王马，为之奈何!”多尔衮认为：“彼时两仇相敌，惟恐不中，大寿言不由中(衷)，诚为可笑。”（注：《多尔衮摄政日记》第6页。）但多尔衮并非匹夫之勇，而是足智多谋。如天聪五年后金军取得大凌河胜利之后，祖大寿第一次投降，多尔衮与阿巴泰等率兵四千，乔装祖大寿败军溃奔状，夜袭锦州。为了迷惑敌人，故意发炮不绝声，明锦州守军以为祖大寿突围出，于是出兵接应，被后金军斩杀甚众。（注：关于大凌河之战多尔衮等夜袭锦州的策划及其过程，据《清太宗实录》卷十第18页、《清史稿》多尔衮、阿巴泰、岳托、德类格各传，乃是皇太极及诸贝勒与祖大寿共同商讨的。但明《兵部呈为李明臣题明兵偷袭后金适逢祖大寿突围事本》、《兵部呈为王直道题祖大寿出围详情事本》等所说，明锦州军于崇祯四年十月廿九日，由祖大弼率军夜袭皇太极营，也是事先经过周密计划的，“适逢大凌城内闯围以出，恰与暗合。”明军偷袭清营，据《清史稿》《阿济格传》，所袭者乃阿济格营，非皇太极营，但明军曾冲到皇太极近旁，“上披甲与战”，由阿济格解围。《清太宗实录》九月丁亥（十六）皇太极率护军等往击锦州援兵，在小凌河边与明兵锦州兵七千遭遇，“上甫擐甲，”击败明军。（卷九、第37页）此与后金军袭锦州无关。两种记载不同，录以存疑。不过明军夜袭清营遭受重大损失，在监军高起潜等所题事本中也是承认的：“陈二等引导闯入四王子大营边。奴兵知觉，彼此炮火连天，贼乃开营冲杀，??初一日卯时，各兵回称，被贼追赶至亮马山，伤失家丁十余名。臣等不胜惊骇焦劳。”（《历史档案》1981年第一期，第19页）
多尔衮入北京后，曾对大学士刚林等说过：“崇祯皇帝也是好的，只是武官
虚功冒赏，文官贪赃枉法。所以把天下失了。予在东边时，每见此中朝报，下以此蒙上，上的旨意亦以此蒙下，最为可笑，后来越看不得了，所以径不看了。”（《多尔衮摄政日记》第3-4页））
在频繁的战斗中，多尔衮表现出具有敏锐的眼光，其谋略思想与皇太极一致。 天聪七年(1633)六月，皇太极下诏询问诸王及将领关于征明、及察哈尔、朝鲜何者为先？以决定后金军