高中政治问题研究性学习总结报告 高中政治问题研究性学习总结报告 一、 本课题简介 概念的界定： 探究学习是学生从未知到已知的自主探求的过程。在高中政治学科中学生探究自己身边感兴趣的现象，究其本质。通过收集各种信息，究其问题。通过问题究其行之有效的解决方案。探究，不仅是追求一个结论，它更是一种经历，包括经历挫折与失败，要让学生亲身体验、感知学习与认知的过程。让学生在教师指导下，从学习、生活及社会生活中去选择和研究专题，用类似科学研究的方式，主动地去探索、发现和体验，同时学会对信息进行收集、分析和判断，去获取知识，应用知识，解决问题，从而增强思考力和创造力；培养创新精神和实践能力。 1.研究目标：通过为学生提供问题探究学习的课题并在实际学习过程中指导学生进行探究，让学生在体验和实际探究过程中，提高学生学习思想政治的兴趣，培养一种钻研、探究的意识，促进学生运用哲学方法、经济学方法、政治学方法发现问题、分析问题、解决问题能力的提高，提高教学成绩的全面地提升。 2.研究内容：学生学习过程中出现的一些不良习惯和错误认识，学生在收集资料过程存在的问题、学生运用问题探究学习方法过程可能会出现的问题及原因，对学生运用问题探究学习方法出现的问题进行归类和分析。 3.研究方法：个案研究法、课外指导法、收集资料法、材料分析法、课堂实践法、归纳总结法 4.研究途径： 1）、在课外的学习过程中，为学生提供适合运用问题探究学习方法的课题，并指导学生进行学习。 2）、在课堂内的学习过程中，为学生创设各种有利于学生运用该方法的学习环境和氛围。 3）、通过课外实践活动指导学生收集资料进行学习研究。 4）、通过座谈会和个别谈话方式了解学生运用探究学式学习方法 困难和要求，来指导学生学习。 5）、在预习过程中，指导学生进行预习。 5、本课题的创新程度： 结合教材内容和学生学习实际情况为学生提供专题研究的课题，并指导学生进行研究和学习是本课题的创新点；对学生运用问题探究学习方法所呈现的不同现象进行分类和分析，并找出一般性规律为本课题的创新点。 6、研究基础： 社会各界已经有了对于问题探究学习方法的研究，也有一定的理论基础，本课题将在前人研究的基础之上进行研究 本课题由高一政治组共同负责。其中陈绍芳老师，多年担任高中政治教学工作，有一定的教学积累。目前，她还担任高中二年级的政治教学工作，在教学过程中能够对学生在学习过程出现的问题能够进行及时的收集和整理并对学生探究性学习进行有效的指导。学校在课程设置方面有政治课，另外我校还有图书馆提供的时政热点点评，有学生探究性课程的开设等，这一切为本课题的探究提供了扎实的基础。 二、本课题研究阶段成果综述 本课题于2013年9月开始筹划准备，并于2014年9月结题，历时近一年时间。本课题组由 老师任组长，成员. ?1﹒研究时间?：2013.9—2014.9。 ? 2﹒研究对象：2013--2013?高一，高二，高三。 ??3﹒研究过程： ???2013年9月-10月设计课题研究方案。 ???2013年11月-2013年12月研究策略。 ???2014年1月-2014年8月研究。 ???2014年8月-2014年9月完成研究报告。 ??4﹒研究方式： ? （1）运用问卷调查法对高中政治课问题探究学习的学业评价的现状和影响因素进行调查分析并走访调查高中政治学科任课教师，根据不同年级的情况，对课外活动形式进行收集整理，分类。 ? （2）运用行动研究法，个案研究法，总结法对政治课课外活动评价的策略，方法，手段和标准进行研究，了解每次课外活动后教师的所采取的评价方式。设计评价标准，并用于实践。 ? （3）理论演绎法对研究作理论概括。 （一）2013年9月—2013年10月，为课题实施的准备阶段。主要任务有提出问题，撰写研究方案，确定研究方法，明确分工合作。 ??首先，撰写研究方案 ??2013年8月底开始，我们课题组成员查阅了大量的关于新课题研究方面的书籍与资料，了解本课题研究的最新成果。我们对比了最新的自主合作教学的多种模式，比如有探究式教学模式、研究性学习教学模式、案例教学法教学模式、沙龙式教学模式、“三自一导”教学模式等。发现了一个问题：其实每一种教学模式都有其自身的特点与理论依据，有不同的优点，也有不同的缺点。但任何一种模式都不是“包治百病”的“灵丹妙药”，只有具体的分析不同时期、不同地点、不同情况下的不同学生的不同表现，做到因材施教才能达到教育教学的目的。所以只有对不同的“问题研究性学习教学模式”进行比较研究，才能揭示出教育的普遍规律及其特殊表现，从而得出符合客观实际的结论。在查阅与研究对比有关资料的基础上，我们撰写了本课题的研究方案，并且向学校教科研室提出了课题的立项申请。 ??其次，关于任务分工。 ??本课题由陈绍芳老师担任总负责人，负责本课题研究方案的制定和实施全过程的组织与运行；具体分工负责：王洪浩老师、张珊老师、张霞老师分别负责沙龙式教学模式的理论与探索；探究式教学模式的理论与实践；?“三自一导”教学模式的理论与实践；研究性学习教学模式的理论与实践；案例教学法教学模式的理论实践；以上几种教学模式的比较研究，并负责撰写课题总结报告； ??再次，关于研究方法。 ??本课题的主要研究方法为比较研究法和实验研究法，同时还有个案研究法、观察研究法，并遵循集体研究与个人研究相结合的方法。 ??最后，确定实验班级。因为我们的的课题研究在筹划阶段，仍然停留在假设与搜索阶段，所以对于实验班级的确定还是很不成熟的。况且当时我们的的课题组成员基本上是担任高一政治教学的老师，而我们认为本课题的实施对于高一学生比较有热情和实施力度。当时，组长在他所任教的高一（1）班进行了实验研究，落实了“沙龙式”教学模式。老师先是布置任务，确定以一个寝室为单位。课题为：树立正确的消费观。范围为高一经济生活。当时，我们的同学积极性很高，老师准备在完全不干预的情况下让学生完全自主探究组合。课堂的形式由一位同学主持，以近乎游戏的形式来设计了一些问题。但是，总体效果并不理想，也就是没有达到预先的设想效果。该寝室同学的主持同学大约花了20分钟不到的时间就完成了他们准备的内容，然后剩下的20分钟就没事情可做了。 ??王洪浩老师、张珊老师、张霞老师负责的“探究式”教学模式、?“三自一导”教学模式的理论与实践；研究性学习教学模式的理论与实践；案例教学法教学模式的理论实践都分别在各自的教学班展开了实验活动。但是我们对于本课题理论与实践的具体模式还缺乏深刻的了解，所以在具体的实施过程中，其效果都不是很理想。比如，探究式教学活动对教师的素质提出了更高的要求，“案例教学法”的模式对于我们的备课工作量大大增加，“三自一导”?似乎增加了学生的课业负担，而且对于学生学习成绩的提高不是十分理想，最后还仍然要求老师的大量讲解。“研究性”学习则是我们实施比较顺利的一种形式，因为这种模式我们学校已经在各个学科都全面展开的研究活动，无论在理论上与实践上都比较成熟。 ? （二）2013年11月—2013年12月，为课题研究的具体实施阶段。该阶段主要是探索当今教学活动中各种常见问题研究性学习教学模式的理论与实践，调查学生问题研究性学习能力的真实状况，制定实施与实验计划。 ??首先，探索各种问题研究性学习教学模式的理论与国内最新研究成果。以下把我们对各自负责的教学模式的理论部分作简单介绍。问题，是集体讨论还是个别回答，是点名、抽学号还是小组代表发言均由他们做主。合作学习首先是指生生合作都由一个几人小组承担，在整个过程中，他们始终在一起共同选择主题、搜集材料、研究问题、策划方案、主持活动，他们分工合作，开展着最平等、最密切、最自然也是最必需的合作学习。生生合作还表现在全体学生围绕主题，按主持的设计思路开展活动，这里有更广泛的生生合作——主持的小组与全体学生之间、其他各小组内部、其他各小组之间的合作学习。其次，合作学习是指师生合作。师生合作一方面表现在教师参与到活动的准备过程中，为学生出谋划策、提供信息等；学生们的点子和搜集的方方面面材料为教师开拓了新思路和进行了资料的积累。另一方面还表现在活动中师生们共同参与，用各自的观点、理念、方法、立场感染、影响、教育着对方。再次，合作学习还表现在生校合作上，绝大多数不是学校的某个教师和某个部门力所能及的，如有些主题综合性较强，需要地理、历史、语文等教研组的配合；有些活动涉及到资料、器材等，需要资料室、图书馆、信息技术组等部门的配合。 ??其次，倡导“三自一导”教学模式 ? “三自一导”教学读是基础，疑是深入，求是升华。经过一段时间的探索，我们认识到，要让学生积极主动、生动活泼地学习，必须做到： ??(一)学生自己读书 ??目的在于引导学生通过自己读书，把握新课的大体知识结构和基本的知识点。我们的做法分三步：第一步，导人，即导人新课，启迪学生思维。其方法大体有：由复习旧课导人，架起通向新知识的桥梁；创设情境导人，如通过趣事逸闻、成语故事、诗词歌曲等，把学生引人获取新知识的愤悱状态；制造悬念，即由问题导人，激起学生求知欲望；开门见山，直接引导学生读书，探索新知，等等。第二步，提示，学生读书前，教师应提示本课的主要内容或读书的基本要求，给学生以思维的支撑烹，以聚焦集思，不致使学生大海捞针。也就是说，让学生围绕几个主要问题去读书思考，以免分散精力，偏离教学目标。第三步，，读议。学生在读书的基础上，按照教师的要求，或初步拟出本课的学习提纲，或思索教师提出的问题，达到基本把握本课主要内容或基本知识点的目的。读，有粗读、精读之分。粗读，是开始第一遍读，目的是了解大体的内容，建立初步印象。精读，是对重点、难点的反复品味，反复琢磨。精读又分为通读、分节读。通读以整体推进，分节读以分节、分段或分题推进。此外，还有学生自己默读，或让同学领读或分角色读，或齐声读。自己默读是学生自个儿钻研人领读是唤起同学注意，分角色读是造成思维的氛围，济读则是共同探索的目标或成果(即结论)。古人云：熟读唐诗三百首，小会写来也会吟。学生只有通过反复读，才能为质疑、求索奠定基础。 ? （二）学生自己质疑 ??目的在于引导学生找难点，找疑点，找关键点，交流信息，敞开思想。学生能不能提问，会不会提问，是检验学生学习深度和思维广度的重要标志，是达到懂、信、用的必经阶段，也是培养学生能力的重要途径。引导学生自己质疑的途径有：①在预习中质疑，即初读时学生在不理解的地方做上记号，或作为自己的攻关目标，或在讨论中提出，作为集体研究的问题；②在讨论少质疑，即同学们在讨论某个问题时相互质疑，以追求问题的真谛；③在教师进课质疑，即听了老师讲解，还有哪些不理解，哪些还不能服人；④在练习中质疑，即让学生在练习中碰