2018贵州事业单位行测复习资料：朴素逻辑真假话
问题—假设法
【导读】
贵州中公事业单位招聘网为大家带来2018贵州事业单位行测复习资料：朴素逻辑真假话问题—假设法，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
朴素逻辑是在行测考试中必然性推理部分常考考点，而其中真假话问题更是经常出现。那么我们来看一看真假话问题如何来解决。
此处的真假话问题与在直言命题、复言命题学有所不同，此处的题目中依然存在真假话，可能也会告诉我们几真几假的情况，但是在题干中没有矛盾、反对等明显的对当关系可以用。在这种情况下，有一个方法可以使用——假设法。
假设法，即假设某个条件正确或错误，可以分情况讨论，也可以继续推理，继续推理时如果出现矛盾，则说明假设不成立;如果不矛盾，则一般情况下，假设正确。在假设时要结合突破口法，找情况相对较少，最好情况唯一或出现次数多的条件入手。我们来看一道例题：
从前，有一个奇怪的岛屿，岛屿上只住着M族人和N族人。M族人从不说真话，N族人总是说真话。有一天，小张来到这个岛屿，碰到该岛屿上的三个人。小张问甲：“你是M族人吗?”甲做了回答。乙根据甲的回答说：“甲不是M族人。”丙说：“甲确实是M族人。”
根据以上陈述，可推出小张碰到的三个人中，有几个M族人? A.0 B.1 C.2 D.3
答案：B。解析：题干中给出了甲乙丙说的三句话，但不知道是真是假，同时三句话也不存在矛盾，所以我们可以采用假设法，分情况讨论。当别人问甲是否是M族人时，假设甲是M族人，则要说假话，因此回答“我不是”;假设甲不是M族人，那么就是N族，要说真话，也回答“我不是”;故不管甲是否为M族人，当别人问起甲是否是M族人时，得到的回答一定是“我不是”。而乙根据甲的回答说“甲不是M族”，与甲的实际回答一致，即乙说真话，则乙是N族。丙回答甲是M族，假设丙说真话，则丙为N族，甲为M族;假设丙说假话，则丙是M族，甲是N族;即甲、丙必然一个是M族，一个是N族，因此，一共只有一个M族人，B选项当选。
我们再来看一道例题：
一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十 字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌， 他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。 第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。 第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。 如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?
A. 能，走第一条路
B 能，走第二条路 C 能，走第三条路 D. 不能。
答案：C。解析：此题出现真假话，我们也可以用假设法来做。假设第一个牌子上的话为真，继续推理，则此路通向智慧酒店;那么第二个牌子上的话则为假，即“此路不通向智慧酒店”为假，那么也推出第二条路可以通往智慧酒店;题干说只有一条路通向智慧酒店，所以与题干相矛盾，假设不成立，则第一块牌子上的话为假，第二块牌子上的话为真，即第一、第二条路都不通向酒店，则第三条路通向酒店。C选项正确。
那么假设法大家学会了吗?