以法治思维和法治方式防止冤假错案发生
● 法律体现了科学。要彻底杜绝冤假错案，还要回归到法律本质上来，依法治国，严格按照法律程序去办案。
● 现有一些法律制度本身不科学，一些观念需要转变。目前整个诉讼制度以侦查为中心，应该以十八届四中全会要求的以审判为中心；应该以证据为证据，而不是以事实为证据，以法律为准绳应是以法律规定和精神为准绳；司法人员在办案过程中，采取的强制措施应符合对当事人的宪法权利限制最小原则；要纠正以往“有错必纠、有案必破”的观念，改变人为规定办案指标状况。
● 评价一个国家和地区的司法正义，看一个社会的文明程度，不是看司法案件办得有多好，而是看办得有多差。 多年前，香港首席大法官李国能博士来清华大学法学院讲座。作为首席大法官，他在香港的车牌是公开的，没有号，上面写着“CJ”，就是Chief Justice，“首席大法官”，香港所有人看到这个车就知道是首席大法官的。在讨论时候，有个学生提了一个问题：“你的车牌是公开的，而且玻璃是透明的，有没有人拦路喊冤？”刚开始李国能听不懂“拦路喊冤”什么意思，后来明白之后，斩钉截铁地说：“香港没有冤假错案！法院判的案没有哪个是错的，凡是经过法院做的判决，
不存在冤假错案，香港冤假错案比例是零。”一个地方最高司法长官敢这么讲，这么打包票，我就在想，一个社会没有冤假错案是什么状态？如果在中国大陆能全面消灭冤假错案，那就真正落实了习总书记讲的“让人民群众在每一个司法个案中都能感受到公平正义”。
评价一个国家和地区的司法正义，看一个社会的文明程度，不是看司法案件办得有多好，而是看有多差。 但是，我们现在有些地方，很多案子不公正，公平正义似乎变成了偶然现象，成为“奢侈品”，不能制度化地保障公平正义。一些案件办得没有底线、没有原则，多年来积累出的冤假错案，似乎在比差、比坏，看谁办得更差、更坏，一个比一个触目惊心，震撼世界，让中国蒙羞，极大降低了老百姓对党和国家的信任。
也许有法官会讲，他的出错率可能只有1%乃至几百分之一，但对不幸做了分子的当事人来讲，这个错判误判就是100%的毁灭。所以，司法案件处理一定要根据十八大报告和总书记讲话，就是每一个个案都要零差错，从根本上消除冤假错案，而不是减少冤假错案。
避免冤假错案，须要严格坚守法治原则
就以往发现的冤假错案看，最重要的原因是没有遵守法定程序办案，从公安、检察到法院，都没有强烈的法治意识。 法律是什么？法律实际上是历史的记忆，是文明的载
体，立法就是把历史上容易造成冤假错案的事例汇编成法律。法律规定的程序是经过多少代经验总结、积累变成了法律条款，避免以后的人再走同样的错路，因此，法律必须是科学的。
如果司法人员不遵守法律规定的程序，实际上就是不断复制以前的错误，重复以前的悲剧。
刑讯逼供肯定会出现冤假错案，这是经过多少经验教训总结出来的。像非法证据排除，多少个冤假错案都证明必须这么做。但很多人是否没把这些法律规定当回事？很多法律制定的时候，似乎就没准备要遵守，有关部门似乎对法律无动于衷。你立你的法，我干我的事，法律与我无关，法律与社会现实两张皮，发挥不了引领规范社会行为的功能。法律如果不能引领规范社会，最起码要能够引领规范政府；如果不能引领规范政府，最起码要能够引领规范司法机关和司法人员。如果连司法机关、司法人员都不愿意接受法律的引领规范，更何谈政府依法行政，何谈让人民群众依法办事？所以我认为冤假错案的根本原因还是没有依法办案。 法律体现了科学，一个人受体罚，意志被攻破，容易讲假话，这就是科学规律。法律反映科学规律，不按照法律办案，实际上是不按照科学规律办案。如果给你一台机器，开机之前你一定把操作手册研究很透，会按照操作手册一步一步地操作机器。国家司法机器乃至整个国家机器也有操作手