普通高中走班制模式中存在的问题及对策
2014年教育部颁布《关于普通高中学业水平考试的实施意见》，其中明确指出：从2017年开始全国都将开始高考综合改革，即在高考中实施语文、数学、外语3门学科全国统考，政治、历史、地理、物理、化学、生物6门学科任选3科的考试成绩[1]。而这意味着未来普通高中将出现20多种课程组合，而一般高中很难开出20个行政班，如何落实当前高考政策，深化教育改革，显得尤为迫切。此时，教育部基础教育司司长郑富芝、副司长申继亮给开出了“一剂良药”――“走班制”。两位司长认为：“学生自选考试科目是这次改革的一个亮点，要解决教学上的问题，就需要高中改革教学模式，实行走班制教学。”[1]然而，当前的选课走班制并不完善，尤其是在班级管理当中存在众多问题。基于此，笔者采用系统分析的方法对当前普通高中选课走班制存在的问题进行分析，并探寻出解决对策以满足当前的时代需求。
一、普通高中选课走班制班级管理中存在的问题 选课走班制是指普通高中不仅根据学生成绩开设不同层次的教学班，还根据学生的兴趣、爱好、特长编制不同的课程组合，让学生根据自身情况自主选择未来的发展道路，学校根据学生的课程选择结果，把同一时间选择同一课程的学生集中起来形成一个临时班集体进行授课的教学组织形式[2]。由于学生上完这节
课后会再到另一个教学班上课，所以这也是选课走班制的由来。 笔者通过对实行选课走班制的山东、江苏、浙江、上海等十余个试点省市的实践研究发现：其利大于弊。具体来说，这一教学组织形式不仅保证了学生课程选择的自主权，提高了学习成绩，减轻了课业负担，还充分尊重学生的主体性，有利于学生的个性发展，但在班级管理中普遍存在以下问题。 1.行政班班级管理功能弱化
选课走班制必然使普通高中出现行政班与教学班共存的局面。教学班极大地削弱了行政班的教学功能，而班集体的建设往往依附于班级教学，从而导致行政班教育功能的弱化，在一定程度上加大了行政班班级管理的难度。 （1）班主任作用弱化
选课走班制使行政班班主任组织开展班级管理工作变得相当困难，由于学生在校期间的学习时空发生了极大的变化。在时间上，由于选择不同的课程，学生在多个时间段将会游离于班主任的视线之外；在空间上，由于学习层次、兴趣、爱好的不同，学生会选择在不同的教学班上课，使在行政班的学习时间大大减少。因此，他们不再像以前那样时时处于班主任的监控之下，班主任很难对学生的真实情况有全面了解，更难对学生的行为进行有效监管。要使班主任的管理触角从行政班延伸到教学班，难度较大。
（2）班级概念淡化
选课走班制使学生在课程选择上拥有很大的自主权，每人一张课表成为了现实，进而出现“来也匆匆，去也匆匆”的现象，导致行政班组织班级活动的时间大大减少，过去的很多班级活动被迫缩减甚至取消。长此以往，势必弱化学生对行政班的认同感、归属感及荣誉感，使学生在心理上产生一种“流浪儿”的感觉，从而淡化班级概念，逐步丢失班级主人翁的精神，不利于集体主义价值观的形成。
2.教学班班级管理功能狭隘 （1）班级管理秩序混乱
教学班是由同一年级来自不同行政班、选择同一任课教师的学生组成，它不仅是一种相对灵活的班级组织形式，还是一种管理较为宽松的组织机构，他们通过等级水平考试后随之解散。因此，教学班并不像传统行政班那样作为一个严谨的组织机构而存在，它只不过是一种“灵活且宽松”的临时教学组合体，这一性质注定其班级管理功能的狭隘性[3]。教学班的学生来自同一年级的不同行政班，他们上下课一般都是“来也匆匆，去也匆匆”，这种临时性的集结增加了教学班的不稳定性，进而使教学班的教学管理工作难以开展并显得格外混乱，主要体现在学生的出勤率和作业收缴方面。
（2）班级管理价值取向单一
教学班的目标是让学生顺利通过学科等级考试，这一目标注定了教学班班级管理价值取向的单一性――教学。教学班班级管