附件1-2
中南大学研究生学位论文预答辩意见表
姓 名 学科专业 论文题目 导师审核意见（是否同意预答辩）： 导师签字： 年 月 日 预答辩专家对学位论文不足之处的评语及修改建议（包括选题、文献综述、论文创造性、论文写作等方面，可加附页） 学 号 二级单位 研究方向 学位类别 （博士、硕士） 导师姓名 预答辩打分： 预答辩结果（在相应位置打“√”）： 1. 同意答辩 □ 2.修改后答辩 □ 3. 不同意答辩 □ 预答辩专家签名： 年 月 日 注：1.预审形式为预答辩，预答辩小组只填一份。
2.本表填完后由二级单位存档，导师或本人留存复印件。
硕士学位论文评估表（专业学位） （请论文评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。） 评 价 评议项目 评 价 要 素 （在相应栏打“?”） 优 选题来源于行业或部门实际问题，突出论文选题与综述 X1 适用性；对选题所涉及的行业技术问题或研究课题的国内外现状有清晰的描述与分析，是否具有新意和开创性。 能否综合运用基础理论、科学方法、专基础理论与专门知识 X2 业知识和技术手段对所解决的行业或部门实际问题进行分析研究，技术路线是否明确、清晰，分析是否严谨，结论是否正确。 是否具有独立担负专门技术工作的能科研能力与技术创新 X3 力，对研究课题提出新见解、新观点、新方法或较好地解决工程技术中的关键问题。 标志性成果 X4 是否获专利或发表高档次研究论文，其研究成果产生的经济效益的大小，是否具有较好的应用价值。 良 一般 差 写作表达能力 X5 论文写作概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，符合有关标准规范。 优秀 良好 (84--75) 一般 (74--60) 总体评价 （在相应栏打“?”） (100--85) 差 (59及以下)