地缘政治分析与中国地缘战略选择
【摘要】本文以传统地缘政治理论为基础，分析了新时期以来欧亚大陆的地缘政治变迁状况，探讨了中国的地缘战略选择路径。指出要提升东亚地区的战略地位，重视海权的战略意义，认真应对所面临的挑战。
【关键词】地缘政治；中国地缘战略；选择 一、传统地缘政治理论分析 1、亚欧大陆是最大的“世界岛”
麦金德于1904年的英国皇家地理学会提出了地缘政治学领域的全新课题。麦金德认为世界是由几个大岛构成的，其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿。欧洲则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要的经济力量的集中地，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，又是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。他认为在陆地上亚欧大陆乃心脏地带，即为最有权力的地区，所以麦金德对欧亚大陆的掌控看成了是对世界强国的建立。他认为， 如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国， 就可以奠定了登上世界宝座的基础。因此， 麦金德把自己的思想归纳为三句名言： 谁统治了东欧， 谁就统治了大陆腹地； 谁统治了大陆腹地， 谁就统治了世界岛； 谁统治了世界岛， 谁就统治世界。 2、地处“世界心脏”边缘的中国
麦金德的整个地缘学说也被称为陆心说，其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位，认为世界之争就是对世界心脏地带的争夺。对于麦金德陆心学说加以修正的是斯皮克曼。相对于麦金德的心脏地带理论，斯皮克曼持有的观点是边缘地带理论。他并不否认欧亚大陆中心地带理论的重要性，但是却认为欧亚大陆中心地带由于人口稀少，社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度，相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘，都是人口集中、资源丰富、社会组织化程度较高的地区。他认为，世界上核心区域是欧亚大陆东西两侧的边缘地带。所以他的研究结论是，如果在西部或者东部边缘有足够整合人口和资源能力的国家，并且可以实现高度的组织化工业化，就极有可能成为强国。“谁掌握了世界最具有潜质的地区，谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国；谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为世界超强美国的挑战者。” 二、新时期以来欧亚大陆的地缘政治变迁
1、以欧亚大陆为中心的国际地缘政治格局发生变化
俄罗斯总统普京说： “前苏联解体是20 世纪欧亚大陆最大的地缘政治灾难。”伴随着苏联的解体，东欧这些地区就成为了某些国家的目标，留下大量“权力真空”，欧盟、北约都盯紧着这些国家，几乎将其全部收入麾下，西方的阵营空前扩大。传统地缘战略的“心脏地带”出现了地缘政治“黑洞”，美国及俄罗斯对中亚展开了激烈的争夺，其中美国是借用反恐的旗号对中亚地区加大渗
透，加强美日军事同盟，谋求建立战区导弹防御，对亚洲国家形成威慑，特别是借此遏制俄罗斯和中国在亚太地区的影响力，而俄罗斯奉行兼顾欧亚大陆两端的“双头鹰”战略。况且，欧亚大陆自身内部和外部国家与欧亚大陆国家也形成了双边关系、三角关系以及多边关系，各种利益集团错综复杂。欧亚大陆地缘在整个国际格局演进中的活动最为频繁，地缘关系演进的最为快速，地缘利益争夺也最为激烈，对世界地缘格局产生了全局性影响。欧亚大陆本身就拥有独一无二的战略地位，它的人口占世界人口总数约75%，能源资源占世界总储量的75%，国民生产总值占世界总额约60%。布热津斯基在《大棋局： 美国的首要地位及其战略》指出： “欧亚大陆集中了世界上大多数在政治上非常自信和富有活力的国家。排在美国后面六个世界经济大国都在欧亚大陆。公开的核大国只有一个不是欧亚国家，不公开的核国家也只有一个不是欧亚国家。世界上两个人口最多、并有意谋求地区霸权和全球影响的国家也都是欧亚国家。”
2、欧亚大陆的东侧地缘政治地位上升
近年来，中国的周边地区大体上也就是欧亚大陆的东侧正在逐渐形成一个圆弧形的合作圈的雏形。这个多边合作圈起自中国与俄罗斯、中亚交接之处， 在新世纪来临之际建立了“上海合作组织”。向下延伸， 则是由当年普里马科夫倡导的， 目前正在磋商与推动中的“中、印、俄三边战略伙伴关系”。 在东盟的倡导下，“10