贫穷与犯罪
刑事司法系 0643班 陈佳裕
0620301333
摘要：在现在这个充斥着铜臭的社会里，很多人为了追求那种物质的生活，不择手段，其中就有一些利用犯罪的方法来获得自己的利益，比如，盗窃、抢劫、甚至贩卖人口。而究其原因，无非是为了一个钱字，但本质却是自己的贫穷，导致了犯罪；可同时在我们的生活中却有着那么一群特殊的人，他们有着丰厚的年薪，甚至是硕大的权力，却也不满足于此，为了获得更大的利益，更强的权力，不惜铤而走险，最后却也锒铛入狱。所以说，在穷人犯罪的同时，也有很多富人也踏上了犯罪之路，本文就是对两者的关系的探讨。
关键字：贫穷、人口拐卖、盗窃、白领犯罪
当今世界是一个物欲横飞的世界。
改革开放伊始，随着经济的不断增长，人民生活水平的不断提高，人们的经济观念发生了巨大的变化，由先前的温饱转向了小康，许多的家庭都步入了小康的行列，享受着改革开放带给我们的美好生活。
可是在一些遥远的山村，甚至是就在我们的身边，却有那么多的人还没有尝到改革开放的甜果，依然过着穷苦、贫寒的生活。当他们看着自己身边的好友，身边的邻居，身边的路人，慢慢地都开始了他们的小康生活时，他们的心情会是什么？羞愧？嫉妒？亦或是，憎恨？此时，如果他在不久之后也踏上了小康的专列，那么一切都烟消云散，大家依旧时好友，邻居。可数年之后，还是贫苦，看着自己身边的人越来越富有，自己却越来越贫穷时，那么，可能就在转瞬之间，一个邪恶的念想划过脑际：既然自己不能通过正规渠道步入小康，何不冒一次险，也让自己快活一把？就在这种近乎幼稚的心理作用下，犯罪就此诞生。
现在社会中，不能说所有的犯罪都来自于贫穷，但，基本上大部分的犯罪却和贫穷有着千丝万缕的联系。想要了解贫困于犯罪的关系，首先就要知道什么是贫困？
贫困是一种经济状态，它既可以说明一个国家、一个地区或是一个群体的经济状态，也可以说明个体的经济状态。贫困是相对于富有而言的概念。导致贫困的原因也有很多，可能是社会体制的原因，也有可能是个体的原因。如此，一定的社会贫困群体就会滋生犯罪。
中国有句为人熟知的古话“穷则生变”，当物质和精神上的需要得不到满足时，尤其是物质，往往就会走极端。纵观历史，起义一般都是以穷人为主，因为
其往往忍受不了物质生活的极度匮乏。现今社会违法犯罪中穷人多既是这个道理。贫穷的人所受的教育远远及不上富人，贫穷之人往往读不起书，付不起学费，所以他们普遍法律意识淡薄，缺乏应有的法律常识，有的甚至在犯罪后仍不知晓自己的行为所带来的后果。从社会学角度讲，贫穷确实是诱发犯罪的主要成因之一，当代中国贫穷导致的犯罪频发，特别表现为盗窃，抢夺，贩卖儿童等。
先看一个事例，说是在云南某些地方拐卖人口非常猖獗，有一个村庄成了专门拐卖人口的专业村，在总结该村为什么会变成这样时，其中有一条重要原因，那就是因为贫穷。该村处于穷山僻壤，一个家庭的年收入仅有三五百元，没有办法的情况之下，村民们把自己生的孩子卖出去，以此作为赚钱之道，后来自己生的孩子不够卖了，发展到全国各地去拐卖人口。①
人贩子非常可恶，他们制造了许多人间惨剧，对于人贩子必须严厉打击，现在的人贩子们发展到卖小孩很随意，不怎么避讳，两个互不相识的人贩子可以在一些场合很随意地谈到买卖小孩，甚至一个电话就可以决定一批小孩的买卖。骨肉离散，带给人们的伤悲超出了常人所能忍受的范围。
当人也成为了一种商品的时候，不禁让人们怀疑我们现在所处的时代，奴隶社会人可以公开买卖，在奴隶市场上，人们可以挨个对每一个奴隶进行评点，买自己所要的奴隶。而今已经是社会主义初级阶段了，儿童和妇女又变成了随意可以买卖的对象了。难道是时光已经倒退了吗？
现在社会中，人贩子的确犹如过街老鼠，人人喊打，在本案中的云南人贩子也固然该骂该罚，可是，我们仔细的阅读案例时会发现，首先，他们的确是穷，年收入才几百元，而我们这些不懂事的成年人的生活费，多的，一个月要几千。相比之下，一年才几百的收入的确是少的可怜。其次，从“没有办法的情况之下，村民们把自己生的孩子卖出去，以此作为赚钱之道”这句话中我们可以看出，在拐卖其他孩童之前，他们先把自己家的孩子都已经卖了，也就是已经到了真正意义上的山穷水尽了，可迎接他们的不是柳暗花明，仍是无穷无尽的贫穷。为了生存，为了求活，逼不得已的情况之下，开始了他们的拐卖生涯，走上了一条犯罪之路。
案件发生之后，我们要做的不仅仅是批判那些犯罪的人贩子，还要为他们感到可怜与可悲，试想一下，如果他们也和我们一样，能够坐在明亮的教室里，一日三餐无忧，生活有滋有味，他们怎么会想到去拐卖人口。就如同你我一般，你会突然想到：明天我们去拐卖人口吧？不可能也是不现实的！由此可见，有时并不是你我想去犯罪，而是生活逼迫着你不得不去犯罪，就像下面这位妈妈一样，网友给她的评价就是，一位虽然犯罪，却依旧是一位伟大的母亲！
郑州一中年女子偷肉被抓，看见记者拍照就以头撞墙，她说儿子正上高中，怕儿子看见了以后没法生活。而她偷肉的原因，也是为了能让儿子有肉吃。他们已经两个月没吃过肉了，但又不舍得买，唯有出此下策。②
一位偷肉的母亲，为了儿子她似乎甘愿做任何事情，甚至是不合法不道德的事情。那么，她到底是一个小偷，还是一位“伟大的母亲”？回答这个问题无疑是艰难的，我们既无法斩钉截铁说她是小偷，也无法理直气壮说她是一位“伟大的母亲”——法律在母性面前丧失了权威，一如母性以爱之名越过了道德的边界从而丧失尊严。
法律的价值是不能随便被抛弃的，母性的光辉也是遮蔽不了的。当左手拿着法律的文书裁定母亲有罪，右手又以母爱之名把其保护起来，我们的价值观已经被撕裂成两半。这种万难的选择，一方面说明法律的价值即使多么不容辩驳，也
绝难覆盖母性的价值；同时也说明，当柔弱、温存的母性被珍视、被感染、被同情到泪眼婆娑时，我们的良心已经寸步难行。看着郑州这位偷肉的母亲，就像看着自己犯错的妈妈，有什么不可原谅的呢？
网上5000多条的留言说明了一切：这位母亲犯了盗窃罪，但她是一位伟大的母亲。耐人寻味的是，在同情理解之外，网友们几乎众口一词指向了反思：是怎样的无奈和贫困让这名母亲出此下策？这种引申的反思，把一位母亲的偷窃行为植入社会背景之中，暗示了困顿的生存环境在其中扮演了不光彩和推波助澜的角色。显然，这是网友基于一种朴素的道义感在为这名母亲作辩护。
这个案例亦是耐人寻味，为了让儿子品尝一口肉的滋味，母亲不惜一切的去偷。可能在我们看来，那是多么的可笑，古有不为三斗米折腰，而今却有为了一块肉去偷？可是，担负我们反思时，我们就会发现，导致这位伟大的母亲去偷窃的就是贫穷。
作为一个弱女子，在古代，女子那是大门不出，二门不迈。随着社会的开放，女子的地位也在不断的上升，可是一旦发生什么事情，第一个站出来的永远都是男性。本案中的这位母亲为了儿子，丢弃了尊严与脸面，去偷了一块肉。我想，这位母亲在偷这块肉之前肯定做了多少的思想斗争啊？而逼迫使其下定决心的不就是一个穷字么！不穷也就不会去偷了！
一个穷字害的多少人妻离子散，骨肉相离；一个穷字害的多少父母为了孩子，不惜一切；一个穷字又害的多少人锒铛入狱，万劫不复。
由此看来，贫穷的确是引起犯罪的一个相当重要的原因之一，至于贫穷与犯罪的关系，我们可以这样来理解。
首先，贫穷的状态使人的物质生活甚至基本生存需要不能得到满足，就必然会引起人的精神紧张状态，一方面要为朝不保夕的生活状态而忧虑，想方设法摆脱困境；另一方面又要承受着贫穷的煎熬和折磨，当这种煎熬和折磨到了难以忍受的程度，便会产生不畏法律后果的冲动，进而实施犯罪行为。就如前文所提及的云南拐卖人口案和郑州那个伟大的母亲。
其次，贫穷的生活状况会影响个体的社会化发展。处于贫困状态的人，在特定的外部因素和心理因素的作用下，难以获得良好的文化教育和身心的健康发展。这种社会化过程的残缺，使个体更容易走上犯罪的道路。
最后，贫穷客观上会导致贫穷阶层的形成。西方多数学者认为，犯罪是低层社会弊病的产物。这种弊病是由社会分裂为穷人和富人这一经济事实决定的。由于贫穷者挣扎在社会的边沿，缺乏应有的改善现状的机会，他们容易染上各种恶习，接受各种不良习惯的影响。反之，各种不良习惯、社会恶习也容易在贫穷人群中迅速扩散和传播，形成社会弊病。犯罪就是这些社会弊病的集中体现和产物。③
西汉学者，董仲舒就曾经说过，“大富则骄，大贫则忧。忧则为盗，骄则为暴。”可见，犯罪并不是穷人身上的标签，虽然说，现在社会中大部分的犯罪都和贫穷有着千丝万缕的联系，可是我们也不能忽视现在社会中的另外一种现象，那就是白领犯罪。也就是说，不仅仅是穷人会去犯罪，越来越多的有钱人也踏上了这一条不归路。
例如曾经轰动一时的上海市原市委书记，市长，中央政治局委员——陈良宇，他就是一个很好的例子来说明这个社会问题。
中央纪委在调查中发现，陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间，滥用职