辩论赛1 响鼓重锤

正:响鼓无需重锤敲 反:响鼓需重锤敲 正1:响鼓不需要重锤 响鼓不用重锤敲 :一面 上乘的鼓鼓面质量好,不用很大的劲敲就会很响比喻一个头脑比较有条理的人,有了缺点或错误,只要提醒就会更正缺点或错误。 偶方认为一个头脑比较有条理的人,是不需要用重锤敲的,就如自己的十指长短自己清楚一样,自己的缺点,一个头脑比较有条理的人,也肯定知道,因此,对于他们所犯的错误,只需轻轻点拨就成,何须重锤呢?字面解释也不是说了么?提醒就会更正缺点或者错误,可见响鼓不用重锤敲!

所以,我方认为:响鼓不用重锤!

反1:响鼓还需重锤敲。 好茶还需好水泡

如果好茶不用好水来泡,那么他原有的一些品质会大打折扣。

正如响鼓不用重锤敲一样,它应有的雄浑音质决然不会完满地表现出来。 如果你发现一块上好的玉石,未经打磨,它已别于一般的糟粕,视为响鼓。 那么是将这块玉石保留天然的气息,继续它最原始的样子呢,还是将它由一双巧手细细打磨,雕琢,使之成为一块绝美的玉器呢。

俗话说,玉不琢不成器。在未被雕琢之前,再好的玉它也只是一块石,但是在被雕琢成器之后,它便能展现它最大的光彩。物尽其用,巧手的雕琢,视为重锤。

我们在生活,学习,工作之中难免,有种种不如意,甚至有生不逢时之感叹,明明自己很有才华,却不能为人所欣赏,为人所用。

于是千里马遇不到伯乐的悲剧便在自己身边上演。

其实他需要的不过是一个重锤,可以使的自己展放出所有才华的东西。 那么这个锤子,亦可以是机遇,亦可以是别人对自己的培养,亦可以是自身的一种努力争取。比如,我们的运动员的素质之高,可以称之为响鼓吧。运动员的训练,通常也是最艰苦的,高强度几乎达到常人无法想象的地步。正是 这种“响鼓也要重槌敲”精神不断鞭策着他们,努力突破,突破一个一个新记录,突破自身,才有我国体育界目前奇葩争艳的境域。 所以我们认为,响鼓需要重锤!

正:有些人不需要过多的批评就能自省,一旦用力过猛,鼓破气泄,不用说比原来的发响,就是恢复到原来的状态也难了!

反:我总认这在当今这个年代.没有天生的响鼓.就算你是一匹千里马.都是需要日积月累的而煅练出来的.而鼓也是同样的道理.敲得重.鼓才会越响.所以.我认为.响鼓需要重锤

响鼓为何而响?

自己凭空会响吗?答案绝对是不会.那么一锤的力度显示是决定鼓响声大小的一个决定因素. 就像.再好的千里马.没有伯乐也是枉然.

我相信.古人之所以有这么一句话..更多是去形容一个人.

响鼓不用重锤这句话..更多的是当一个\陪明人犯了一个错误\的时候.为了伤及自尊而委婉的一个比喻.

中国是礼之大国.只是含蓄的去点拔一些东西. 而并非说.你是有聪明才智的人.你就不会犯错.. 正:敲鼓也是一种技术活,并不是随随便便就能敲好的,力度的运用、部位的不同,都能产生不同的效果.而且在一敲一击中还可以展示自己的心情因素,比如有一些乐器就有鼓的特性在里面,而实际上并不是我们有些人想象的那么轻,做一个很好的鼓手也不容易.并不是所有的响鼓都需要重锤,..响鼓,需要好的鼓手加上手法才可以发挥最大的效果... 我认为 过于严厉的批评也会使人产生叛逆心里 事例就不用我说了 当然 响鼓敲的声音太大鼓也会破 正如教书育人一样,是需要正确引导的,如同你所言,一味重捶,会教出什么学生出来,当今世界,需要的是全面发展的人才,正如国家提倡素质教育一样,相对敲鼓而言,敲鼓手法一定很繁复吧,更何况育人乃是大事,岂能如你所言,重捶...徒然误人子弟么 反:一个天资聪明的人就一定是一个成功的人吗? 正:不一定,那得看敲鼓的人了,天资聪明,并不一定成功,这得取决于敲鼓人这个关节 方仲永,本来是个不可多得的天才,这样的人应该具有天然的优越感吧?他的父母也意识到了这一点,以为一面好鼓毫不费力就能发出轰然之音,于是“日扳仲永环谒于邑人,不使学”,几年后,再遇见他,发现他“不能称前时之闻”,再过些时日,已“泯然众人矣”。如果有一个好教师,相信就不会出现这样的悲剧吧.. 正如敲鼓一样,不需要重捶,需要手法繁复和好的技术.. 反:承认我们是为自己不是为别人,但是如果明珠暗投,得不到赏识,自己却还一味的坚持,这样的人不需要重锤敲敲么? 正:有一句话叫:小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝.. 是金子总会发光的人,,那才是响鼓,如你而言的那种烂泥扶不上墙的那种人,,不能称为之为"响鼓"吧。 反:“响鼓需要重锤敲”请从物理学角度解释这句话的含义为:声音是物体的振动产生的 响度与振幅有关 振幅越大声音越大 同样.一个学生的品性好坏..或者说成绩好坏.也来源于家长与老师的严格要求...当然严格要求 ... 物理学:在锤敲打鼓面的时候,先是锤的惯性带动鼓面向下凹陷,锤的动能转化为鼓面的势能。当到达一定的深度时,动能全部转化为势能,然后鼓面反弹,反而推动锤子向上。如果锤子较轻,那么当人用力敲打的时候,同样可以赋予锤子一定的动能,转化为鼓面的势能,但是反弹上来时鼓面损失的能量比较小,也就是人传递给鼓面的剩余能量较大。如果用的是重锤,那么鼓面反弹时大部分的势能都传递回给锤子了,本身获得的能量就少了。 也就不太响了。

这个问题还可以这样考虑,把鼓面和锤子当作一个整体的话,因为鼓面的弹性恢复系数一定,如果锤子越重,那么整体质量就越大,于是一定的人体敲打功率下,整体的振动频率和振幅都会比较小,就不太响了。 正:谢谢你肯定了我的说法,我指的是响鼓,相对人而言,自然是精英,不是你所说的那些人吧。也就是说,你岂人忧天了还有你严格要求的教育方法,好象也背离了素质教育的初衷,现在社会的人才,需要全方面发展,正如,敲鼓手法需要繁复一般,并不需要重捶。 反:那正方变手的意思是. 没有锤子的鼓也会响喽? 正:鼓和锤从古到今都是一对 不能把他们分来来看 但是 响鼓不一定需要重锤 才能发挥最大的力量 天才会变庸才,就说明你敲的手法不对了,不去反思方向.反来责问是否力道不够重,说明你的思想方向错误了

正:是金子永远都会发光的 有时候一个眼神 一句话 一个动作 甚至一种语气 就能让人充满激情

所以说响鼓重不重锤根本就不是关键所在

请对方辩友给你们的重下个定义吧,连重锤到底有多重?

大家也许不知道子尤(吴子尤) 他是天才中的天才。。。 没有经过任何人的点拨 依然是面好鼓 只不过16岁就逝世了

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4