生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程项目建设申请建设可研报告

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

(2)淤泥及淤泥质土:深灰色~灰黑色,局部含少量砾砂。分布不均匀,其中ZK2淤泥之间夹有厚度3.30m的粉质粘土。厚度2.40~10.30m。

(3)砾砂:浅黄色、灰黄色等,含约15%粘粒。本层分布不均匀,其中ZK1砾砂之间夹有厚度5.70m的粉质粘土。

三、第四系残坡积层:仅ZK1揭露残积土层,土性为砾质粘性土,斑点色,由粗粒花岗岩风化残积而成。厚度13.00m

四、燕山期基岩:场区基岩岩性为粗粒花岗岩,揭露基岩按风化程度由深至浅分为强风化及中风化。分述如下:

(1)强风化粗粒花岗岩:斑点色,岩石风化强烈,岩心呈半岩半土状。仅ZK1揭露,揭露厚度4.10m。

(2)中风化粗粒花岗岩:斑点色,岩质坚硬,岩心呈柱状,见少量裂隙,裂隙面见风化痕迹,裂隙泥质充填。

以上各岩土层分布情况见钻孔柱状图5.2-1、5.2-2。 3.4.2.2 水文地质情况

一、地下水位

该场地为山间冲积沟谷地带,勘察期间测得钻孔地下水稳定水位埋深ZK1钻孔3.30m、ZK2钻孔2.20m。

二、含水层类型

场区地下水存在形态为液态水,地下水类型以包气带水的第四系土层孔隙水和基岩裂隙水为主。分述如下:

(1)第四系孔隙水

根据2个钻孔剖面及抽水试验可见,第四系土层不同程度含孔隙水,主要是分布于ZK1、ZK2两孔呈薄层砾砂层,厚度1.20~3.60m。其余土性为淤泥、淤泥质土、粉质粘土及残积砾质粘性土,厚度2.40~13.00m,含水量微弱,透水性不强,可视为相对隔水层。

(2)基岩裂隙水

场区裂隙水主要是花岗岩强风化及中风化岩带,该岩带裂隙发育,以风化裂隙水为主。根据2孔抽水试验及注水试验的结果,本场区该类型水受揭露深度内张性裂隙裂面不甚发育含水量不大,但在评估过程中应注意基岩裂隙承压水的

17

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

存在。

图5.2-1 ZK1岩土层分布钻孔柱状图

18

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

图5.2-2 ZK2岩土层分布钻孔柱状图

19

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

三、地下水补给迳流、排泄方式、含水段走向及范围 (1)地下水补给迳流、排泄方式

本地段第四系孔隙地下水主要接受大气降水,地表水体及含水层侧向补给,地下水流向基本受山间谷地地形及水头差控制,天然水力坡度不大。

(2)含水地段的走向及范围

勘察期间为旱季,钻进过程中没发现漏水现象,终孔后稳定水位为2.20~3.30m,场区位于山间冲积沟谷地带,强透水砾砂层为主要含水层,含水带宽约100m,呈条带状走向由西南~东北及由西向东贯穿本场地。

四、地下水水质分析

场区地下水主要是易受污染的包气带水(孔隙水和裂隙水),在ZK1及ZK2各取水样1件进行水质分析,分析结果详见水质分析报告表3.4-1和表3.4-2。

表3.4-1 ZK1水质分析报告

分析项目 钾 K+ 钠 Na+ ρ(B)/ (mgL-1) 40.80 73.00 39.10 9.18 162.08 84.89 54.24 236.36 0 0 375.49 с(1/zBz±)/ (mmo1L-1) 1.04 3.18 1.95 0.76 6.93 2.39 1.13 3.87 7.40 χ(1/zBz±)/ (%) 15.07 45.85 28.17 10.91 100.00 32.37 15.27 52.36 100.00 pH值: 7.50 分析项目 游离CO2 侵蚀CO2 总硬度CaCO3 总碱度CaCO3 溶解性总固体 ρ(B)/ (mgL-1) 13.80 0.00 135.44 193.84 419.39 阳离子钙 Ca2+ 镁 Mg2+ 铵根 NH4+ 合计 氯 Cl- 硫酸根 SO42- 重碳酸根 HCO3- 阴离子阳离子 碳酸根 CO32- 氢氧根 OH- 硝酸根 NO3- 亚硝酸根 NO2- 合计

表3.4-2 ZK2水质分析报告

分析项目 钾 K+ 钠 Na+ 钙 Ca2+ 镁 Mg2+ ρ(B)/ (mgL-1) 29.62 42.58 41.05 10.46 с(1/zBz±)/ (mmo1L-1) 0.76 1.85 2.05 0.86 χ(1/zBz±)/ (%) 13.73 33.56 37.12 15.60 分析项目 游离CO2 侵蚀CO2 总硬度CaCO3 总碱度CaCO3 ρ(B)/ (mgL-1) 11.53 7.92 145.58 107.92

20

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

铵根 NH4+ 合计 氯 Cl- 硫酸根 SO42- 重碳酸根 HCO3- 123.71 80.62 65.03 131.59 0 0 277.24 5.52 2.27 1.35 2.16 5.78 100.00 39.31 23.41 37.28 100.00 溶解性总固体 335.16 阴离子碳酸根 CO32- 氢氧根 OH- 硝酸根 NO3- 亚硝酸根 NO2- 合计 pH值: 6.92

五、渗透系数(K)

本次抽水试验,由于ZK1稳定水位3.30m,砾砂层的位置深度1.50~5.10m;ZK2稳定水位2.20m,砾砂层的位置深度1.80~3.70m,抽水结果误差较大,后采用注水试验,其渗透系数的计算采用公式为:

k=Q /(F×H)

式中: k----试验土层的渗透系数(cm/min)

Q----涌水量(cm3/min),ZK1为5.92cm3/min,ZK2为0.18cm3/min; H----试验水头(cm),ZK1取3.30m, ZK2取2.20m; F----形状系数(cm),F=5.50r,r=6.5cm;

经计算ZK1试验土层段k=43.36m/d;ZK2试验土层段k=1.98m/d。 3.4.2.3 场地生态环境评估

(一)、场区花岗岩残积土具亲水矿物高岭土含量高,遇水具有湿陷性,易受雨水冲刷。

(二)、场地设在山间沟谷稳定性好,符合垃圾堆埋的要求。

(三)、场地残积土为砾质粘性土,渗透系数为3.00E-05cm/s不满足自然防渗要求,而场区地下水类型为易受污染的包气带孔隙水和裂隙水,应进行防护。

(四)、地下水以大气降水补给为主,且场区为山间沟谷,大气降水量的变化,直接影响地下水位的变化,虽勘察期间测的2个钻孔地下稳定水位埋深为2.20~3.30m,但是考虑大气降水的影响,建议以堆埋场的地坪面为评估设计地下水稳定水位为宜。

(五)、按照自然防渗要求粘土类衬里渗透系数不大于1.0E-07cm/s,场区砾质粘性土渗透系数为3.00E-05cm/s不能作为自然防渗土层,应进行人工防渗。

21

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4