7、绝缘性能测试。 8、投运使用。
表1 管型绝缘母线与矩形母线施工情况对照表
安装时间 影响生产时间 对公司产量影响 对公司产值影响 110kV站现运行封闭母线 矩形母线（方案一） 5天 2天 2000吨精粉产量 减少170万产值 管型绝缘母线（方案二） 3天 不影响 利用检修时间不影响产量 不影响 表2 管型绝缘母线与矩形母线技术性能对照表
载流量 绝缘性能 机械强度 散热性能 损耗 抗电气震动 抗环境干扰 接头数量 空间要求 安装跨距 安装难度 110kV站现运行封闭母线 较大 弱 一般 很差 高 弱 弱 120 矩形母线（方案一） 较大 弱 较高 一般 高 弱 弱 120 大 跨距小，需桥架 复杂、不易安装 管型绝缘母线（方案二） 大 强 很高 好 低 很强 强 0 小 跨距大，6-8米 简单、机动、灵活 方案一和方案二对比：
① 管型绝缘母线绝缘性能、机械强度、散热性能、抗电气震动和抗环境干扰等技术性能上具有绝对优势。
通过以上对比分析，长远发展看改造成管型绝缘母线桥较为实际。
五、结论
通过对110kV变电站现状分析，变电站在封闭母线下长期运行存在隐患，2012年和2014年两起事故就是典型例子，其危害性之大直接影响全公司井下排水、通风安全，对公司生产任务的完成也造成直接影响。所以110kV变电站10kV室外封闭母线桥改造已势在必行。 综合各项对比和分析，改造应采用管型绝缘母线桥（方案二，绝缘材料采用环氧树脂浇筑）。
安徽开发矿业提升动力部
2014.6.28