浅析自然辩证法和可持续发展的内在关系
人类社会经过长期的发展，已取得了显著可喜的历史性突破与发展，但伴随着工业文明的快速发展，关于自然和社会的诸多问题逐步出现，例如全球变暖、环境污染、人口过剩、资源枯竭等。这些日趋严重的问题，给人类的可持续发展笼罩上了重重阴霾。因此，研究人类与自然协调统一的可持续发展具有重要的意义。
一、可持续发展的基本内涵
布伦特兰委员会把可持续发展定义为既满足当代人需求又不损害后代人满足自身需求的能力的发展。可持续发展的理论，深刻揭示了“自然-社会-经济”三者之间复杂系统的运行机制，着重于环境与经济的协调发展，追求的是人与自然的和谐，其核心是正确辨识人与自然、人与人的之间关系，要求人类不仅要有改造大自然的智慧，而且要有热爱自然、保护自然的责任感，提倡人类在尊重客观规律和规范自我的行为的前提下去充分发挥主观能动性创造和谐世界。它所追求的目标是，既要使人类在社会前进中的各种合理需求得到最大满足、个体得到充分发展，又要保护生态环境，不对后代的生存和发展构成危害，特别关注各种经济活动的生态文明，强调对环境保护、自然发展有利的经济活动应该在全社会大力倡导。在发展的评价上也不再单纯使用GNP作为唯一衡量指标，而是用经济、政治、文化、社会、生态等多元化要素来综合衡量发展的质量。
可持续发展是人类社会经过漫长发展且付出沉重代价后而得出的一个科学理论，是全人类当下的一个明智的战略性选择。这种发展观较好地把眼前利益与长远利益、局部利益与全局利益有机地统一起来，有效地解决了长期困扰人
- 1 -
类的生存与发展难题，使经济发展既注重量的提高，更关心质的升华，保证了健康、持续和正确的发展方向。
二、自然辩证法的基本概念
自然辩证法立足于马克思主义理论的观点，以人和自然的关系为出发点和中心线索。在这对关系中，人是主体，自然界是客体，科学技术就成了位于主体和客体之间的中介。因此，自然辩证法所考察的人与自然关系的三个方面就构成了其主要研究内容，即研究客体（构成了自然界一般规律的辩证唯物主义的自然观）、研究主体（构成了人类认识自然和改造自然一般方法的辩证唯物主义的科学技术方法论）和研究中介（构成了科学技术发展一般规律的辩证唯物主义的科学技术观）。
由自然观、方法论和科技观三大块构建起来的自然辩证法体系，具有其自身内在的逻辑性和合理性。但是，任何事情和理论都不是一成不变的，而是应该与时俱进的。作为马克思主义理论体系重要组成部分的自然辩证法，也应该随着科学技术的发展和时代的进步不断发展和变化。
三、可持续发展与自然辩证法的内在联系
研究可持续发展的初衷是使“人与自然”及“人与人”和谐统一、协调发展，也就是十八大报告中的“社会主义和谐社会建设和生态文明建设”;而自然辩证法作为辩证唯物主义关于自然界以及人类认识与改造自然界的根本观点和根本方法，正是在科学地解决人和自然界的矛盾的过程中产生和发展起来的，也是为合理处理人和自然界矛盾而服务的。两个学科存在着深刻的内在联系，研究方向也惊人的相似，可以说是殊途同归。下面试从两个方面来论析这二者之间的关联。
- 2 -
首先，不妨来看看可持续发展理论研究的对象。可持续发展关注的主要问题是如何使人口、资源、环境达到和谐统一状态，以使经济、自然和社会协调发展。由此可见，对自然界的研究是可持续发展的一项重要内容，也就是说自然界，尤其是资源和环境是可持续发展主要研究的客体和对象。可持续发展一方面重视研究资源的合理利用，尤其是涉及到社会永续发展和子孙生存的不可再生资源的合理利用。另一方面关注研究环境保护问题，尤其是涉及到低碳经济的污染控制和循环经济的治理等问题，这显然是承认自然界物质的客观实在性，因此可持续发展的本质首先是唯物的，而不是任由人类意识而随心所欲。另外，可持续发展将它研究的客体---人口、资源、环境、经济、自然和社会等要素视为普遍相互联系的生态系统，用客观、联和发展的观点全面地看待问题和解决问题；同时在研究过程中，充分地使用了分析与综合、归纳与演绎以及数学知识中包括函数、曲线分析等多种方法，体现了辩证法的精髓。因此，可持续发展的科学理论是在遵循辩证唯物主义自然观的客观规律基础之上，同时也尊重发挥人的主观能动性，提倡在人的因素的参与下，更好地发现和利用自然规律，最大程度合理控制其不良影响，以谋求更好地解决为人类服务等现实问题。比如由于人类的不尊重自然客观规律、过度活动致使生态环境遭受了人为严重的污染和破坏，气候异常、生态失衡等频频发生，严重影响和制约了社会文明进步。
自然界是可持续发展研究的重要客体之一，这恰恰与自然辩证法研究的客体是一致的。然而，一个不容忽视的事实是，可持续发展研究的内容绝不仅限于此，它是一个庞大的理论体系，还包括许多与自然界相关的社会因素和人的因素，其实这一点也正是自然辩证法所关注的内容，因为人类研究自然界本来
- 3 -