破窗效应作文
【篇一：高考作文素材：伤疤没好,疼咋忘了(二)】
伤疤没好，疼咋忘了
《人民日报》时评 2017.2
野生动物园又出现近距离观虎的事。应该加强管理，不能放任自流。 最近，在合肥野生动物园又出现了近距离看老虎的事。嫌在安全的景观桥上看不过瘾，非走到与老虎一网之隔的地方，直接手扒在网上，浑不顾“脉冲电网勿触碰”的警示标志。看照片，有游客还把手伸进网眼里！
不是没出过事啊。八达岭、宁波两个野生动物园惨剧才过去几天啊，怎么还不吸取教训呢？伤疤没好，疼就忘了，让人说什么好。有网友在刊登报道的网页下留言，说得挺好：规矩就像是沉默的火山，你随意玩弄它，无视它，发现什么事都没发生。一旦它突然爆发，准让你后悔万分！
作为游客，别再麻痹大意了，自己的生命安全，自己得注意，即便电网冲不破，咬掉个手指头也划不来啊！
作为动物园，也得多留点心。规矩你定出来了，网子上也写了别摸，但光这样还不够。在过去的那两例悲剧中，动物园方事先和事中的警示措施、救助措施是不是完备，有过很多议论。如图片中所展现，一大堆人与老虎隔网相望，不少人伸手入网，这可不行。规矩不可徒行，你得派人手来维系规矩，纠正错误做法。增加人力成本也得干，这是你的责任呐。
报道中还说，明明不让投喂，可投喂的人多的是。在狐狸园区，透过铁丝网往里头塞食物；在狒狒园区，往里头扔饼干、橘子、火腿肠，看着狒狒争抢，游客哈哈大笑，仿佛置身古罗马的斗兽场；猴岛的安全栅栏说跨过去就跨过去，形同虚设；看孔雀时伸手就摸孔雀尾巴……这些事，既不安全，也不文明，据报道工作人员也做了提醒，但效果看来并不理想。
管理上有一个破窗效应。人们看见一块窗玻璃是破的，就会扔出第二块石头。紧挨着动物，还能摸一摸，会有一种额外的快感。有一个摸的没啥事，也得不到纠正，就会激励第二个人去摸，然后就是第三个人，第四个人，直至一大拨人。都在投喂取乐，遵守规矩的人仿佛吃了亏了：一样的门票，看人家玩得多尽兴！
故而，从维护“第一块玻璃”开始，别让这个从众的长链延展。建议动物园赶紧采取措施，增加人手，防微杜渐。大家都有参观博物馆、文物展览的经历，就算没有玻璃柜挡着，谁敢伸手摸一摸三希堂的法帖试一试！得管啊。 破坏共享单车，得管
《人民日报》时评 2017.2
最近，关于共享单车的一条公号文章在朋友圈里转火了。点开一看，简直闪瞎了眼睛：糟蹋单车居然有这么些花样！
我大致归纳，可分两类。一是损人利己型。给单车加上自己的锁，共享变私享了；重新喷漆装上儿童座，明目张胆侵占了；到地方顺手一扔，管它占不占道，方便潇洒了……还有的，据推断有同行竞争的嫌疑。共享单车一出来，开黑摩的的饭碗没了，那我也砸了你吧！
还有一类，损人不利己型。这样的人就更可气了。你到地方随手一放，可以，非得推倒干吗？对你有啥好处？最可气的是，骑完往车座子上插一根针！你损不损啊！你扎人家后头骑车的，对你有什么好处呢？
想起柏拉图讲的一个故事，吕底亚有一个平凡的牧羊人，偶然得到一枚可以隐身的金戒指，于是他马上干了很多坏事。“隐身人”的道德隐喻告诫我们，如果不能被有效监管，人们往往不会把正义当回事。共享单车要告别任人糟践，没有有效的约束和管理是不行的。 一方面，企业有管理责任。比如说，单车乱停放，影响交通和城市秩序。经济学上有个外部性的概念，就是交易双方的活动，对第三方、对社会造成了影响。造成了负面影响，就是负外部性，企业就该负责，不能钱你赚了，烂摊子一点儿不沾，推给社会了。其实，共享单车企业可以利用大数据，确定乱停乱放多发的路段地区，派出专人归置车辆的有序停放。同时，看到有人归置，那些想搞破坏的人，也可以形成可见的震慑。
另一方面，公共管理也要跟上。虽然财产犯罪达到一定的数额才能刑事追诉，但也不是说加锁霸占、拆卸车座是小打小闹，可以逍遥法外了。《治安管理处罚法》对盗窃、故意损毁、强行占用公私财物早有科治之正条。用好行政拘留、罚款等行政处罚之外，更要加强对典型案例的宣传教育，才能让一小撮坏人明威畏法，起到社会预防之效。
共享单车代表了绿色出行的理念，解决了公共交通“最后一公里”的难题。固定地点停放的公共自行车没它方便，一夜之间，这种环保出行的方式就风靡了大街小巷，到达一定数量后，对于减轻雾霾、减轻拥堵，都有好处。而只有给予看得见的保护，才能更好地促进其发展。
济宁城管撕春联，“撕碎”了百姓的心 《人民日报》时评 2017.2
日前，一则关于“济宁城市管理执法支队六大队开展春联福字整治活动”的消息，在网上引发讨论。消息称，济宁市城市管理执法支队六大队，从正月初三起开展了对辖
区春联门贴的专项整治活动，共清理春联、门贴、福字等450余处。2月3日，济宁市城市管理执法支队一工作人员证实确有此事。 “新年纳余庆，嘉节号长春”，春节贴春联，不仅表达着民众迎春纳福的美好祝愿，更已成为中华民族源远流长的传统习俗。济宁城管六大队却在大年初三上街撕春联，往轻了说是伤害民众情感，往重了说是破坏传统习俗，不近人情，简单粗暴，显得既无趣又无知。 济宁历史文化悠久，据称孔孟皆出生于此，这样一个儒家文化兴盛之地，却何以干出此等极没文化的事？尚不知究竟是哪个官员乱拍脑袋，做出如此颟顸的决定。如今，舆论讥诮，当地民众也啧有烦言，无不说明这个决定不得人心，背弃公序良俗。
此前有报道称，当地城管解释，贴春联带来了很大的安全隐患和视觉污染。节日过后，破旧凌乱的春联福字不但失去了营造节日气氛的作用，还严重影响了城市的市容市貌。这番说辞，经不起推敲。试问，贴个春联就有安全隐患了？春联喜气洋洋，点缀着门框，抒发着国泰民安的朴素诉求，如何谈得上视觉污染？
再说，按照传统习俗，正月十五还算年。这春联才贴几天，就给人家撕掉，在春节假期里城管加班加点，看似敬业，可这敬业也得用对地方，如果用在了扰民，用在了涉嫌侵害老百姓的物权上，还不如在家休息。
有说法称，济宁城管撕春联的背景是当地正在创卫——创建国家卫生城市。创卫没错，错的是不按套路出牌，错的是为了达到目的无所不用其极。试想，如果置传统习俗于草芥，视民众情怀为无物，即便创卫成功，又有何益，不是本末倒置，跑偏了焦点吗？如果把创卫当成政绩，而在创卫过程中胡来，则折射出畸形的政绩观。