龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
试论《谏逐客书》的修辞策略
作者：程敏
来源：《中文信息》2015年第01期
摘 要：《谏逐客书》是古代上书公文的成功典范，它将一场危机化为乌有，究其原因， 得益于其巧妙的修辞策略。本文将从避实击虚，开门见山;高屋建瓴，反客为主;以美为刺，刚柔兼济等方面进行分析，力图为我们今天的言语交际活动、公文写作提供借鉴和方法。 关键词：谏逐客书 ; ;修辞策略
中图分类号：G633.3 文献标识码：A ; ;文章编号：1003-9082（2015）01-0187-02 《谏逐客书》写于公元前237年，是战国末期楚国人李斯谏劝秦王取消逐客令的奏议。战国末期，韩国派水工郑国到秦国，劝秦王大规模兴修水利，企图以此削弱秦国实力，无暇对韩国用兵。事发后，对客卿早已心怀不满的秦国宗亲大臣便借机煽动秦王驱逐一切客卿。秦王盛怒之下接受建议，下令驱逐六国客卿。李斯也在被逐之列。于是他上书劝谏，秦王看后幡然悔悟，立即废除逐客之令，恢复李斯的官职，并加以重用。一份谏书，将一场危机化为乌有，究其原因，得益于其巧妙的修辞策略。
作为一个特殊的角色，古代君王至高无上，其权威也往往不容质疑。谏言君王之非，极易触犯龙颜，招来入狱或杀身之祸。于是上书君王就需要在言语材料的选择和组合上下一番功夫。《谏逐客书》是古代上书公文的优秀典范，研究其修辞策略，对我们今天的言语交际活动、公文写作都有一定的启示、借鉴意义。 一、避实击虚，开门见山
李斯上书劝谏时，秦王已经颁发“逐客令”，“令”具有权威性、强制性，一经颁布，任何人都要绝对服从。李斯此时上书，难免抗命之嫌。但他在首句通过避实击虚的手法，既开门见山表明反对逐客的主张，又巧妙地避开了这一困境。
《谏逐客书》首句曰：“臣闻吏议逐客，窃以为过也。”使用一个判断句，直截了当、干脆利落地表明立场，李斯反对逐客的鲜明态度跃然纸上，秦王一看便知宗旨所在。同时避实击虚，将“逐客令”降格为“吏议逐客”，秦王已下令逐客的事实变成未成事实。这样就把批评的矛头从秦王身上转移到了大臣身上，既避免了触怒秦王，也为秦王收回成命留下余地，使自己躲开了抗命不遵的罪名。
李斯还用一个“窃”字，表达了自己的谦卑姿态，同时也消减了咄咄逼人的气势。正如《荀子？荣辱》所言：“恭俭者，偋五兵也。虽有戈矛之刺，不如恭俭之利也。” 二、高屋建瓴，反客为主