龙源期刊ç½?/p>
http://www.qikan.com.cn
可口可乐并购汇源案的反垄断分æž?/p>
作者:陈静èŠ?/p>
蔡晓秀
严奇å½?/p>
来源:《法制与社会ã€?/p>
2009
年第
17
�/p>
摘要在经济全球化的背景下
,
许多企业为了稳住自己在国际市场上的宝座抑或为了开阔更
大的市场
,
从而在全球掀起了一股合并或并购之风
,
以争夺剩余权。在新的企业合并浪潮ä¸?/p>
,
跨国
公司纷纷实行新的价格和生产战ç•?/p>
,
加强资本集中
,
以牟取高额的垄断利益。而可口可乐并购汇
源一案是否构成对中国相关饮料市场的垄断引起了人们的热è®?/p>
,
而该案也将是对我国刚出台ä¸?/p>
久的《反垄断法》的一个巨大考验ã€?/p>
关键词并购相关市场市场份额经营者集中垄æ–?/p>
中图分类å�?/p>
:D920.5
文献标识ç ?/p>
:A
文章编号
:1009-0592(2009)06-099-02
2008
å¹?/p>
9
�/p>
3
æ—?/p>
,
中国汇源果汁集团有限公司发出公告
,
中国汇源果汁控股有限公司等汇æº?/p>
果汁大股东接受可口可乐要çº?/p>
,
可口可乐以每è‚?/p>
12.2
港元的价格收购可口可乐合计持有的汇源
果汁集团有限公司大约
66%
的股份及全部未行使可转换债券及期权。以
�/p>
牵手
�/p>
为首的多家企ä¸?/p>
准备联名上书商务éƒ?/p>
,
反对此次并购。理由是二者合并后
,
将垄断一半以上的渠道
,
非碳酸饮料领
域其他企业基本没有生存的空间。①当市场经济发展到一定阶æ®?/p>
,
尤其是资本市场有了相当的
发展å�?/p>
,
通过外部的收购兼并就会替代依托自身的积累而成为企业扩张的主要形式
,
企业合并èƒ?/p>
为企业带来巨大利益的同时
,
也可能导致市场结构的显著变化
,
形成寡头市场。②本文将结合国
内外的相关立法来看可口可乐并购汇源是否构成垄断并谈谈自己的看法ã€?/p>
我国《反垄断法》第二十七条、二十八条规定了禁止并购的实质性要ä»?/p>
,
二十七条规定
:
�/p>
垄断执法机构考虑一个并购是否具有排除、限制竞争效果时应考虑以下因素
:(1)
参与集中的经
营者在相关市场的市场份额及市场的控制力
;(2)
相关市场的集中度
;(3)
经营者集中对市场进入
,
技
术进步的影响
;(4)
经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响
;(5)
经营者集中对国民经济发展
的影å“?/p>
;(6)
反垄断机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。二十八条规å®?/p>
:
经营者集中或
可能具有排除、限制竞争效果的
,
反垄断执法机构应作出
,
禁止经营者集中的决定。结合上述的
规定
,
我们再回过头来看可口可乐并购汇源一案是否构成经营者集中或具有垄断性质在里面ã€?/p>
市场界定是企业合并规制的第一æ?/p>
,
因此
,
要看是否构成垄断
,
我们首先得对相关市场进行界定
,
�/p>
国《反垄断法》将相关市场界定为经营者在一定时期内就相关商品和服务进行竞争的范围和åŒ?/p>
域。由此可看出我国的法律规定的过于原则
,
因而在可口可乐并购汇源一案中对市场份额的ç•?/p>
定带来了困难
,
因为只有界定了相关市场后才能计算出在该市场所占的份额。本案中
,
根据市场
界定的大小程åº?/p>
,
市场份额也随着改变。例å¦?/p>
(1)
若将相关市场界定为果蔬饮料市场的è¯?/p>
,
汇源
2007
年整个集团的销售额ä¸?/p>
30
多亿人民å¸?/p>
,
而中国的果疏市场是一个接è¿?/p>
400
亿元的市åœ?/p>
,
因此
,
可口可乐并购汇源不会在中国果疏市场形成垄æ–?/p>
,
北京东方农业咨询公司首席分析师何学功å¦?