新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

煤矿大采高综采工作面快速回撤工艺优化分

?/p>

 

作者:杨云?/p>

 

来源:《价值工程?/p>

2017

年第

03

?/p>

 

        

摘要:通过对比两种大采高综采工作面的特点,对某煤矿综采工作面快速回撤工艺进行优

化改进。通过比较,优化改进后的综采工作面在回撤工艺和闭采工艺上更加安全、高效,经济

效益也得到提升。此次综采工作面的优化改进将对其他具有相似地质条件的矿井具有参考和?/p>

鉴价值?/p>

 

        Abstract

?/p>

 By comparing the characteristics of two mining face of fully mechanized mining with 

great cutting height

?/p>

 the rapid withdrawal technology and the closed mining technology in a coal 

mine is optimized and improved. The mining face is safer

?/p>

 more efficient and the economic after 

optimization and improvement

?/p>

 it also will have reference value for other mine with similar 

geological conditions. 

        

关键词:大采高综采;回撤工艺;优化改?/p>

 

        Key words

?/p>

 fully mechanized mining with great cutting height

?/p>

withdrawal technology

?/p>

optimization and improvement 

        

中图分类号:

TD821 

文献标识码:

A 

文章编号?/p>

1006-4311

?/p>

2017

?/p>

03-0134-03 

        0 

引言

 

        

某煤矿在进行

408

工作面主、辅撤架通道施工时,工作面回采后期因顶板压力较大,辅?/p>

撤架通道顶板剧烈下沉、冒顶、片帮、底鼓等问题比较突出,无法满足安全使用,影响工作?/p>

回撤速度与准备工作面的安装。因此,必须对原有的工作面回辙工艺进行改进,以保证工作面

撤架工艺在运用上更加安全可靠,使该煤矿矿井建设变得安全高效?/p>

 

        

在全风压条件下,以双掩护架分开交错布置的新型撤架回撤工艺技术,进一步提高了综采

工作面撤架工作的科学性与安全性,并取得了良好的经济效益,为今后在类似条件下的撤架?/p>

作,奠定了坚实基础

[1]

。在地质条件较差且煤层瓦斯含量较高的矿区,通常采用的回撤工?/p>

是单通道单翼或双翼回撤工?/p>

[2]

。综采工作面撤回通道施工过程中采用了先进的锚网支护工

艺,回收支架时又大胆采用双掩护支架,解决了顶板破碎,扇形带难以维护的问题,并取得?/p>

良好的社会效益和经济效益

[3]

?/p>

 

        

总体来讲,大采高开采的方式导致工作面支?/p>

?/p>

围岩系统稳定性降低,煤壁处支承压力升

高,煤壁片帮现象加剧,支架与顶板管理困难,并造成工作面闭采时回辙难度加大。虽然国?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

煤矿大采高综采工作面快速回撤工艺优化分

?/p>

 

作者:杨云?/p>

 

来源:《价值工程?/p>

2017

年第

03

?/p>

 

        

摘要:通过对比两种大采高综采工作面的特点,对某煤矿综采工作面快速回撤工艺进行优

化改进。通过比较,优化改进后的综采工作面在回撤工艺和闭采工艺上更加安全、高效,经济

效益也得到提升。此次综采工作面的优化改进将对其他具有相似地质条件的矿井具有参考和?/p>

鉴价值?/p>

 

        Abstract

?/p>

 By comparing the characteristics of two mining face of fully mechanized mining with 

great cutting height

?/p>

 the rapid withdrawal technology and the closed mining technology in a coal 

mine is optimized and improved. The mining face is safer

?/p>

 more efficient and the economic after 

optimization and improvement

?/p>

 it also will have reference value for other mine with similar 

geological conditions. 

        

关键词:大采高综采;回撤工艺;优化改?/p>

 

        Key words

?/p>

 fully mechanized mining with great cutting height

?/p>

withdrawal technology

?/p>

optimization and improvement 

        

中图分类号:

TD821 

文献标识码:

A 

文章编号?/p>

1006-4311

?/p>

2017

?/p>

03-0134-03 

        0 

引言

 

        

某煤矿在进行

408

工作面主、辅撤架通道施工时,工作面回采后期因顶板压力较大,辅?/p>

撤架通道顶板剧烈下沉、冒顶、片帮、底鼓等问题比较突出,无法满足安全使用,影响工作?/p>

回撤速度与准备工作面的安装。因此,必须对原有的工作面回辙工艺进行改进,以保证工作面

撤架工艺在运用上更加安全可靠,使该煤矿矿井建设变得安全高效?/p>

 

        

在全风压条件下,以双掩护架分开交错布置的新型撤架回撤工艺技术,进一步提高了综采

工作面撤架工作的科学性与安全性,并取得了良好的经济效益,为今后在类似条件下的撤架?/p>

作,奠定了坚实基础

[1]

。在地质条件较差且煤层瓦斯含量较高的矿区,通常采用的回撤工?/p>

是单通道单翼或双翼回撤工?/p>

[2]

。综采工作面撤回通道施工过程中采用了先进的锚网支护工

艺,回收支架时又大胆采用双掩护支架,解决了顶板破碎,扇形带难以维护的问题,并取得?/p>

良好的社会效益和经济效益

[3]

?/p>

 

        

总体来讲,大采高开采的方式导致工作面支?/p>

?/p>

围岩系统稳定性降低,煤壁处支承压力升

高,煤壁片帮现象加剧,支架与顶板管理困难,并造成工作面闭采时回辙难度加大。虽然国?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

煤矿大采高综采工作面快速回撤工艺优化分

?/p>

 

作者:杨云?/p>

 

来源:《价值工程?/p>

2017

年第

03

?/p>

 

        

摘要:通过对比两种大采高综采工作面的特点,对某煤矿综采工作面快速回撤工艺进行优

化改进。通过比较,优化改进后的综采工作面在回撤工艺和闭采工艺上更加安全、高效,经济

效益也得到提升。此次综采工作面的优化改进将对其他具有相似地质条件的矿井具有参考和?/p>

鉴价值?/p>

 

        Abstract

?/p>

 By comparing the characteristics of two mining face of fully mechanized mining with 

great cutting height

?/p>

 the rapid withdrawal technology and the closed mining technology in a coal 

mine is optimized and improved. The mining face is safer

?/p>

 more efficient and the economic after 

optimization and improvement

?/p>

 it also will have reference value for other mine with similar 

geological conditions. 

        

关键词:大采高综采;回撤工艺;优化改?/p>

 

        Key words

?/p>

 fully mechanized mining with great cutting height

?/p>

withdrawal technology

?/p>

optimization and improvement 

        

中图分类号:

TD821 

文献标识码:

A 

文章编号?/p>

1006-4311

?/p>

2017

?/p>

03-0134-03 

        0 

引言

 

        

某煤矿在进行

408

工作面主、辅撤架通道施工时,工作面回采后期因顶板压力较大,辅?/p>

撤架通道顶板剧烈下沉、冒顶、片帮、底鼓等问题比较突出,无法满足安全使用,影响工作?/p>

回撤速度与准备工作面的安装。因此,必须对原有的工作面回辙工艺进行改进,以保证工作面

撤架工艺在运用上更加安全可靠,使该煤矿矿井建设变得安全高效?/p>

 

        

在全风压条件下,以双掩护架分开交错布置的新型撤架回撤工艺技术,进一步提高了综采

工作面撤架工作的科学性与安全性,并取得了良好的经济效益,为今后在类似条件下的撤架?/p>

作,奠定了坚实基础

[1]

。在地质条件较差且煤层瓦斯含量较高的矿区,通常采用的回撤工?/p>

是单通道单翼或双翼回撤工?/p>

[2]

。综采工作面撤回通道施工过程中采用了先进的锚网支护工

艺,回收支架时又大胆采用双掩护支架,解决了顶板破碎,扇形带难以维护的问题,并取得?/p>

良好的社会效益和经济效益

[3]

?/p>

 

        

总体来讲,大采高开采的方式导致工作面支?/p>

?/p>

围岩系统稳定性降低,煤壁处支承压力升

高,煤壁片帮现象加剧,支架与顶板管理困难,并造成工作面闭采时回辙难度加大。虽然国?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

煤矿大采高综采工作面快速回撤工艺优化分?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

煤矿大采高综采工作面快速回撤工艺优化分

?/p>

 

作者:杨云?/p>

 

来源:《价值工程?/p>

2017

年第

03

?/p>

 

        

摘要:通过对比两种大采高综采工作面的特点,对某煤矿综采工作面快速回撤工艺进行优

化改进。通过比较,优化改进后的综采工作面在回撤工艺和闭采工艺上更加安全、高效,经济

效益也得到提升。此次综采工作面的优化改进将对其他具有相似地质条件的矿井具有参考和?/p>

鉴价值?/p>

 

        Abstract

?/p>

 By comparing the characteristics of two mining face of fully mechanized mining with 

great cutting height

?/p>

 the rapid withdrawal technology and the closed mining technology in a coal 

mine is optimized and improved. The mining face is safer

?/p>

 more efficient and the economic after 

optimization and improvement

?/p>

 it also will have reference value for other mine with similar 

geological conditions. 

        

关键词:大采高综采;回撤工艺;优化改?/p>

 

        Key words

?/p>

 fully mechanized mining with great cutting height

?/p>

withdrawal technology

?/p>

optimization and improvement 

        

中图分类号:

TD821 

文献标识码:

A 

文章编号?/p>

1006-4311

?/p>

2017

?/p>

03-0134-03 

        0 

引言

 

        

某煤矿在进行

408

工作面主、辅撤架通道施工时,工作面回采后期因顶板压力较大,辅?/p>

撤架通道顶板剧烈下沉、冒顶、片帮、底鼓等问题比较突出,无法满足安全使用,影响工作?/p>

回撤速度与准备工作面的安装。因此,必须对原有的工作面回辙工艺进行改进,以保证工作面

撤架工艺在运用上更加安全可靠,使该煤矿矿井建设变得安全高效?/p>

 

        

在全风压条件下,以双掩护架分开交错布置的新型撤架回撤工艺技术,进一步提高了综采

工作面撤架工作的科学性与安全性,并取得了良好的经济效益,为今后在类似条件下的撤架?/p>

作,奠定了坚实基础

[1]

。在地质条件较差且煤层瓦斯含量较高的矿区,通常采用的回撤工?/p>

是单通道单翼或双翼回撤工?/p>

[2]

。综采工作面撤回通道施工过程中采用了先进的锚网支护工

艺,回收支架时又大胆采用双掩护支架,解决了顶板破碎,扇形带难以维护的问题,并取得?/p>

良好的社会效益和经济效益

[3]

?/p>

 

        

总体来讲,大采高开采的方式导致工作面支?/p>

?/p>

围岩系统稳定性降低,煤壁处支承压力升

高,煤壁片帮现象加剧,支架与顶板管理困难,并造成工作面闭采时回辙难度加大。虽然国?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ѧУʦڻܽἯ8ƪ
  • ְҵĹ滮κϰ⼰鿼Դȫ
  • ˹ưɿҵ߻()
  • 人̴ѧ2013޻ǽרҵ(DOC)
  • Һѹŷơ(а)κ
  • ϿѧӢ(һ)Model+Test+Four
  • 2016-2017ൺпһģѧԾ
  • ɲפ幤ƶȼפɲΪ׼_0
  • 꼶ϲпԾ
  • ѧൺ꼶²ЧϽ̰6¡ƽıΡϰ(1)

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)