新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

首先我想请问对方二辩,您是否承认我国经济体系为社会主义市场经济?/p>

 

2.

我方也承认,这是一个市场经济的社会,任何一个产业都收到价值规律的支配,那我想?/p>

请问对方四辩,你知道市场调节存在其自身的缺陷吗?

 

(政治)市场经济存在:自发性,盲目性,滞后性。在这种情况下,商家为了追求利润,不

惜采取不正当的竞争手段,

这也就产生了盗版的问题?/p>

也就是说?/p>

盗版是由于消费者主导的

市场的自身缺陷所造成的,

不可能依靠行业的自律解决问题?/p>

你靠市场本身来解决市场固?/p>

的缺陷,打个的比喻,就相当于你让一个短腿的偏要去跨栏,

这显然是行不通的?/p>

刘翔还是

要出现的。所以,政府的监管在市场经济下必然要进行宏观调控?/p>

 

3.

我想再请问对方一辩,你买东西的时候是否会考虑商品的质量?回答我是或者不是?/p>

 

4.

那会不会在同时也考虑商品的价格?回答我会或者不会?/p>

 

5.

也就是说,消费者购买东西是本着“物美价廉”的原则。从大众消费的角度,我们总是?/p>

望以最少的价格获得最大的物质或者精神上的满足?/p>

换句话说?/p>

消费者购买东西是为了追求

自身利益的最大化?/p>

而今天盗版大部分质量与正版无益,

很多盗版软件甚至提供了更友善?/p>

人机界面?/p>

更人性化的设置,我们也承认有部分质量不及正版,但是从性价比方面,这样?/p>

凿的优势让消费者难以抗拒,毕竟自古,人类具有趋利性?/p>

 

6.

我再请问对方二辩,我国的消费群体数量是不是很大?

 

 

没错,数量大,你可能要求一个消费者不购买盗版,但你并不能要求所有消费者切实做?/p>

不够买盗版。他们有自主选择权,而盗版有优势?/p>

所以没有一个立场坚定的主导?/p>

显然是做

不到杜绝盗版的?/p>

 

 

总结

 

今天对方辩友告诉我们

“有需求才有市场?/p>

?/p>

对方辩友又告诉我?/p>

“需求是由消费者产生的?/p>

只要消费者断了这个需求,那么就可以杜绝盗版了?/p>

,但事实是这样吗?让我们来分析总结

下?/p>

 

首先消费者的需求形成了市场,根据我方从百度百科上获得的资料,在纯粹的市场经济下?/p>

消费者所追求的私利其实是一个社会最好的利益?/p>

简而言?/p>

市场建立在消费者趋利性的基础

上,

消费者的趋利性是盗版产生的始作俑者?/p>

如果任由市场自由发展?/p>

那么在消费者的趋利

性和市场的固有弊端下盗版不会被杜绝,反而会更加猖獗?/p>

 

其次?/p>

消费者的主观能动性会受盗版价格优惠所影响?/p>

就像今天有一份保险你是直接受益人?/p>

那么你摧毁他的信心肯定没有另一个执行力度大,不受主观情感和客观利益因素的人坚定?/p>

但是政府的立场一定是坚决的,没有任何一个政府会放过对盗版的打击?/p>

 

再找?/p>

对方在盘问中也承认,

我国目前消费者群体数量大?/p>

且不说让消费者自觉抵制盗版这

是一种理想化的状态,

是一种不合实际的状态,

单单是要求这么一个数量庞大的群体选择?/p>

向一致,

这已经很困难了,

况且还是要求他们抵抗这么巨大的一个诱惑,

请问对方辩友你们

有没有考虑这个方案的可行性呢?/p>

如果连实施都有困难,

那我们是要等到盗版占据市场的?/p>

一个角落再来打击杜绝它吗?

 

最后,

众所周知,我国是中国特色社会主义的市场经济,

我们没有完全依靠市场这只“无?/p>

的手?/p>

,而是加入了政府这只“有形的手”的宏观调控,这也从事实上说明了政府的监管和

宏观调控是必不可少的?/p>

 

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

首先我想请问对方二辩,您是否承认我国经济体系为社会主义市场经济?/p>

 

2.

我方也承认,这是一个市场经济的社会,任何一个产业都收到价值规律的支配,那我想?/p>

请问对方四辩,你知道市场调节存在其自身的缺陷吗?

 

(政治)市场经济存在:自发性,盲目性,滞后性。在这种情况下,商家为了追求利润,不

惜采取不正当的竞争手段,

这也就产生了盗版的问题?/p>

也就是说?/p>

盗版是由于消费者主导的

市场的自身缺陷所造成的,

不可能依靠行业的自律解决问题?/p>

你靠市场本身来解决市场固?/p>

的缺陷,打个的比喻,就相当于你让一个短腿的偏要去跨栏,

这显然是行不通的?/p>

刘翔还是

要出现的。所以,政府的监管在市场经济下必然要进行宏观调控?/p>

 

3.

我想再请问对方一辩,你买东西的时候是否会考虑商品的质量?回答我是或者不是?/p>

 

4.

那会不会在同时也考虑商品的价格?回答我会或者不会?/p>

 

5.

也就是说,消费者购买东西是本着“物美价廉”的原则。从大众消费的角度,我们总是?/p>

望以最少的价格获得最大的物质或者精神上的满足?/p>

换句话说?/p>

消费者购买东西是为了追求

自身利益的最大化?/p>

而今天盗版大部分质量与正版无益,

很多盗版软件甚至提供了更友善?/p>

人机界面?/p>

更人性化的设置,我们也承认有部分质量不及正版,但是从性价比方面,这样?/p>

凿的优势让消费者难以抗拒,毕竟自古,人类具有趋利性?/p>

 

6.

我再请问对方二辩,我国的消费群体数量是不是很大?

 

 

没错,数量大,你可能要求一个消费者不购买盗版,但你并不能要求所有消费者切实做?/p>

不够买盗版。他们有自主选择权,而盗版有优势?/p>

所以没有一个立场坚定的主导?/p>

显然是做

不到杜绝盗版的?/p>

 

 

总结

 

今天对方辩友告诉我们

“有需求才有市场?/p>

?/p>

对方辩友又告诉我?/p>

“需求是由消费者产生的?/p>

只要消费者断了这个需求,那么就可以杜绝盗版了?/p>

,但事实是这样吗?让我们来分析总结

下?/p>

 

首先消费者的需求形成了市场,根据我方从百度百科上获得的资料,在纯粹的市场经济下?/p>

消费者所追求的私利其实是一个社会最好的利益?/p>

简而言?/p>

市场建立在消费者趋利性的基础

上,

消费者的趋利性是盗版产生的始作俑者?/p>

如果任由市场自由发展?/p>

那么在消费者的趋利

性和市场的固有弊端下盗版不会被杜绝,反而会更加猖獗?/p>

 

其次?/p>

消费者的主观能动性会受盗版价格优惠所影响?/p>

就像今天有一份保险你是直接受益人?/p>

那么你摧毁他的信心肯定没有另一个执行力度大,不受主观情感和客观利益因素的人坚定?/p>

但是政府的立场一定是坚决的,没有任何一个政府会放过对盗版的打击?/p>

 

再找?/p>

对方在盘问中也承认,

我国目前消费者群体数量大?/p>

且不说让消费者自觉抵制盗版这

是一种理想化的状态,

是一种不合实际的状态,

单单是要求这么一个数量庞大的群体选择?/p>

向一致,

这已经很困难了,

况且还是要求他们抵抗这么巨大的一个诱惑,

请问对方辩友你们

有没有考虑这个方案的可行性呢?/p>

如果连实施都有困难,

那我们是要等到盗版占据市场的?/p>

一个角落再来打击杜绝它吗?

 

最后,

众所周知,我国是中国特色社会主义的市场经济,

我们没有完全依靠市场这只“无?/p>

的手?/p>

,而是加入了政府这只“有形的手”的宏观调控,这也从事实上说明了政府的监管和

宏观调控是必不可少的?/p>

 

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

首先我想请问对方二辩,您是否承认我国经济体系为社会主义市场经济?/p>

 

2.

我方也承认,这是一个市场经济的社会,任何一个产业都收到价值规律的支配,那我想?/p>

请问对方四辩,你知道市场调节存在其自身的缺陷吗?

 

(政治)市场经济存在:自发性,盲目性,滞后性。在这种情况下,商家为了追求利润,不

惜采取不正当的竞争手段,

这也就产生了盗版的问题?/p>

也就是说?/p>

盗版是由于消费者主导的

市场的自身缺陷所造成的,

不可能依靠行业的自律解决问题?/p>

你靠市场本身来解决市场固?/p>

的缺陷,打个的比喻,就相当于你让一个短腿的偏要去跨栏,

这显然是行不通的?/p>

刘翔还是

要出现的。所以,政府的监管在市场经济下必然要进行宏观调控?/p>

 

3.

我想再请问对方一辩,你买东西的时候是否会考虑商品的质量?回答我是或者不是?/p>

 

4.

那会不会在同时也考虑商品的价格?回答我会或者不会?/p>

 

5.

也就是说,消费者购买东西是本着“物美价廉”的原则。从大众消费的角度,我们总是?/p>

望以最少的价格获得最大的物质或者精神上的满足?/p>

换句话说?/p>

消费者购买东西是为了追求

自身利益的最大化?/p>

而今天盗版大部分质量与正版无益,

很多盗版软件甚至提供了更友善?/p>

人机界面?/p>

更人性化的设置,我们也承认有部分质量不及正版,但是从性价比方面,这样?/p>

凿的优势让消费者难以抗拒,毕竟自古,人类具有趋利性?/p>

 

6.

我再请问对方二辩,我国的消费群体数量是不是很大?

 

 

没错,数量大,你可能要求一个消费者不购买盗版,但你并不能要求所有消费者切实做?/p>

不够买盗版。他们有自主选择权,而盗版有优势?/p>

所以没有一个立场坚定的主导?/p>

显然是做

不到杜绝盗版的?/p>

 

 

总结

 

今天对方辩友告诉我们

“有需求才有市场?/p>

?/p>

对方辩友又告诉我?/p>

“需求是由消费者产生的?/p>

只要消费者断了这个需求,那么就可以杜绝盗版了?/p>

,但事实是这样吗?让我们来分析总结

下?/p>

 

首先消费者的需求形成了市场,根据我方从百度百科上获得的资料,在纯粹的市场经济下?/p>

消费者所追求的私利其实是一个社会最好的利益?/p>

简而言?/p>

市场建立在消费者趋利性的基础

上,

消费者的趋利性是盗版产生的始作俑者?/p>

如果任由市场自由发展?/p>

那么在消费者的趋利

性和市场的固有弊端下盗版不会被杜绝,反而会更加猖獗?/p>

 

其次?/p>

消费者的主观能动性会受盗版价格优惠所影响?/p>

就像今天有一份保险你是直接受益人?/p>

那么你摧毁他的信心肯定没有另一个执行力度大,不受主观情感和客观利益因素的人坚定?/p>

但是政府的立场一定是坚决的,没有任何一个政府会放过对盗版的打击?/p>

 

再找?/p>

对方在盘问中也承认,

我国目前消费者群体数量大?/p>

且不说让消费者自觉抵制盗版这

是一种理想化的状态,

是一种不合实际的状态,

单单是要求这么一个数量庞大的群体选择?/p>

向一致,

这已经很困难了,

况且还是要求他们抵抗这么巨大的一个诱惑,

请问对方辩友你们

有没有考虑这个方案的可行性呢?/p>

如果连实施都有困难,

那我们是要等到盗版占据市场的?/p>

一个角落再来打击杜绝它吗?

 

最后,

众所周知,我国是中国特色社会主义的市场经济,

我们没有完全依靠市场这只“无?/p>

的手?/p>

,而是加入了政府这只“有形的手”的宏观调控,这也从事实上说明了政府的监管和

宏观调控是必不可少的?/p>

 

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角?三辩? - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

首先我想请问对方二辩,您是否承认我国经济体系为社会主义市场经济?/p>

 

2.

我方也承认,这是一个市场经济的社会,任何一个产业都收到价值规律的支配,那我想?/p>

请问对方四辩,你知道市场调节存在其自身的缺陷吗?

 

(政治)市场经济存在:自发性,盲目性,滞后性。在这种情况下,商家为了追求利润,不

惜采取不正当的竞争手段,

这也就产生了盗版的问题?/p>

也就是说?/p>

盗版是由于消费者主导的

市场的自身缺陷所造成的,

不可能依靠行业的自律解决问题?/p>

你靠市场本身来解决市场固?/p>

的缺陷,打个的比喻,就相当于你让一个短腿的偏要去跨栏,

这显然是行不通的?/p>

刘翔还是

要出现的。所以,政府的监管在市场经济下必然要进行宏观调控?/p>

 

3.

我想再请问对方一辩,你买东西的时候是否会考虑商品的质量?回答我是或者不是?/p>

 

4.

那会不会在同时也考虑商品的价格?回答我会或者不会?/p>

 

5.

也就是说,消费者购买东西是本着“物美价廉”的原则。从大众消费的角度,我们总是?/p>

望以最少的价格获得最大的物质或者精神上的满足?/p>

换句话说?/p>

消费者购买东西是为了追求

自身利益的最大化?/p>

而今天盗版大部分质量与正版无益,

很多盗版软件甚至提供了更友善?/p>

人机界面?/p>

更人性化的设置,我们也承认有部分质量不及正版,但是从性价比方面,这样?/p>

凿的优势让消费者难以抗拒,毕竟自古,人类具有趋利性?/p>

 

6.

我再请问对方二辩,我国的消费群体数量是不是很大?

 

 

没错,数量大,你可能要求一个消费者不购买盗版,但你并不能要求所有消费者切实做?/p>

不够买盗版。他们有自主选择权,而盗版有优势?/p>

所以没有一个立场坚定的主导?/p>

显然是做

不到杜绝盗版的?/p>

 

 

总结

 

今天对方辩友告诉我们

“有需求才有市场?/p>

?/p>

对方辩友又告诉我?/p>

“需求是由消费者产生的?/p>

只要消费者断了这个需求,那么就可以杜绝盗版了?/p>

,但事实是这样吗?让我们来分析总结

下?/p>

 

首先消费者的需求形成了市场,根据我方从百度百科上获得的资料,在纯粹的市场经济下?/p>

消费者所追求的私利其实是一个社会最好的利益?/p>

简而言?/p>

市场建立在消费者趋利性的基础

上,

消费者的趋利性是盗版产生的始作俑者?/p>

如果任由市场自由发展?/p>

那么在消费者的趋利

性和市场的固有弊端下盗版不会被杜绝,反而会更加猖獗?/p>

 

其次?/p>

消费者的主观能动性会受盗版价格优惠所影响?/p>

就像今天有一份保险你是直接受益人?/p>

那么你摧毁他的信心肯定没有另一个执行力度大,不受主观情感和客观利益因素的人坚定?/p>

但是政府的立场一定是坚决的,没有任何一个政府会放过对盗版的打击?/p>

 

再找?/p>

对方在盘问中也承认,

我国目前消费者群体数量大?/p>

且不说让消费者自觉抵制盗版这

是一种理想化的状态,

是一种不合实际的状态,

单单是要求这么一个数量庞大的群体选择?/p>

向一致,

这已经很困难了,

况且还是要求他们抵抗这么巨大的一个诱惑,

请问对方辩友你们

有没有考虑这个方案的可行性呢?/p>

如果连实施都有困难,

那我们是要等到盗版占据市场的?/p>

一个角落再来打击杜绝它吗?

 

最后,

众所周知,我国是中国特色社会主义的市场经济,

我们没有完全依靠市场这只“无?/p>

的手?/p>

,而是加入了政府这只“有形的手”的宏观调控,这也从事实上说明了政府的监管和

宏观调控是必不可少的?/p>

 

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • Կ˼ԭصʼ(ȫ)
  • 2018пѧ ڰ˵Ԫ ͽ()
  • ijܵʩ_secret
  • ̿γʵ鱨 ϵͳ
  • ˰ֲ߲ũҵ¼2018111
  • ý幫˾KPI
  • ͨ밲ȫרԲ鱨
  • ȶԷ
  • ҽѧӰ鼼ѧ⼯
  • (CJJ2-2008)

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)