新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

Fama

?/p>

French

五因素模型更具有解释力吗

 

作者:胡蒙?/p>

 

来源:《合作经济与科技?/p>

2017

年第

10

?/p>

 

        [

提要

] 

股票定价问题一直是资本市场关注的热点。本文以中国

A

股市?/p>

1995

?/p>

7

月至

2016

?/p>

6

月共

252

个月的股票数据为样本,在

Fama-French

三因素模型基础上对

Fama-French

五因素模型进行实证研究。通过采用

25

组合构造法,对股票收益来源影响因子检验表明:

?/p>

1

?/p>

Fama-French

五因素模型比

Fama-French

三因素模型更具有解释力度,在引入盈利能力?/p>

素和投资模式因素后,

Fama-French

五因素模型弱化了账面市值比因素对股票收益率的影响力

度;?/p>

2

)中?/p>

A

股市场存在规模效应、价值溢价效应、盈利能力效应和投资模式效应?/p>

?/p>

3

)我国股票市场基本适用

Fama-French

股票定价五因素模型?/p>

 

        

关键词:

Fama-French

五因素模型;

Fama-French

三因素模型;资产定价

 

        

基金项目?/p>

2016

年度嘉兴学院大学生科研训练计划(

SRT

)重点项目(项目编号?/p>

851716013

?/p>

 

        

中图分类号:

F83 

文献标识码:

A 

        

收录日期?/p>

2017

?/p>

4

?/p>

5

?/p>

 

        

一、文献综?/p>

 

        

从简单的单因素模型到五因子模型,从单一的市场风险因素到包含公司的规模、账面市?/p>

比、市场溢价、投资能力和盈利能力等因素,资产定价模型在理论和实证方面经历了长时间?/p>

发展?/p>

Sharpe

?/p>

1964

)?/p>

Lintner

?/p>

1965

)和

Black

?/p>

1972

)提出了著名的资本资产定价模?/p>

?/p>

CAPM

),该模型奠定了资产的收益来源于资产所承担的风险这一基本理念,成为现代金?/p>

市场价格理论的支柱?/p>

Black

?/p>

Jensen

?/p>

Scholes

?/p>

1972

),

Blume

?/p>

Friend

?/p>

1973

),

Fama

?/p>

MacBeth

?/p>

1973

)等学者的研究结论都支持了

CAPM

理论的核心观点。而之?/p>

Roll

?/p>

1977

)首

先对

CAPM

模型的实证检验提出质疑并提出了套利定价理论(

APT

);

Stattman

?/p>

1980

)研?/p>

发现,账面市值比越高的公司将获得更高的股票收益率?/p>

Banz

?/p>

1981

)发现公司的市值比市场

风险溢价对股票收益率的解释能力更强;在前人研究的基础上,

Fama

?/p>

French

?/p>

1992

?/p>

1993

?/p>

1996

)对美国股票收益率的影响因素进行了深入研究,提出公司总市值、账面市值比?/p>

因子可较好地解释横截面上股票收益率的差异性。比较并发现三因子模型比

CAPM

模型具有

更强解释力;之后?/p>

Fama

?/p>

French

?/p>

2013

)对原有的三因素模型进行了改进,在三因素模型

上加入盈利能力因素和投资模式因素,提出五因素模型,从而能更好地解释股票横截面收益?/p>

的差异。在国内,学者不仅运?/p>

Fama-French

三因子模型针对中国股票市场进行了大量研究?/p>

同时还在结合中国股票市场实际情况?/p>

Fama-French

三因子模型的基础上,相应地做了许多指

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

Fama

?/p>

French

五因素模型更具有解释力吗

 

作者:胡蒙?/p>

 

来源:《合作经济与科技?/p>

2017

年第

10

?/p>

 

        [

提要

] 

股票定价问题一直是资本市场关注的热点。本文以中国

A

股市?/p>

1995

?/p>

7

月至

2016

?/p>

6

月共

252

个月的股票数据为样本,在

Fama-French

三因素模型基础上对

Fama-French

五因素模型进行实证研究。通过采用

25

组合构造法,对股票收益来源影响因子检验表明:

?/p>

1

?/p>

Fama-French

五因素模型比

Fama-French

三因素模型更具有解释力度,在引入盈利能力?/p>

素和投资模式因素后,

Fama-French

五因素模型弱化了账面市值比因素对股票收益率的影响力

度;?/p>

2

)中?/p>

A

股市场存在规模效应、价值溢价效应、盈利能力效应和投资模式效应?/p>

?/p>

3

)我国股票市场基本适用

Fama-French

股票定价五因素模型?/p>

 

        

关键词:

Fama-French

五因素模型;

Fama-French

三因素模型;资产定价

 

        

基金项目?/p>

2016

年度嘉兴学院大学生科研训练计划(

SRT

)重点项目(项目编号?/p>

851716013

?/p>

 

        

中图分类号:

F83 

文献标识码:

A 

        

收录日期?/p>

2017

?/p>

4

?/p>

5

?/p>

 

        

一、文献综?/p>

 

        

从简单的单因素模型到五因子模型,从单一的市场风险因素到包含公司的规模、账面市?/p>

比、市场溢价、投资能力和盈利能力等因素,资产定价模型在理论和实证方面经历了长时间?/p>

发展?/p>

Sharpe

?/p>

1964

)?/p>

Lintner

?/p>

1965

)和

Black

?/p>

1972

)提出了著名的资本资产定价模?/p>

?/p>

CAPM

),该模型奠定了资产的收益来源于资产所承担的风险这一基本理念,成为现代金?/p>

市场价格理论的支柱?/p>

Black

?/p>

Jensen

?/p>

Scholes

?/p>

1972

),

Blume

?/p>

Friend

?/p>

1973

),

Fama

?/p>

MacBeth

?/p>

1973

)等学者的研究结论都支持了

CAPM

理论的核心观点。而之?/p>

Roll

?/p>

1977

)首

先对

CAPM

模型的实证检验提出质疑并提出了套利定价理论(

APT

);

Stattman

?/p>

1980

)研?/p>

发现,账面市值比越高的公司将获得更高的股票收益率?/p>

Banz

?/p>

1981

)发现公司的市值比市场

风险溢价对股票收益率的解释能力更强;在前人研究的基础上,

Fama

?/p>

French

?/p>

1992

?/p>

1993

?/p>

1996

)对美国股票收益率的影响因素进行了深入研究,提出公司总市值、账面市值比?/p>

因子可较好地解释横截面上股票收益率的差异性。比较并发现三因子模型比

CAPM

模型具有

更强解释力;之后?/p>

Fama

?/p>

French

?/p>

2013

)对原有的三因素模型进行了改进,在三因素模型

上加入盈利能力因素和投资模式因素,提出五因素模型,从而能更好地解释股票横截面收益?/p>

的差异。在国内,学者不仅运?/p>

Fama-French

三因子模型针对中国股票市场进行了大量研究?/p>

同时还在结合中国股票市场实际情况?/p>

Fama-French

三因子模型的基础上,相应地做了许多指

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

Fama

?/p>

French

五因素模型更具有解释力吗

 

作者:胡蒙?/p>

 

来源:《合作经济与科技?/p>

2017

年第

10

?/p>

 

        [

提要

] 

股票定价问题一直是资本市场关注的热点。本文以中国

A

股市?/p>

1995

?/p>

7

月至

2016

?/p>

6

月共

252

个月的股票数据为样本,在

Fama-French

三因素模型基础上对

Fama-French

五因素模型进行实证研究。通过采用

25

组合构造法,对股票收益来源影响因子检验表明:

?/p>

1

?/p>

Fama-French

五因素模型比

Fama-French

三因素模型更具有解释力度,在引入盈利能力?/p>

素和投资模式因素后,

Fama-French

五因素模型弱化了账面市值比因素对股票收益率的影响力

度;?/p>

2

)中?/p>

A

股市场存在规模效应、价值溢价效应、盈利能力效应和投资模式效应?/p>

?/p>

3

)我国股票市场基本适用

Fama-French

股票定价五因素模型?/p>

 

        

关键词:

Fama-French

五因素模型;

Fama-French

三因素模型;资产定价

 

        

基金项目?/p>

2016

年度嘉兴学院大学生科研训练计划(

SRT

)重点项目(项目编号?/p>

851716013

?/p>

 

        

中图分类号:

F83 

文献标识码:

A 

        

收录日期?/p>

2017

?/p>

4

?/p>

5

?/p>

 

        

一、文献综?/p>

 

        

从简单的单因素模型到五因子模型,从单一的市场风险因素到包含公司的规模、账面市?/p>

比、市场溢价、投资能力和盈利能力等因素,资产定价模型在理论和实证方面经历了长时间?/p>

发展?/p>

Sharpe

?/p>

1964

)?/p>

Lintner

?/p>

1965

)和

Black

?/p>

1972

)提出了著名的资本资产定价模?/p>

?/p>

CAPM

),该模型奠定了资产的收益来源于资产所承担的风险这一基本理念,成为现代金?/p>

市场价格理论的支柱?/p>

Black

?/p>

Jensen

?/p>

Scholes

?/p>

1972

),

Blume

?/p>

Friend

?/p>

1973

),

Fama

?/p>

MacBeth

?/p>

1973

)等学者的研究结论都支持了

CAPM

理论的核心观点。而之?/p>

Roll

?/p>

1977

)首

先对

CAPM

模型的实证检验提出质疑并提出了套利定价理论(

APT

);

Stattman

?/p>

1980

)研?/p>

发现,账面市值比越高的公司将获得更高的股票收益率?/p>

Banz

?/p>

1981

)发现公司的市值比市场

风险溢价对股票收益率的解释能力更强;在前人研究的基础上,

Fama

?/p>

French

?/p>

1992

?/p>

1993

?/p>

1996

)对美国股票收益率的影响因素进行了深入研究,提出公司总市值、账面市值比?/p>

因子可较好地解释横截面上股票收益率的差异性。比较并发现三因子模型比

CAPM

模型具有

更强解释力;之后?/p>

Fama

?/p>

French

?/p>

2013

)对原有的三因素模型进行了改进,在三因素模型

上加入盈利能力因素和投资模式因素,提出五因素模型,从而能更好地解释股票横截面收益?/p>

的差异。在国内,学者不仅运?/p>

Fama-French

三因子模型针对中国股票市场进行了大量研究?/p>

同时还在结合中国股票市场实际情况?/p>

Fama-French

三因子模型的基础上,相应地做了许多指

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

Fama—French五因素模型更具有解释力吗 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

Fama

?/p>

French

五因素模型更具有解释力吗

 

作者:胡蒙?/p>

 

来源:《合作经济与科技?/p>

2017

年第

10

?/p>

 

        [

提要

] 

股票定价问题一直是资本市场关注的热点。本文以中国

A

股市?/p>

1995

?/p>

7

月至

2016

?/p>

6

月共

252

个月的股票数据为样本,在

Fama-French

三因素模型基础上对

Fama-French

五因素模型进行实证研究。通过采用

25

组合构造法,对股票收益来源影响因子检验表明:

?/p>

1

?/p>

Fama-French

五因素模型比

Fama-French

三因素模型更具有解释力度,在引入盈利能力?/p>

素和投资模式因素后,

Fama-French

五因素模型弱化了账面市值比因素对股票收益率的影响力

度;?/p>

2

)中?/p>

A

股市场存在规模效应、价值溢价效应、盈利能力效应和投资模式效应?/p>

?/p>

3

)我国股票市场基本适用

Fama-French

股票定价五因素模型?/p>

 

        

关键词:

Fama-French

五因素模型;

Fama-French

三因素模型;资产定价

 

        

基金项目?/p>

2016

年度嘉兴学院大学生科研训练计划(

SRT

)重点项目(项目编号?/p>

851716013

?/p>

 

        

中图分类号:

F83 

文献标识码:

A 

        

收录日期?/p>

2017

?/p>

4

?/p>

5

?/p>

 

        

一、文献综?/p>

 

        

从简单的单因素模型到五因子模型,从单一的市场风险因素到包含公司的规模、账面市?/p>

比、市场溢价、投资能力和盈利能力等因素,资产定价模型在理论和实证方面经历了长时间?/p>

发展?/p>

Sharpe

?/p>

1964

)?/p>

Lintner

?/p>

1965

)和

Black

?/p>

1972

)提出了著名的资本资产定价模?/p>

?/p>

CAPM

),该模型奠定了资产的收益来源于资产所承担的风险这一基本理念,成为现代金?/p>

市场价格理论的支柱?/p>

Black

?/p>

Jensen

?/p>

Scholes

?/p>

1972

),

Blume

?/p>

Friend

?/p>

1973

),

Fama

?/p>

MacBeth

?/p>

1973

)等学者的研究结论都支持了

CAPM

理论的核心观点。而之?/p>

Roll

?/p>

1977

)首

先对

CAPM

模型的实证检验提出质疑并提出了套利定价理论(

APT

);

Stattman

?/p>

1980

)研?/p>

发现,账面市值比越高的公司将获得更高的股票收益率?/p>

Banz

?/p>

1981

)发现公司的市值比市场

风险溢价对股票收益率的解释能力更强;在前人研究的基础上,

Fama

?/p>

French

?/p>

1992

?/p>

1993

?/p>

1996

)对美国股票收益率的影响因素进行了深入研究,提出公司总市值、账面市值比?/p>

因子可较好地解释横截面上股票收益率的差异性。比较并发现三因子模型比

CAPM

模型具有

更强解释力;之后?/p>

Fama

?/p>

French

?/p>

2013

)对原有的三因素模型进行了改进,在三因素模型

上加入盈利能力因素和投资模式因素,提出五因素模型,从而能更好地解释股票横截面收益?/p>

的差异。在国内,学者不仅运?/p>

Fama-French

三因子模型针对中国股票市场进行了大量研究?/p>

同时还在结合中国股票市场实际情况?/p>

Fama-French

三因子模型的基础上,相应地做了许多指



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ĵҪأָ
  • Ĵʡ2017-2019пӢԾࣺ﷨
  • Сѧѧ˽̰꼶ѧϲڶԪƽǧסԾ
  • ϵϢЧо
  • ѧܳУ
  • ּ״ƶյij
  • ΢۵ѡϰ3.0
  • 19ơ̷ҵһ
  • ССļƻ
  • ӡǻ۳н巽֪ͨ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)