______________________________________________________________________________________________________________
精品资料
案例分析()
一?/p>
1.
美国
A
公司从我?/p>
B
公司进口一批冻火鸡,供应圣诞节市场。合同规定卖方应当在
12
?/p>
10
以前装船?/p>
但是卖方违反合同?/p>
推迟?/p>
12
?/p>
25
日才装船?/p>
因此
A
公司拒收货物?/p>
并主张撤销合同。试问在上述情况下,买方
A
公司有无拒收货物和撤销合同的权?/p>
?
?/p>
什?/p>
?
分析:按本例的情况,美国
A
公司享有拒收货物和主张撤销合同的权利。因为:
1
?/p>
B
公司未按照合同规定的时间装船,这是一种违反合同的行为?/p>
在本例中,卖方交货的时间虽然只比合同规定的迟?/p>
25
天,但是却使该批火鸡赶不?/p>
节日市场供应?/p>
将给买方带来严重后果?/p>
无论是从美国法或联合国公约的规定来看?/p>
卖方
B
公司的这种违约行为,将构成重大违约或根本违约,受害方
A
公司是有权拒收货物和主张
撤销合同的。如果按英美法,这种违约亦属违反要件,受损害?/p>
A
也可以得到上述权利?/p>
2.
一家美国公?/p>
C
从中国公?/p>
D
进口一批普通冻肉鸡,合同规定卖方应?/p>
3
月底以前?
船。但是卖方推迟至
10
?/p>
7
日才装船。货到美国后?/p>
C
拒绝收货和主张撤销合同。双
方发生争议。事后查明,美国肉鸡市场价格,在
4--10
月份保持平稳,无大变化。试?/p>
在上述情况下,买?/p>
C
能否拒收货物和主张撤销合同
?
为什?/p>
?
答:按本例以及上一案例的情况,依据美国法或联合国公约的有关规定,买?/p>
C
不能得到
上述权利,但可以要求延迟交货的损害赔偿。因为:
1
、从违约性质的分类及其法律效果看,外国卖?/p>
D
供应的是普通冻肉鸡,这是常年供
应的商品,与供应圣诞节的火鸡含有节日消费习惯的因素,两者是有重大区别的。虽?/p>
D