新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.whhzdl.com

 

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

它的二次接线极性必须符合继电保护的要求,以下面几次事故为例?/p>

2001

?/p>

6

?/p>

17

日某?/p>

500kV5032

断路?/p>

C

?/p>

TA

发生永久性接地故障:

500kVII

母线两套母线保护

RADSS/S

?/p>

BP-2A

动作;某线线路保护两?/p>

LFP-901A

?/p>

CSL-101A

动作;某线允许式?/p>

?/p>

FOX-40

?/p>

STK-01

开放,

某站

LFP-925

故障判别装置动作?/p>

继电保护动作联系如图

1

示,

继电保护动作行为分析如下?/p>

  

母线、线路继电保护动作正确,在保护动作后?/p>

5033

?/p>

5032

?/p>

5012

及某站的联系?/p>

路器

5022

?/p>

5023

同时跳开,及时切除了故障,但?/p>

LFP-925

故障判别装置不应发出动作

信号,在立即对某站的继电保护动作情况分析后,发现

500kV

某线的电抗器保护由于匝间

保护动作误发了启动对侧远跳信号?/p>

在保护制造厂家的技术指导下?/p>

终于发现是电抗器的零

?/p>

TA

的二次极性接反造成了以上情况的发生?/p>

  

另一次是

2003

?/p>

6

?/p>

9

?/p>

15

?/p>

23

分,

200kV

某线路发生故障,

500kV

某站系统?/p>

流增大,

#2

主变零序差动保护误动?/p>

定值零序差动启动电流值为

0.18A

?/p>

TA

变比

1250/1

?/p>

变压器跳闸。分析原因证明是在当?/p>

5

月进行保护屏更换时保护装置的公共绕组二次?/p>

TA

输出极性接入方向与正确接线相差

180

°,差动电流大于零差动作值造成事故发生?/p>

  

 

2 

事故原因的分?/p>

    

2.1 

电抗器匝间保护容易发生的问题

     

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.whhzdl.com

 

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

它的二次接线极性必须符合继电保护的要求,以下面几次事故为例?/p>

2001

?/p>

6

?/p>

17

日某?/p>

500kV5032

断路?/p>

C

?/p>

TA

发生永久性接地故障:

500kVII

母线两套母线保护

RADSS/S

?/p>

BP-2A

动作;某线线路保护两?/p>

LFP-901A

?/p>

CSL-101A

动作;某线允许式?/p>

?/p>

FOX-40

?/p>

STK-01

开放,

某站

LFP-925

故障判别装置动作?/p>

继电保护动作联系如图

1

示,

继电保护动作行为分析如下?/p>

  

母线、线路继电保护动作正确,在保护动作后?/p>

5033

?/p>

5032

?/p>

5012

及某站的联系?/p>

路器

5022

?/p>

5023

同时跳开,及时切除了故障,但?/p>

LFP-925

故障判别装置不应发出动作

信号,在立即对某站的继电保护动作情况分析后,发现

500kV

某线的电抗器保护由于匝间

保护动作误发了启动对侧远跳信号?/p>

在保护制造厂家的技术指导下?/p>

终于发现是电抗器的零

?/p>

TA

的二次极性接反造成了以上情况的发生?/p>

  

另一次是

2003

?/p>

6

?/p>

9

?/p>

15

?/p>

23

分,

200kV

某线路发生故障,

500kV

某站系统?/p>

流增大,

#2

主变零序差动保护误动?/p>

定值零序差动启动电流值为

0.18A

?/p>

TA

变比

1250/1

?/p>

变压器跳闸。分析原因证明是在当?/p>

5

月进行保护屏更换时保护装置的公共绕组二次?/p>

TA

输出极性接入方向与正确接线相差

180

°,差动电流大于零差动作值造成事故发生?/p>

  

 

2 

事故原因的分?/p>

    

2.1 

电抗器匝间保护容易发生的问题

     

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.whhzdl.com

 

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

它的二次接线极性必须符合继电保护的要求,以下面几次事故为例?/p>

2001

?/p>

6

?/p>

17

日某?/p>

500kV5032

断路?/p>

C

?/p>

TA

发生永久性接地故障:

500kVII

母线两套母线保护

RADSS/S

?/p>

BP-2A

动作;某线线路保护两?/p>

LFP-901A

?/p>

CSL-101A

动作;某线允许式?/p>

?/p>

FOX-40

?/p>

STK-01

开放,

某站

LFP-925

故障判别装置动作?/p>

继电保护动作联系如图

1

示,

继电保护动作行为分析如下?/p>

  

母线、线路继电保护动作正确,在保护动作后?/p>

5033

?/p>

5032

?/p>

5012

及某站的联系?/p>

路器

5022

?/p>

5023

同时跳开,及时切除了故障,但?/p>

LFP-925

故障判别装置不应发出动作

信号,在立即对某站的继电保护动作情况分析后,发现

500kV

某线的电抗器保护由于匝间

保护动作误发了启动对侧远跳信号?/p>

在保护制造厂家的技术指导下?/p>

终于发现是电抗器的零

?/p>

TA

的二次极性接反造成了以上情况的发生?/p>

  

另一次是

2003

?/p>

6

?/p>

9

?/p>

15

?/p>

23

分,

200kV

某线路发生故障,

500kV

某站系统?/p>

流增大,

#2

主变零序差动保护误动?/p>

定值零序差动启动电流值为

0.18A

?/p>

TA

变比

1250/1

?/p>

变压器跳闸。分析原因证明是在当?/p>

5

月进行保护屏更换时保护装置的公共绕组二次?/p>

TA

输出极性接入方向与正确接线相差

180

°,差动电流大于零差动作值造成事故发生?/p>

  

 

2 

事故原因的分?/p>

    

2.1 

电抗器匝间保护容易发生的问题

     

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.whhzdl.com

 

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

变压器、电抗器的差动试验及电流互感器的正确接线

 

它的二次接线极性必须符合继电保护的要求,以下面几次事故为例?/p>

2001

?/p>

6

?/p>

17

日某?/p>

500kV5032

断路?/p>

C

?/p>

TA

发生永久性接地故障:

500kVII

母线两套母线保护

RADSS/S

?/p>

BP-2A

动作;某线线路保护两?/p>

LFP-901A

?/p>

CSL-101A

动作;某线允许式?/p>

?/p>

FOX-40

?/p>

STK-01

开放,

某站

LFP-925

故障判别装置动作?/p>

继电保护动作联系如图

1

示,

继电保护动作行为分析如下?/p>

  

母线、线路继电保护动作正确,在保护动作后?/p>

5033

?/p>

5032

?/p>

5012

及某站的联系?/p>

路器

5022

?/p>

5023

同时跳开,及时切除了故障,但?/p>

LFP-925

故障判别装置不应发出动作

信号,在立即对某站的继电保护动作情况分析后,发现

500kV

某线的电抗器保护由于匝间

保护动作误发了启动对侧远跳信号?/p>

在保护制造厂家的技术指导下?/p>

终于发现是电抗器的零

?/p>

TA

的二次极性接反造成了以上情况的发生?/p>

  

另一次是

2003

?/p>

6

?/p>

9

?/p>

15

?/p>

23

分,

200kV

某线路发生故障,

500kV

某站系统?/p>

流增大,

#2

主变零序差动保护误动?/p>

定值零序差动启动电流值为

0.18A

?/p>

TA

变比

1250/1

?/p>

变压器跳闸。分析原因证明是在当?/p>

5

月进行保护屏更换时保护装置的公共绕组二次?/p>

TA

输出极性接入方向与正确接线相差

180

°,差动电流大于零差动作值造成事故发生?/p>

  

 

2 

事故原因的分?/p>

    

2.1 

电抗器匝间保护容易发生的问题

     



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ļʹ˵ - ͼ
  • վ¹רӦԤ
  • ͳƸѧԴ-սԺ
  • ʡУ2016-2017ѧ߶ѧ-
  • ʡɳѧ2019߿ģԾ()
  • ()Ľ֧ĵб
  • 20199·¿Ծ
  • л֮
  • ҽҩƷѧҵ
  • ¡лѧ ѧѧʹƷ̰1 ³ưѡ1

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)