华工建院研究生导师全攻略
来源?/p>
廖家升的日志
下文涉及一些同学的名字,我会尽量以别名来替代,如有冒犯,请谅解。另外,以下纯属我个人和一些好
友的见解,不客观或错误之处,请再次见谅?/p>
第一?/p>
华工的系?/p>
这个命题有点别扭,其实就好比清华、同济、华工都是各自雄霸一方的武林门派,而我们华工派的掌门人
理所当然就是何掌门了,何掌门掌握华工这个大的派系,而这大派系下有细分为不同的堂或者支派。在?/p>
一节讲各个导师之前,我们应该先了解导师所属于?/p>
?/p>
堂口
?/p>
或?/p>
?/p>
支派
?/p>
,从而对各个导师有更深刻的了解?/p>
大的来分,导师分为学院导师和设计院导师。当然,也有一些导师是既属于设计院,同时又是学院,这样
的导师不多;也有导师同属两派之下,又偏重其中一方(例如孙一民院长)?/p>
我们先讲讲学院派?/p>
学院派导师有以下几个个重要特征:一,本科可能都教过大家,是大家的专业课导师或者其他课的任课?/p>
师;二,所属单位不直接是华工设计院,可能是自己名下或与人合伙的事务所、工作室──肖毅强,姜文
艺,缪军等等;或者事务所、工作室挂靠华工院(
?/p>
挂靠
?/p>
这个词,你们懂的,不?/p>
一下)
;三?/p>
历史方面的老师──以吴庆洲老师为首的一系列导师;四,城规,景观系的导师;五,建筑技术方面的?/p>
师?/p>
而设计院导师一般就是本科不在学院任课,所属单位直接是华工设计院的老师。华工院的构成相对简单,
就是以何掌门为首的创作室?/p>
加上各工作室和设计室构成?/p>
一般设计院的导师要不就是何掌门创作室的人,
再不就是各创作或工作室的老大?/p>
另外还有一些外面大院特聘的教授,这里就等下一节各导师介绍时候再详细说明?/p>
学院派和设计院派一般特点如下:设计院派给钱相对较多,学院较少;设计院工作压力、强度大,学院的
少。所以我一般建议比较能吃苦耐劳的男同学们,想在研究生攒点钱或者把研究生作为上岗培训的?/p>
3
?/p>
的哦),可以选择这个。女孩子,我真的再次不建议选择,或者慎重选择设计院的导师,不是我带有性别
歧视,而是我见过太多反例:个别成绩很好设计不错的师姐,选择了设计院的大牛,但进去之后很快就?/p>
悔了,因为不适应设计院高强的设计强度,而且通宵熬夜比较不方便,很容易就被边缘化了,加之对设?/p>
院实际设计工作的失望,容易滋生不满情绪。总之女孩子选择之前应该更加细致研究是否合适,不要人云
亦云,最重要是清楚自己想要什么,否则三年的青春就很容易白白流走,留下遗憾。──理想状态当然是
男友在设计院拼命画图攒钱,女友在学院看看书帮忙写下论文,上课帮签到神马的。相对而言,学院有?/p>
少非常不错的理论方面的导师,例如吴桂宁、朱亦民和周剑云等等,比较适合一些想在研究生期间能多?/p>
点书,写出相对有份量论文的人的好选择。当然,也有不少例子是选择学院的导师,然后自己有充裕的?/p>
间去炒更,事实证明这样攒钱的确比较快,但可能就比较少机会接触较高层次的方案?/p>
选择历史、规划、景观或者技术方面的导师的同学,可以忽略上文?/p>
把导师分为学院派和设计院派的确是一个很好的方法,另外,我觉得从师承关系去分导师也是非常有意?/p>
的。师承关系无论在国内或者国外,都是建筑师一个重要的标签,师承关系往往体现导师和导师之间不?/p>
的设计流派,或者,更实际的说,是师徒关系,利益关系。以下是本文的一个重点章节,为本人个人的?/p>
纳,不能涵盖全部,如有偏颇或者错漏之处,望见谅?/p>