1
第一?/p>
商品的名称、质量、数量和包装
P27
案例
1
案情简介:
出口合同规定的商品名称为“手工制造书写纸”。买主收到货物后,经
检验发现该货物部分工序为机械操作,
而我方提供的所用单据均表示为手工制造,
按该国法
?/p>
应属“不正当表示”和“过大宣传”,遭用户退货,以致使进口人蒙受巨大损失,要?/p>
我方赔偿。理由有二(
1
)该商品的生产工序基本上是手工操作,在关键工序上完全采用?/p>
工制作;?/p>
2
)该笔交易是经买方当面先看样品成交的,而实际货物质量又与样品一致,?/p>
此应认为该货物与双方约定的品质相符。后又经有关人士
调解后,双方在友好协商过程中
取得谅解。对此,希予评论?/p>
要点评析?/p>
本案例合同中约定采用“手工制造”商品制造方法表示商品品质,是属于“凭
说明买卖?/p>
的一种表示方法?/p>
从各国法律和公约来看
,
凭说明约定商品品质,
卖方所?/p>
商品
的品质与合同说明不符?/p>
则买方有权撤销合同并要求损害赔偿?/p>
本案我方从根本上违反了买
卖双方在合同中约定的品质说明,从而构成卖方的违约行为,应承担
所交货物与合同说明
不符的责任?/p>
同时贸易中如果采用样品表示商品品质需要在合同中明示或默示地做出具体规
定,
而本案例中合同中没有明确表示双方是采用样品成交,
所以我方所说的实际所交货物与
样品一致不能称为拒付理由?/p>
本案例交易产品在实际业务中不可能采用全部手工制作,应
该在合同中标?/p>
“基本手工制造书写纸?/p>
,以免双方产生争议,与实际所提交产品品质完全
吻合?/p>
P33
案例
1
案情简介:
买方向卖方订?/p>
50
公吨货物,合同规?/p>
A
?/p>
B
?/p>
C
?/p>
D
?/p>
E
五种规格按同?/p>
数量搭配。卖方按照合同开立发票,买方凭发票和其他单据付了款。货到后发现所?/p>
50
?/p>
吨货物均?/p>
A
规格?/p>
买方只同意接受其中的
1/5
?/p>
拒收其余?/p>
4/5
?/p>
并要求退?/p>
4/5
的货款?/p>
卖方辩说,不同规格搭配不符合合同,只能给予适当经济
赔偿,不能拒收,更不能退款?/p>
于是诉诸法院。你认为法官该如何判决?理由何在?/p>
要点评析?/p>
法官应该判买方有权拒?/p>
4/5
的货物,要求卖方退?/p>
4/5
的货款,还可以要?/p>
卖方承担违约赔偿责任?/p>
因为合同中的规格和数量条款属于合同的主要交易条款,卖方违
反了规格和质量规定,按照《公约》规定,属于根本性违约,受到损害的买方不仅可以拒?/p>
货物,而且还可以提出索?/p>
.
本案例合同中要求卖方对于
ABCDE
五种规格货物按照同等数量
搭配?/p>
但是卖方都提供同样规格的
A
货物?/p>
属于违反货物规格的规定,
相当于所有货物只?/p>
交了
1/5
符合合同约定,违反了合同中的数量条款?/p>
P42
案例
1
案情简介:
合同规定水果罐头装入箱内,每?/p>
30
听。卖方按合同规定如数交付了货
物,但其中有一部分是装
24
听的小箱,而所交货物的总听数,并不短缺。可是,买方以包
装不符合合同规定为由拒收整批货物?/p>
卖方则坚持买方应接受全部货物?/p>
理由是经买方所?/p>
地的公证人证实:不论每箱是装
24
听或
30
听,其每听市场价格完全相同。于是引起诉讼?/p>
对此,你认为法官应如何判决?依据何在?/p>