2012
年司法考试老师及教材推è�?/p>
刑法
柏浪æ¶?/p>
首语
ï¼?/p>
司法考试刑法现在
考察德日新理è®?/p>
ï¼?/p>
不再考察前苏联理论,çŽ?/p>
在司考市场上的刑法教材混乱,
请注意甄åˆ?/p>
ï¼?/p>
杨艳霞、袁登明、徐å…?
华、阮齐林、陈永生、罗ç¿?/p>
等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师ï¼?/p>
å»?
议果断放弃,同时,司考刑法部分新理论的考察ï¼?/p>
已经进入深水åŒ?/p>
ï¼?/p>
11
å¹?/p>
第四层考点的大面积涉及的趋势,
已初步成形,刑法对新理论
的考察,趋势是逐年深入。张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑æ³?/p>
界的刑法三剑客,
正通过司法考试命题人这个舞台向中国法学界的é�?/p>
年人传递一个信息,知识不更新便会被淘汰ã€?/p>
同时ï¼?/p>
现在市场上讲授新理论的老师有四位:
刘凤科ã€?/p>
柏浪涛ã€?/p>
韩友谊、方é¹?/p>
刘凤科——张明楷弟子,彻底的新理论ã€?/p>
柏浪涛——周光权弟子,温和新理论ã€?/p>
韩友谊——张明楷《刑法学》的读者ã€?/p>
方鹏——陈兴良弟子
1
、命题人周光权、张明楷弟子ã€?/p>
2
、刘凤科,不推荐,第一,观点过于激进,彻底新理论代表。第二,
11
年讲义雷同柏浪涛《刑法攻略》,第三,授课,做题方式,讲æŽ?/p>
方式上经常讲案例,并要求学生用案例去套考题,容易混乱,
没有å�?/p>
行的判断标准
å’?/p>
行为公式ã€?/p>
3
、韩友谊,不推荐ï¼?/p>
新理论内部也有争议,但是现在只会考新理论
内部达成共识的知识ã€?/p>
也即温和新理论ã€?/p>
而韩友谊ï¼?/p>
很多时候在讲一
些不考的知识点,比如结果无价值论或者行为无价值论,并ä¸?/p>
09
å¹?