中日经济增长与产业结构演进比较研?/p>
尽管中国和日本的发展道路不同
,
但是两国所采取的政府主导型经济发展模式却有?/p>
多相似之?/p>
,
均以政府主导的形式实现了产业结构的演变和发展
,
取得了经济高速增长的?/p>
果。在两国的初始条件、制度背景、外部环境等因素均不相同的情况下
,
两国是如何实现产
业演进和经济高速增长的
,
这确是一个值得探讨的课题。战后的日本用了
30
年的时间跃居
世界第二大经济体
,
其经济发展模式也被称为“日本模式?/p>
。在日本经济增长过程?/p>
,
以政?/p>
为主导的产业政策发挥了巨大作用。通过政府干预与市场机制的相互作用
,
日本实现了产?/p>
结构升级并成功渡过石油危机导致的世界经济萧条。在这个过程?/p>
,
日本的产业结构演进和
经济高速增长是互相促进和互相推动的。上世纪
80
年代末以?/p>
,
由于日本产业结构转型?/p>
?/p>
,
加之政府误判了导致经济过热现象的原因
,
并由此采取了错误的干预政?/p>
,
造成日本经济
由高速增长转向停滞。由于上述因素和日本的人口和劳动力结构改变的共同作用
,
致使日本
错过了经济转型的时机并陷入经济低迷的泥潭无法摆脱。随着日本泡沫经济破灭
,
日本产业
结构演进基本停滞
,
对经济增长的促进作用也消失殆尽?/p>
1978
年以?/p>
,
中国经济高速增长持
续长达近
30
?/p>
,
这主要得益于经济体制改革与产业结构转变。农业经济体制改革使得大?/p>
农村剩余劳动力进入工业和服务?/p>
,
市场经济体制确保了资源流向高效率生产部门
,
中国?/p>
低成本劳动力优势得到充分发挥
,
三次产业结构实现转型升级。然?/p>
,
随着经济高速增?/p>
,
?/p>
渐积累和暴露出来的结构性问题也开始凸?/p>
,
主要表现为经济增长中需求拉动作用偏弱、城
乡和区域经济发展不均衡等问题。导致上述问题的原因在于中国的产业结构发展失衡、劳
动力成本优势消失和政府干预方式不当。对于中国经济是否会像日本那样出现长期停滞的
疑问
,
通过对比分析日本和中国两国经济从高速增长趋向稳定增长的过程
,
可以找到有益?/p>
答案。日本曾经遭遇的产业结构问题、劳动力结构问题和政府干预问题都在中国经济增?/p>
中先后出现过
,
通过分析和研究日本的这些问题对于经济增长的影?/p>
,
可以避免中国经历?/p>
本曾经的遭遇。本文采取规范分析和实证分析相结合的方法
,
通过对中国和日本的产业演?/p>
路径、产业政策、产业演进绩效等内容进行对比分析
,
试图全面理解两国产业结构演进与经