?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
一
热动
2015
硕士
吕凯?/p>
1
?/p>
简述求解导热问题的各种方法和傅立叶定律的适用条件?/p>
答:
?/p>
1
)求解导热微分方程主要依靠三大方法:
A
理论法;
B
试验法;
C
综合理论和试验法?/p>
①理论法:借助数学、逻辑等手段,根据物理规律,找出答案。它又分为:
分析法;以数学分析为基础,通过符号和数值运算,得到结果。方法有:分离变量法?/p>
积分变换?/p>
(Lap
lace
变换?/p>
Fourier
变换
)
,热源函数法?/p>
Green
函数法,变分法,积分?/p>
程法等等,数理方程中有介绍?/p>
近似分析法:积分方程法,相似分析法,变分法等?/p>
分析法的优点是理论严谨,结论可靠,省钱省力,结论通用性好,便于分析和应用。缺
点是可求解的对象不多?/p>
大部分要求几何形状规则,边界条件简单,线性问题。有的解结构
复杂,应用有难度,对人员专业水平要求高?/p>
数值法?/p>
是当前发展的主流?/p>
发展了大量的商业软件?/p>
方法有:
有限差分法,
有限元法?/p>
边界元法,直接模拟法,离散化法,蒙特卡罗法,格子气法等,大大扩展了导热微分方程的
实用范围,不受形状等限制,省钱省力,在依靠计算机条件下,计算速度和计算质量、范?/p>
不断提高?/p>
有无穷的发展潜力?/p>
能求解部分非线性问题?/p>
缺点是结果可靠性差,对使用人员
要求高,有的结果不直观,所求结果通用性差?/p>
比拟法:有热电模拟,光模拟等
②试验法?/p>
在许多情况下,理论并不能解决问题?/p>
或不能完全解决问题,或不能完美解
决问题,必须通过试验。试验的可靠性高,结果直观,问题的针对性强,可以发掘理论没?/p>
涉及的新规律?/p>
可以起到检验理论分析和数值计算结果的作用?/p>
理论越是高度发展?/p>
试验?/p>
的作用就越强?/p>
理论永远代替不了试验?/p>
但试验耗时费力?/p>
绝大多数要求较高的财力和投入?/p>
在理论可以解决问题的地方,应尽量用理论方法?/p>
试验法也有各种类型:如探索性试验,?/p>
证性试验,比拟性试验等等?/p>
③综合法?/p>
用理论指导试验,以试验促进理论,是科学研究常用的方法。如浙大提出?/p>
算机辅助试验?/p>
(CAT)
就是其中之一?/p>
?/p>
2
)傅里叶定律适用于稳态、非稳态,变导热系数,各向同性,多维空间,连续光滑介
质,气、液、固三相的导热问题,但其表现形式上为已知热流方向的一维问题?/p>
2
、定性地分析固体导热系数和温度变化的关系?/p>
答:固体的导热系数大多与温度有关,对于大多数均质固体,其导热系数
?/p>
与温
度大致呈线性关系:
0
(1
)
t
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
0
?/p>
?/p>
0
℃时固体的导热系数?/p>
3
?/p>
什么是直肋的最佳形状与已知形状后的最佳尺寸?/p>
答:
直肋的最佳形状是给定传热量下要求具有最小体积或最小质量或给定体积
(质量)
下要
求具有最大传热量?/p>
凹抛物线形状的直肋最省材料?/p>
已知形状后的最佳尺寸是指在选取?/p>
?/p>
?/p>
H
上肋的传热量达到最大?/p>
4
、评述确定非稳态导热属于“薄”与“厚”的判据?/p>
答:对于非稳态导热属于“薄”还是“厚?/p>
,工程界用得最多的判据是:
0.1
Bi
?/p>
?/p>