新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

1 

第四?/p>

 

犯罪概念与犯罪构?/p>

 

第一?/p>

  

犯罪概念

 

一、犯罪的属?/p>

:犯罪是阶级性和社会性的统一?/p>

 

1

.犯罪的阶级性是犯罪的本质属性:

 

A

.犯罪从根本上威胁着统治阶级的政治、经济统治?/p>

 

B

.刑法上的犯罪是随着阶级和法的出现而出现的?/p>

 

作为刑罚规定的犯罪是属于一定历史范畴的社会现象。它和法一样,产生于阶级,因?/p>

也是阶级社会特有的一种社会现象。当然,这并不是说,在原始社会就没有与阶级社会犯?/p>

相类似的社会矛盾。例如,原始社会也有杀人、伤人现象,也有“同态复仇”的习俗来解?/p>

这些矛盾。但把杀人、伤人等行为用法律形式规定为犯罪,只是阶级社会特有的。当国家?/p>

法消亡以后,

尽管与犯罪相类似的社会现象仍然存在,

但性质也与阶级社会的犯罪就不同了?/p>

 

2

.犯罪的社会性,

表现为犯罪行为对社会各阶层利益以及人类共同利益的破坏或威胁?/p>

 

二、犯

罪概

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

如何给犯罪下一个科学的一般的定义,历来为刑法学者所关住。犯罪是一个复杂的社会

现象,一个行为是否规定为犯罪,受着国家类型、犯罪文化传统、立法当时政治经济形势以

及刑法理论的影响。在奴隶制、封建制国家,统治阶级为了维护他们的统治,规定了各种?/p>

样的具体犯罪和刑罚,但从来没有规定犯罪的一般概念。他们假借神意宣传天罚,对某种行

为的处罚是“替天行道”、“执行天罚”?/p>

 

资产阶级刑法学家开始考虑犯罪的法律和伦理基础。在刑法理论上,?/p>

形式意义与实?/p>

意义的犯罪概念之?/p>

?/p>

 

1.

形式意义上的犯罪概念

 

是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义,而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪?/p>

 

⑴认为犯罪是违反刑事法律的行为;

 

 

⑵是依法应受刑罚处罚的行为;

 

 

⑶是具备构成要件的、违法的、有责的的行?/p>

 

 

⑷是能够引起刑事诉讼程序的违法行为?/p>

 

这是刑事古典学派提出来的,他们认为,犯罪是违反刑法应受刑罚处罚的行为。这种形

式意义定义的典型是法?/p>

1810

年的刑法典?/p>

该法典第

1

条规定“法律以违警罪所处罚之犯罪,

称违警罪;法律以惩治刑处罚之犯罪,称轻罪;法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪,称重

罪”。形式意义的犯罪概念揭示了犯罪的两个外部特征:犯罪的刑事违法性和应受惩罚性?/p>

 

2.

实质意义上的犯罪概念

是指不强调犯罪的法律特征,而要揭示犯罪的本质所在,即说

明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由?/p>

 

它是由刑事实证学派提出来的,他们从犯罪的社会属性和伦理属性分析犯罪,认为“犯

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

1 

第四?/p>

 

犯罪概念与犯罪构?/p>

 

第一?/p>

  

犯罪概念

 

一、犯罪的属?/p>

:犯罪是阶级性和社会性的统一?/p>

 

1

.犯罪的阶级性是犯罪的本质属性:

 

A

.犯罪从根本上威胁着统治阶级的政治、经济统治?/p>

 

B

.刑法上的犯罪是随着阶级和法的出现而出现的?/p>

 

作为刑罚规定的犯罪是属于一定历史范畴的社会现象。它和法一样,产生于阶级,因?/p>

也是阶级社会特有的一种社会现象。当然,这并不是说,在原始社会就没有与阶级社会犯?/p>

相类似的社会矛盾。例如,原始社会也有杀人、伤人现象,也有“同态复仇”的习俗来解?/p>

这些矛盾。但把杀人、伤人等行为用法律形式规定为犯罪,只是阶级社会特有的。当国家?/p>

法消亡以后,

尽管与犯罪相类似的社会现象仍然存在,

但性质也与阶级社会的犯罪就不同了?/p>

 

2

.犯罪的社会性,

表现为犯罪行为对社会各阶层利益以及人类共同利益的破坏或威胁?/p>

 

二、犯

罪概

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

如何给犯罪下一个科学的一般的定义,历来为刑法学者所关住。犯罪是一个复杂的社会

现象,一个行为是否规定为犯罪,受着国家类型、犯罪文化传统、立法当时政治经济形势以

及刑法理论的影响。在奴隶制、封建制国家,统治阶级为了维护他们的统治,规定了各种?/p>

样的具体犯罪和刑罚,但从来没有规定犯罪的一般概念。他们假借神意宣传天罚,对某种行

为的处罚是“替天行道”、“执行天罚”?/p>

 

资产阶级刑法学家开始考虑犯罪的法律和伦理基础。在刑法理论上,?/p>

形式意义与实?/p>

意义的犯罪概念之?/p>

?/p>

 

1.

形式意义上的犯罪概念

 

是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义,而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪?/p>

 

⑴认为犯罪是违反刑事法律的行为;

 

 

⑵是依法应受刑罚处罚的行为;

 

 

⑶是具备构成要件的、违法的、有责的的行?/p>

 

 

⑷是能够引起刑事诉讼程序的违法行为?/p>

 

这是刑事古典学派提出来的,他们认为,犯罪是违反刑法应受刑罚处罚的行为。这种形

式意义定义的典型是法?/p>

1810

年的刑法典?/p>

该法典第

1

条规定“法律以违警罪所处罚之犯罪,

称违警罪;法律以惩治刑处罚之犯罪,称轻罪;法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪,称重

罪”。形式意义的犯罪概念揭示了犯罪的两个外部特征:犯罪的刑事违法性和应受惩罚性?/p>

 

2.

实质意义上的犯罪概念

是指不强调犯罪的法律特征,而要揭示犯罪的本质所在,即说

明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由?/p>

 

它是由刑事实证学派提出来的,他们从犯罪的社会属性和伦理属性分析犯罪,认为“犯

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

1 

第四?/p>

 

犯罪概念与犯罪构?/p>

 

第一?/p>

  

犯罪概念

 

一、犯罪的属?/p>

:犯罪是阶级性和社会性的统一?/p>

 

1

.犯罪的阶级性是犯罪的本质属性:

 

A

.犯罪从根本上威胁着统治阶级的政治、经济统治?/p>

 

B

.刑法上的犯罪是随着阶级和法的出现而出现的?/p>

 

作为刑罚规定的犯罪是属于一定历史范畴的社会现象。它和法一样,产生于阶级,因?/p>

也是阶级社会特有的一种社会现象。当然,这并不是说,在原始社会就没有与阶级社会犯?/p>

相类似的社会矛盾。例如,原始社会也有杀人、伤人现象,也有“同态复仇”的习俗来解?/p>

这些矛盾。但把杀人、伤人等行为用法律形式规定为犯罪,只是阶级社会特有的。当国家?/p>

法消亡以后,

尽管与犯罪相类似的社会现象仍然存在,

但性质也与阶级社会的犯罪就不同了?/p>

 

2

.犯罪的社会性,

表现为犯罪行为对社会各阶层利益以及人类共同利益的破坏或威胁?/p>

 

二、犯

罪概

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

如何给犯罪下一个科学的一般的定义,历来为刑法学者所关住。犯罪是一个复杂的社会

现象,一个行为是否规定为犯罪,受着国家类型、犯罪文化传统、立法当时政治经济形势以

及刑法理论的影响。在奴隶制、封建制国家,统治阶级为了维护他们的统治,规定了各种?/p>

样的具体犯罪和刑罚,但从来没有规定犯罪的一般概念。他们假借神意宣传天罚,对某种行

为的处罚是“替天行道”、“执行天罚”?/p>

 

资产阶级刑法学家开始考虑犯罪的法律和伦理基础。在刑法理论上,?/p>

形式意义与实?/p>

意义的犯罪概念之?/p>

?/p>

 

1.

形式意义上的犯罪概念

 

是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义,而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪?/p>

 

⑴认为犯罪是违反刑事法律的行为;

 

 

⑵是依法应受刑罚处罚的行为;

 

 

⑶是具备构成要件的、违法的、有责的的行?/p>

 

 

⑷是能够引起刑事诉讼程序的违法行为?/p>

 

这是刑事古典学派提出来的,他们认为,犯罪是违反刑法应受刑罚处罚的行为。这种形

式意义定义的典型是法?/p>

1810

年的刑法典?/p>

该法典第

1

条规定“法律以违警罪所处罚之犯罪,

称违警罪;法律以惩治刑处罚之犯罪,称轻罪;法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪,称重

罪”。形式意义的犯罪概念揭示了犯罪的两个外部特征:犯罪的刑事违法性和应受惩罚性?/p>

 

2.

实质意义上的犯罪概念

是指不强调犯罪的法律特征,而要揭示犯罪的本质所在,即说

明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由?/p>

 

它是由刑事实证学派提出来的,他们从犯罪的社会属性和伦理属性分析犯罪,认为“犯

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

犯罪概念和犯罪构?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

1 

第四?/p>

 

犯罪概念与犯罪构?/p>

 

第一?/p>

  

犯罪概念

 

一、犯罪的属?/p>

:犯罪是阶级性和社会性的统一?/p>

 

1

.犯罪的阶级性是犯罪的本质属性:

 

A

.犯罪从根本上威胁着统治阶级的政治、经济统治?/p>

 

B

.刑法上的犯罪是随着阶级和法的出现而出现的?/p>

 

作为刑罚规定的犯罪是属于一定历史范畴的社会现象。它和法一样,产生于阶级,因?/p>

也是阶级社会特有的一种社会现象。当然,这并不是说,在原始社会就没有与阶级社会犯?/p>

相类似的社会矛盾。例如,原始社会也有杀人、伤人现象,也有“同态复仇”的习俗来解?/p>

这些矛盾。但把杀人、伤人等行为用法律形式规定为犯罪,只是阶级社会特有的。当国家?/p>

法消亡以后,

尽管与犯罪相类似的社会现象仍然存在,

但性质也与阶级社会的犯罪就不同了?/p>

 

2

.犯罪的社会性,

表现为犯罪行为对社会各阶层利益以及人类共同利益的破坏或威胁?/p>

 

二、犯

罪概

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

如何给犯罪下一个科学的一般的定义,历来为刑法学者所关住。犯罪是一个复杂的社会

现象,一个行为是否规定为犯罪,受着国家类型、犯罪文化传统、立法当时政治经济形势以

及刑法理论的影响。在奴隶制、封建制国家,统治阶级为了维护他们的统治,规定了各种?/p>

样的具体犯罪和刑罚,但从来没有规定犯罪的一般概念。他们假借神意宣传天罚,对某种行

为的处罚是“替天行道”、“执行天罚”?/p>

 

资产阶级刑法学家开始考虑犯罪的法律和伦理基础。在刑法理论上,?/p>

形式意义与实?/p>

意义的犯罪概念之?/p>

?/p>

 

1.

形式意义上的犯罪概念

 

是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义,而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪?/p>

 

⑴认为犯罪是违反刑事法律的行为;

 

 

⑵是依法应受刑罚处罚的行为;

 

 

⑶是具备构成要件的、违法的、有责的的行?/p>

 

 

⑷是能够引起刑事诉讼程序的违法行为?/p>

 

这是刑事古典学派提出来的,他们认为,犯罪是违反刑法应受刑罚处罚的行为。这种形

式意义定义的典型是法?/p>

1810

年的刑法典?/p>

该法典第

1

条规定“法律以违警罪所处罚之犯罪,

称违警罪;法律以惩治刑处罚之犯罪,称轻罪;法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪,称重

罪”。形式意义的犯罪概念揭示了犯罪的两个外部特征:犯罪的刑事违法性和应受惩罚性?/p>

 

2.

实质意义上的犯罪概念

是指不强调犯罪的法律特征,而要揭示犯罪的本质所在,即说

明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由?/p>

 

它是由刑事实证学派提出来的,他们从犯罪的社会属性和伦理属性分析犯罪,认为“犯



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 2018˽̰Сѧ꼶²ѧԪ-ȫWORD
  • ͳѧκϰ
  • ˽̰ıĵĵԪ αдزĻ
  • ܼʦԸ
  • 2019пѧѹิϰ֮ۺ
  • ҽԺȾ
  • ͻеϰ⼰𰸡
  • ȾɫװĿо棨+豸ѡ++滮
  • 51ƬԭӦĩ5.

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)