新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

才思教育网址?/p>

www.caisiedu.com

 

 

1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中财金融

--

中央财经大学

2015

?/p>

431

经济学考研真题整理

1 

各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利的考上中央?/p>

经大学,今天和大家分享一下这个专业的真题,方便大家准备考研,希望给大家

一定的帮助?/p>

 

24.

利息税对股市影响有多?/p>

 

加息或取消存款利息税一直被市场视为利空。从资金供给面来看,利息税的停征或减征对股市影响?/p>

不大,虽然可能会对一小部分的投资人有影响,但绝大部分投资者可能并不会因此就转变投资方向,将资

金从股市撤出转为储蓄?/p>

 

事实上,近一段时间以来,随着

CPI

不断上涨并超?/p>

3%

的警戒线,导致实际储蓄收益率成为负数,居

民存款向股市“搬家”现象不断加剧,并由此导?/p>

 

证券

市场流动性过剩问题日益突出,进一步推高了资产

价格。市场关于取消利息税的呼声非常高涨。在多数人看来,为了遏制通胀的进一步上涨,挤压资产泡沫?/p>

加息或取消利息税都是迟早的事情?/p>

 

取消利息税与加息一样,对股市来说肯定是一个利空。不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动?/p>

过剩问题突出的背景下,其对股市的影响力应该还是很弱的。以今年的两次加息为例,股市在短暂回调后?/p>

加息反而增加了股指上行的弹跳力,一举将

3000

点?/p>

4000

点两个整数关口踩在脚下?/p>

 

虽然对于宏观经济调控来说,加息与取消利息税是两个完全不同的概念,两者之间没有多少可替代?/p>

关系。但从其对证券市场的影响来看,无论是加息、取消或减半征收利息税,对股市来说肯定都是利空,

而理论上说取消利息税较之加息对股市的负面影响可能还要大些。因为取消利息税意味着银行存款的投?/p>

回报率一下子增加?/p>

20%

?/p>

负利率问题大大缓解,一年期存单

0.612

个百分点的利息税变成了收益,等于?/p>

息了

2.27

次;即使是减半征收,其对股市的影响力也不可小觑,股市资金会有相当一部分回流银行,以?/p>

取无风险收益?/p>

 

不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动性过剩问题突出的背景下,利息税调整并不会动摇股市?/p>

期走牛的基础尤其是资金基础。专家指出,市场对于取消或降低利息税政策早有预期,上周五和本周一?/p>

深股市大跌就是对这一预期的提前反应,其所产生的负面影响基本上已被市场提前消化,这也是

6

?/p>

27

?/p>

股市不跌反涨的原因。另一方面,目前来看,利息税减半征收的可能性很大,其对

股票

市场资金面的冲击

应该更小。有商业银行人士表示,如果是减半征收利息税,对居民来说基本上相当于加了一次息,这可以

提高居民存款的收益率,减缓储蓄存款向股市“搬家”的频率和速度。而从前两次加息的效果看,大多?/p>

居民未必会选择把炒股资金转成储蓄?/p>

 

 

 

影响市场走向的因素是多方面的,而利息税是众多因素中的一小部分,不是决定性因素。从行业影响

来看,若利息税停征或减征,银行资金成本不变,但贷款利率的上调增加银行的盈利,因此对银行股来说

是利好消息?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

才思教育网址?/p>

www.caisiedu.com

 

 

1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中财金融

--

中央财经大学

2015

?/p>

431

经济学考研真题整理

1 

各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利的考上中央?/p>

经大学,今天和大家分享一下这个专业的真题,方便大家准备考研,希望给大家

一定的帮助?/p>

 

24.

利息税对股市影响有多?/p>

 

加息或取消存款利息税一直被市场视为利空。从资金供给面来看,利息税的停征或减征对股市影响?/p>

不大,虽然可能会对一小部分的投资人有影响,但绝大部分投资者可能并不会因此就转变投资方向,将资

金从股市撤出转为储蓄?/p>

 

事实上,近一段时间以来,随着

CPI

不断上涨并超?/p>

3%

的警戒线,导致实际储蓄收益率成为负数,居

民存款向股市“搬家”现象不断加剧,并由此导?/p>

 

证券

市场流动性过剩问题日益突出,进一步推高了资产

价格。市场关于取消利息税的呼声非常高涨。在多数人看来,为了遏制通胀的进一步上涨,挤压资产泡沫?/p>

加息或取消利息税都是迟早的事情?/p>

 

取消利息税与加息一样,对股市来说肯定是一个利空。不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动?/p>

过剩问题突出的背景下,其对股市的影响力应该还是很弱的。以今年的两次加息为例,股市在短暂回调后?/p>

加息反而增加了股指上行的弹跳力,一举将

3000

点?/p>

4000

点两个整数关口踩在脚下?/p>

 

虽然对于宏观经济调控来说,加息与取消利息税是两个完全不同的概念,两者之间没有多少可替代?/p>

关系。但从其对证券市场的影响来看,无论是加息、取消或减半征收利息税,对股市来说肯定都是利空,

而理论上说取消利息税较之加息对股市的负面影响可能还要大些。因为取消利息税意味着银行存款的投?/p>

回报率一下子增加?/p>

20%

?/p>

负利率问题大大缓解,一年期存单

0.612

个百分点的利息税变成了收益,等于?/p>

息了

2.27

次;即使是减半征收,其对股市的影响力也不可小觑,股市资金会有相当一部分回流银行,以?/p>

取无风险收益?/p>

 

不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动性过剩问题突出的背景下,利息税调整并不会动摇股市?/p>

期走牛的基础尤其是资金基础。专家指出,市场对于取消或降低利息税政策早有预期,上周五和本周一?/p>

深股市大跌就是对这一预期的提前反应,其所产生的负面影响基本上已被市场提前消化,这也是

6

?/p>

27

?/p>

股市不跌反涨的原因。另一方面,目前来看,利息税减半征收的可能性很大,其对

股票

市场资金面的冲击

应该更小。有商业银行人士表示,如果是减半征收利息税,对居民来说基本上相当于加了一次息,这可以

提高居民存款的收益率,减缓储蓄存款向股市“搬家”的频率和速度。而从前两次加息的效果看,大多?/p>

居民未必会选择把炒股资金转成储蓄?/p>

 

 

 

影响市场走向的因素是多方面的,而利息税是众多因素中的一小部分,不是决定性因素。从行业影响

来看,若利息税停征或减征,银行资金成本不变,但贷款利率的上调增加银行的盈利,因此对银行股来说

是利好消息?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

才思教育网址?/p>

www.caisiedu.com

 

 

1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中财金融

--

中央财经大学

2015

?/p>

431

经济学考研真题整理

1 

各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利的考上中央?/p>

经大学,今天和大家分享一下这个专业的真题,方便大家准备考研,希望给大家

一定的帮助?/p>

 

24.

利息税对股市影响有多?/p>

 

加息或取消存款利息税一直被市场视为利空。从资金供给面来看,利息税的停征或减征对股市影响?/p>

不大,虽然可能会对一小部分的投资人有影响,但绝大部分投资者可能并不会因此就转变投资方向,将资

金从股市撤出转为储蓄?/p>

 

事实上,近一段时间以来,随着

CPI

不断上涨并超?/p>

3%

的警戒线,导致实际储蓄收益率成为负数,居

民存款向股市“搬家”现象不断加剧,并由此导?/p>

 

证券

市场流动性过剩问题日益突出,进一步推高了资产

价格。市场关于取消利息税的呼声非常高涨。在多数人看来,为了遏制通胀的进一步上涨,挤压资产泡沫?/p>

加息或取消利息税都是迟早的事情?/p>

 

取消利息税与加息一样,对股市来说肯定是一个利空。不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动?/p>

过剩问题突出的背景下,其对股市的影响力应该还是很弱的。以今年的两次加息为例,股市在短暂回调后?/p>

加息反而增加了股指上行的弹跳力,一举将

3000

点?/p>

4000

点两个整数关口踩在脚下?/p>

 

虽然对于宏观经济调控来说,加息与取消利息税是两个完全不同的概念,两者之间没有多少可替代?/p>

关系。但从其对证券市场的影响来看,无论是加息、取消或减半征收利息税,对股市来说肯定都是利空,

而理论上说取消利息税较之加息对股市的负面影响可能还要大些。因为取消利息税意味着银行存款的投?/p>

回报率一下子增加?/p>

20%

?/p>

负利率问题大大缓解,一年期存单

0.612

个百分点的利息税变成了收益,等于?/p>

息了

2.27

次;即使是减半征收,其对股市的影响力也不可小觑,股市资金会有相当一部分回流银行,以?/p>

取无风险收益?/p>

 

不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动性过剩问题突出的背景下,利息税调整并不会动摇股市?/p>

期走牛的基础尤其是资金基础。专家指出,市场对于取消或降低利息税政策早有预期,上周五和本周一?/p>

深股市大跌就是对这一预期的提前反应,其所产生的负面影响基本上已被市场提前消化,这也是

6

?/p>

27

?/p>

股市不跌反涨的原因。另一方面,目前来看,利息税减半征收的可能性很大,其对

股票

市场资金面的冲击

应该更小。有商业银行人士表示,如果是减半征收利息税,对居民来说基本上相当于加了一次息,这可以

提高居民存款的收益率,减缓储蓄存款向股市“搬家”的频率和速度。而从前两次加息的效果看,大多?/p>

居民未必会选择把炒股资金转成储蓄?/p>

 

 

 

影响市场走向的因素是多方面的,而利息税是众多因素中的一小部分,不是决定性因素。从行业影响

来看,若利息税停征或减征,银行资金成本不变,但贷款利率的上调增加银行的盈利,因此对银行股来说

是利好消息?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

中财金融--中央财经大学2015?31经济学考研真题整理1 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

才思教育网址?/p>

www.caisiedu.com

 

 

1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中财金融

--

中央财经大学

2015

?/p>

431

经济学考研真题整理

1 

各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利的考上中央?/p>

经大学,今天和大家分享一下这个专业的真题,方便大家准备考研,希望给大家

一定的帮助?/p>

 

24.

利息税对股市影响有多?/p>

 

加息或取消存款利息税一直被市场视为利空。从资金供给面来看,利息税的停征或减征对股市影响?/p>

不大,虽然可能会对一小部分的投资人有影响,但绝大部分投资者可能并不会因此就转变投资方向,将资

金从股市撤出转为储蓄?/p>

 

事实上,近一段时间以来,随着

CPI

不断上涨并超?/p>

3%

的警戒线,导致实际储蓄收益率成为负数,居

民存款向股市“搬家”现象不断加剧,并由此导?/p>

 

证券

市场流动性过剩问题日益突出,进一步推高了资产

价格。市场关于取消利息税的呼声非常高涨。在多数人看来,为了遏制通胀的进一步上涨,挤压资产泡沫?/p>

加息或取消利息税都是迟早的事情?/p>

 

取消利息税与加息一样,对股市来说肯定是一个利空。不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动?/p>

过剩问题突出的背景下,其对股市的影响力应该还是很弱的。以今年的两次加息为例,股市在短暂回调后?/p>

加息反而增加了股指上行的弹跳力,一举将

3000

点?/p>

4000

点两个整数关口踩在脚下?/p>

 

虽然对于宏观经济调控来说,加息与取消利息税是两个完全不同的概念,两者之间没有多少可替代?/p>

关系。但从其对证券市场的影响来看,无论是加息、取消或减半征收利息税,对股市来说肯定都是利空,

而理论上说取消利息税较之加息对股市的负面影响可能还要大些。因为取消利息税意味着银行存款的投?/p>

回报率一下子增加?/p>

20%

?/p>

负利率问题大大缓解,一年期存单

0.612

个百分点的利息税变成了收益,等于?/p>

息了

2.27

次;即使是减半征收,其对股市的影响力也不可小觑,股市资金会有相当一部分回流银行,以?/p>

取无风险收益?/p>

 

不过,在目前居民投资意识空前觉醒、流动性过剩问题突出的背景下,利息税调整并不会动摇股市?/p>

期走牛的基础尤其是资金基础。专家指出,市场对于取消或降低利息税政策早有预期,上周五和本周一?/p>

深股市大跌就是对这一预期的提前反应,其所产生的负面影响基本上已被市场提前消化,这也是

6

?/p>

27

?/p>

股市不跌反涨的原因。另一方面,目前来看,利息税减半征收的可能性很大,其对

股票

市场资金面的冲击

应该更小。有商业银行人士表示,如果是减半征收利息税,对居民来说基本上相当于加了一次息,这可以

提高居民存款的收益率,减缓储蓄存款向股市“搬家”的频率和速度。而从前两次加息的效果看,大多?/p>

居民未必会选择把炒股资金转成储蓄?/p>

 

 

 

影响市场走向的因素是多方面的,而利息税是众多因素中的一小部分,不是决定性因素。从行业影响

来看,若利息税停征或减征,银行资金成本不变,但贷款利率的上调增加银行的盈利,因此对银行股来说

是利好消息?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • οĿͶ-.doc
  • ҵȫԤϵͳ׼
  • ȴĸ߶˸Ӧȷ.doc
  • 51Ƭĵˮϵͳ_ҵ
  • JSPŽ̳
  • ʡũҵ칫ҹڿչũƹϵĸ뽨ʾũ
  • 2016۽п(ʡ)ϰ+ͻ10 サ
  • оӢۺϽ̳-+
  • 2018꼶ϲרϰһʫĬдϰ˽̰
  • ṹԭ(İ)Ҷ1-9¿κϰ Ѱ°.doc

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)